不同林業經營模式的選擇及影響因素分析

夏勇

摘要：隨著林業改革的發展，林農根據自身的情況作出了經營模式的選擇，主要是根據住戶的特點，勞動者多少以及林地的質量等因素進行選擇，這些影響因素的存在不僅關系著林業經營模式的選擇，還會直接影響林農的收益，以及林地的生產力，因此有必要對不同林業經營模式的選擇機影響因素進行分析。

關鍵詞：不同林業經營模式；選擇；影響因素

前言：林業改革使得林農有機會自主選擇林業經營模式，在這種情況下，需要考慮諸多影響因素，科學選擇經營模式會影響其收益。所以本文主要是分析林業經營模式的同時，對其被選擇的影響因素進行了探討，當前的經營模式主要是單戶經營模式、聯戶經營模式和股份合作經營模式，無論選擇哪種經營模式，都要從自身的情況出發，這樣才能保證獲取最大的利益，與此同事，林農收益也離不開政府的支持。

一、林業經營的基本模式

（一）單戶經營模式

單戶經營模式主要是指按照農戶家庭為經營單位的類型，這種模式獲得了較高的滿意度，隨著林業的不斷改革，林農逐漸開始自主經營，因此在林業經營過程中獲得了更多的話語權，有很高的自主性。采用單戶經營的方式，家庭成員擁有經營要素的所有權，因此這些人既是勞動者也是資本所有者。采用這種方式，可以將勞動者和林地的收益等結合起來，可以促進林農更好的工作，并且有足夠的積極性，單戶經營過程中，需要對林產品負責任，一旦出現任何問題，林農必須結合實際情況進行快速的積極，只要家庭成員可以完成相關的任務，就能夠提高生產的效率，單戶經營的模式能夠獲得更多的利潤。

（二）聯戶經營模式

聯戶經營是一種新型的經營模式，由農戶自發進行組織，然后對森林資源進行共同管理，這種模式對農戶的數量沒有要求，只要合作者之間達成了一定的協議，即可進行共同管理。然護要求按照林業經營管理辦法進行相關的利益分配。聯戶經營模式可以實現集約化經營，具有一定的靈活性，能夠不斷的提高林業生產力。不過隨著林業的改革和實踐，聯戶經營如果管理不善，容易出現林權糾紛等問題，聯戶經營要求合作者之間能夠相互配合，達成一致的協議，在林業生產過程中不僅要發揮最大的價值，還要保證合作的效果[1]。

（三）股份合作經營模式

股份合作經營模式主要是將勞動者的勞動聯合與資本聯合結合起來的，因此屬于公有制性質的合作經濟經營形式。根據調查顯示，參與股份合作經營的人要比聯合經營的人多，而且有一定的收益。選擇股份合作經營模式，可以更好的利用市場資源，尤其是結合技術、勞動等因素促進資源優化組合。股份合作經營模式的前景較好，而且能夠根據實際情況進行改善，逐步獲取最大的利潤，而且企業能夠掌握的信息較為全面，有利于不斷克服市場阻礙，獲得更多的利潤，為林農帶來更多的收益，不過如果林農如果過度追求利益最大化，也會出現一些矛盾，因此要求各成員之間能夠進行及時的溝通合作。

二、不同林業經營模式的選擇及其影響因素

（一）家庭主導以及住戶特點對林業經營模式選擇的影響

選擇不同的林業經營模式受到很多因素的影響，住戶的特點對其影響較大，比如一個家庭中，占主導地位的人年紀如果偏大，雖然具備一定的林業經營經驗，有一定的基礎，但是其弱勢在于年老體衰，所以缺乏足夠的體力去完成整個的經營過程。隨著林業制度的不斷改革，很多年長者無法適應時代的發展變化，因此一些政策無法得到有效的落實。不過隨著改革的逐漸進行，一些農民開始改變自己的觀念，開始接受新的經營模式，對林業經營股份模式比較感興趣。勞動人口由于長期處于勞動的狀態，因此會選擇更適合自己的林業經營模式。而住戶特點對經營模式選擇的影響不具備規律性，比如很多農民沒有受過教育，多數為老年人等。林業經營想要獲益需要付出一定的時間，因此存在一定的風險，林業利潤不高，所以對林業經營模式的選擇沒有太大的影響。

（二）住戶福利有所改變，影響林業經營模式的選擇

隨著林業改革政策的不斷落實，林農切實體會到了一定的福利，隨著利潤的不斷增加，更多人會選擇股份合作或者、單獨經營模式或者是聯戶模式。多數農民在選擇經營模式時，會將各種模式進行對比，選擇股份合作模式主要是因為這種方式投資收益的時間短，因此風險相對較小。單獨經營模式，主要是能夠增加林業的利潤，獨自經營利潤比聯合經營利潤要高。隨著林業改革的不斷進行，農民的地位會有所提高，并且收獲了更多的福利。林業改革為農民帶來了更多的希望，采用科學的方式進行經營，能夠獲得更多的話語權，因此住戶的福利對經營模式的選擇有重要的影響[2]。

（三）資源特點直接影響林業經營模式的選擇

根據住戶的特點分析，人居占據的面積會影響林戶選擇經營模式，尤其是人均面積越大，越愿意選擇聯戶或者是單獨經營模式。選擇合適的經營模式可以增加林農的收入，而且林木的質量也會經營模式選擇產生一定的影響。如果林木的質量高，林農自然愿意選擇單獨經營模式。

所以根據這些影響因素進行分析，可以發現，林農家庭人口是一個關鍵因素，勞動人數多，林地質量好，林業收益大，林農可以更好的利用林木的情況下，林農會更愿意選擇單戶經營模式。其次，如果住戶本身具備一定的林地面積，在林業改革的過程中，自己掌握了一定的話語權，會選擇聯戶經營模式。但是住戶中如果有年齡較大的林農，因為體力不足，但是還愿意從事這份工作，也希望能夠在改革的過程中獲得一些收益，這種林農會選擇股份合作經營模式?？茖W選擇林業經營模式直接影響著林農的收益和生活質量，因此需要結合具體情況進行選擇。

三、提高林業經營模式成效的措施

為了幫助林農更科學的選擇林業經營模式，并且提高林農的收益，相關的政府部門應該將林農真正放在主體地位，主要是根據地區的差異進行分析，結合林業經營模式的特點進行選擇，要意識到不同經營模式的差異對林農收益的影響。因此政府應該從幾個方面出發，第一，需要明確林業產權，保證林農的收益。第二，要提高林農組織的規范性，最好可以提供一些資金以及技術的支持，保證其合作的有效性和規律性。第三，要切實分析地區的經濟水平，了解不同經營模式的效果，注意林業要素的流轉情況，提高林業的生產效率[3]。

結論：根據以上內容，本文認為在林業改革的過程中，除了要不斷提高林業生產效率，同時也要考慮林農的收益，尤其是地區之間存在明顯的差別。所以林業部門在改革的過程中，可以為其生產提供相關的制度保障，最好可以增加一定的資金投入，技術投入等基本要素，幫助林農生產發展。林農選擇了合適的經營模式有利于提高林業生產力，因此要充分利用相關的影響因素，進行科學的分配。

參考文獻

[1]嚴洪.福建省新型林業經營主體發展現狀及思路探討[J].林業勘察設計. 2016（03）.

[2]韓憲軍.選擇不同林業經營模式 確保林業經營最佳利潤[J].吉林農業，2015，（17）：106.

[3]吳靜，王昌海，侯一蕾，溫亞利.不同林業經營模式的選擇及影響因素分析[J]. 北京林業大學學報（社會科學版），2013，（04）：13-20.