李華
摘 要:課堂是師生之間進行溝通與交流對話的平臺,在對話過程中,教師對學生發言的評價是一種及時性評價。無論是傳授知識、提高能力,還是啟迪心靈、陶冶學生情操,都離不開教師富有激勵性、引導性的評價語言。對話評價時應充分尊重兒童的精神世界和獨特感受,讓兒童的個性得到張揚。
關鍵詞:評價要注重激勵和引導 評價要關注學生的生成性問題 評價要尊重學生的獨特體驗和多元選擇 評價要力求多元 客觀
課堂生活是兒童生活體驗的重要組成部分,也是師生共同體驗生命歷程的精神之旅。品德與生活、品德與社會課堂是師生之間進行溝通與交流對話的平臺,在對話過程中,教師對學生發言的評價是一種及時性評價。無論是傳授知識、提高能力,還是啟迪心靈、陶冶學生情操,都離不開教師富有激勵性、引導性的評價語言。我認為,對話過程,應該是師生雙方精神自由舒展的過程,兒童自有兒童的感情,兒童自有兒童的情懷,兒童自有兒童的夢想,因此,對話評價時應充分尊重兒童的精神世界和獨特感受,讓兒童的個性得到張揚。
那么,如何在對話評價中著眼于學生發展,張揚學生個性呢?下面我就自己在課堂教學中的一些感悟與各位老師共同商榷。
一、對話評價要注重激勵和引導
教師應積極創設民主和諧的對話評價的氛圍,尊重學生的個性特點,實施以鼓勵性為主的發展性評價策略,多運用一些激勵性語言,讓學生在學習活動中勇于發表自己的見解,敢于質疑,只有這樣,才能發展學生多方面的潛能。但激勵不是那種簡單的表揚,我認為,教師激勵性評價語言應具有三個方面的特點:
1.準確而得體。教師應根據學生的回答準確地指出學生的長處,不虛美。如:“你的見解比較獨特,再深入思考,就更好了”;“善于提問題是良好的學習習慣,你很會提問題”等,評價的語言出自教師內心,真誠、坦率,有真情實感,容易打動學生。
2.生動而有趣。教師生動有趣的對話評價語言,不僅能避免學生的尷尬,還能維護他們的自尊。例如我在和學生討論有關“謙讓”的話題時說:“是啊,有的同學為了一點小事,互不相讓,就好像兩只公雞眼瞪大,伸著脖子來打架,為爭一粒小芝麻,斗成一對禿尾巴,多不劃算呀。”學生們在笑聲中,懂得了謙讓的道理。
3.親切而多樣。對話評價語言不僅限于有聲語言,有時一個手勢、一個眼神、一次撫摸也會使學生在舉手投足間感到親切,當學生的回答充滿個性、有獨特見解時,教師情不自禁地帶頭鼓掌,或上前祝賀,當學生思考欠周全不知如何是好時,教師送上期待、信任的目光……學生從親切多樣的有聲語言、體態語言中感受到了關愛,感受到了賞識。
二、對話評價要關注學生的生成性問題
教師應抓住課堂中“稍縱即逝”的生成性資源,適時贊賞學生敢于質疑、敢于探索、敢于表達的勇氣,尊重學生提出的每一個問題,引導學生去分析、探究并嘗試解決,及時激發保護學生對事物的好奇心、求知欲,這種對話評價有利于學生個性化發展。例如我在進行《正確認識自己》內容教學時,為了讓每個同學正確認識自己,既看到自己的缺點,也能找到自己的優點,設計了一個教學環節——“精彩亮相”,讓學生向同學或老師展示自己的一項特長。展示活動開始后,全班同學都興致勃勃,只有一個女生愁眉苦臉地坐在位置上一動不動,原來這位同學竟找不到自己的一個優點。怎么辦呢?這時。我走上前去撫摸著這個女生的頭,對同學們說:“每個人身上都有優點,自己的優點有時很難發現,誰能幫幫她呢?”有的同學說:“她很有禮貌,每次見到老師都問好。”有的學生說:“她做值日很負責,每次都是她最后一個走。”……從大家真誠的話語中,這位女生露出了可愛的笑容,找回了自信心,也主動加入到“精彩亮相”中去了。
三、對話評價要尊重學生的獨特體驗和多元選擇
尊重學生的獨特體驗和多元選擇就是對學生個性的尊重。由于學生的生活狀況、思維方式、興趣愛好等都存在著差異,導致學生原有生活經歷、生活經驗也不盡相同。由此,學生生活的多元化必然產生富有個性化的體驗和多元選擇。教師在對話評價時,不能武斷地把學生的多元選擇與答案中統一的標準進行比較,從而來衡量學生行為指向的對與錯,而應引導學生指向教材的價值取向。如我在執教《春天在哪里》時,課前布置學生到生活中找春天,選出自己心中“春天的使者”,有的學生說春天在柳樹嫩綠的新芽上,有的說春天在燕子的翅膀上,有的說春天在河水融化的碎冰中,有的說春天在梅花的爛漫里。這時,我沒有用統一的尺度和統一答案評價學生,而是對以上學生的表現分別給予了鼓勵性評價。這種評價方式尊重了學生多元選擇和真實的生活體驗,有助于促進學生的個性發展。
四、對話評價要力求多元、客觀
首先是評價主體的多元性。對話教學過程中,以前對學生的發言往往是教師評價多,評價主體顯得單一,被評價者往往處于被動的地位,是消極的應付者。這樣,不利于充分調動學生學習的主動性和積極性。因此,應適當增加一些同伴評價與自我評價,以加強評價者與被評價者之間的溝通、了解,更好地促進被評價者的自我參與、自我反思與自我發展。
其次是評價角度的多元性。追求多方位、多層次評價,注重學生三維目標的構建,不僅關注學生道德知識的學習、方法的獲得和能力的形成,還要重視學生創新精神、學習態度、心理素質等方面的評價,讓學生更客觀地認識問題,認識自我,接納并認同有關評價的結果。
再次,對學生評價的語言要客觀。有人一味賞識贊美學生,認為不贊美表揚就是不愛學生、不尊重學生,這種認識是片面的。對話評價要有賞識贊美的因素,但更需要客觀、真誠,這才是真正地尊重和愛護學生,這樣才有利于學生的個性發展。
總而言之,在品德與生活、品德與社會課堂教學中,教師要結合學生的生活實際,努力實施有效的對話教學,變教師的一元獨白為主體的多元對話,充分調動學生的積極性,培養學生的學習興趣,讓學生自覺主動的去認識生活,體驗生活,發展能力,形成良好的品德。