印永紅
(內蒙古通遼市科爾沁左翼后旗甘旗卡第二社區衛生服務中心,內蒙古 通遼 028100)
腹腔鏡闌尾切除術與常規闌尾切除術的療效對比分析
印永紅
(內蒙古通遼市科爾沁左翼后旗甘旗卡第二社區衛生服務中心,內蒙古 通遼 028100)
目的 探究腹腔鏡闌尾切除術與常規闌尾切除術的療效。方法 選取2015年6月~2016年12月在我院接受手術的闌尾炎患者52例,隨機分為研究組和參照組,每組各26例,參照組實施常規闌尾切除術,研究組實施腹腔鏡闌尾切除術,對比兩組患者的手術效果。結果 研究組患者的手術時間為(42.56±8.94)min、術中出血量為(24.68±4.59)mL、術后排氣時間為(24.28±4.39)min、術后住院時間為(5.62±1.53)d,均少于參照組(P<0.05);切口感染率和闌尾殘端漏率顯著低于參照組(P<0.05)。結論 腹腔鏡闌尾切除術手術時間短,對患者的創傷小,恢復快且不良反應少,值得臨床推廣使用。
腹腔鏡闌尾切除術;常規闌尾切除術;闌尾炎
闌尾炎是由多種原因引起的炎性改變,為普外科常見的疾病,一般以青年男性居多。臨床上較常見的為急性闌尾炎。隨著醫療水平的提高,腹腔鏡闌尾切除術越來越多的在臨床上推廣,腹腔鏡下手術患者恢復快、創傷少、不良反應發生率低。為了探究腹腔鏡闌尾切除術與常規闌尾切除術的療效,現選取在我院接受手術治療的闌尾炎患者52例進行研究,具體研究資料及數據詳見下文。
1.1 一般資料
選取2015年6月1日~2016年12月31日在我院接受手術的闌尾炎患者52例,征得患者同意后將其隨機分為研究組和參照組,每組各26例,在研究組患者中,男性15例,女性11例,年齡在22~52歲,平均年齡為(31.24±4.78)歲;病程在2個月~1年,平均病程為(4.34±2.72)個月。闌尾切除原因為:8例為化膿性闌尾炎,7例為穿孔性闌尾炎,5例為慢性闌尾炎,其他原因6例。在參照組患者中,男性16例,女性10例,年齡在21~54歲,平均年齡為(32.64±2.48)歲;病程在1個月~1.5年,平均病程為(4.78±2.36)個月。闌尾切除原因為:7例為化膿性闌尾炎,6例為穿孔性闌尾炎,8例慢性闌尾炎,其他原因5例。兩組患者除手術方式不同外,在年齡、性別、病程、闌尾切除原因等方面均無明顯差異,對比P>0.05。有統計學意義。
1.2 治療方法
參照組采用常規開腹闌尾切除術,具體為:給患者實施硬膜外麻醉,待麻醉效果達到后,經右麥氏點斜向外切開腹部,在腹腔中尋找闌尾位置,找到后用卵圓鉗夾出切除,殘端進行荷包縫合。研究組采用腹腔鏡闌尾切除術,具體為:術前患者氣管插管全醉,在臍下緣做1 cm的切口,建立氣腹,插入鞘卡,在左右麥氏點分別作1 cm和0.5 cm的切口,分別插入鞘卡,連接器械探查腹腔,分離周圍黏連組織尋找闌尾,切斷闌尾根部后殘端電灼,檢查殘端封閉情況及有無出血等異常,若無異常則緩慢解除氣腹縫合切口。
1.3 評價指標
觀察兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間和術后不良反應發生率。
1.4 統計學分析
采用SPSS 22.0軟件,對比P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間比較
研究組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣時間以及術后住院時間均少于參照組,兩組對比P<0.05。見表1。
表1 兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間比較(±s)

表1 兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間比較(±s)
分組 例數 手術時間(min) 術中出血量(mL) 術后排氣時間(h) 術后住院時間(d)研究組 26 42.56±8.94 24.68±4.59 24.28±4.39 5.62±1.53參照組 26 54.34±9.38 13.58±3.47 16.54±3.84 7.98±2.46 T值 - 4.9793 10.5660 7.2686 4.4620 P值 - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組患者切口感染及闌尾殘端瘺情況對比
研究組無切口感染者,參照組切口感染者有5例,切口感染率為19.2%;研究組無術后闌尾殘端瘺患者,而參照組闌尾殘端瘺者為4例,闌尾殘端瘺發生率為15.4%。兩組患者術后不良反應的差異顯著,P<0.05。
闌尾炎是一種普外科常見的疾病,是由多種因素引起的炎性改變,發病以青年男性多見,急性闌尾炎是臨床上較為常見的類型,慢性闌尾炎比較少見。闌尾炎的預后主要取決于能否及時診斷和治療,若治療不及時可能引起闌尾穿孔壞死,膿液外溢造成感染性化膿性腹膜炎。早診斷早治療則病人可短期內康復,若診斷和治療不及時可能引起嚴重的并發癥甚至死亡。目前治療闌尾炎最主要的手段還是手術,在腹腔鏡未普及以前,一直使用開腹闌尾切除術。隨著醫療技術的提高,腹腔鏡技術越發成熟。腹腔鏡下切除闌尾手術時間短,手術風險低,不良反應少,越來越受到了醫生和患者青睞。
為了探討腹腔鏡闌尾切除術與常規闌尾切除術的療效,選取在我院接受手術治療的闌尾炎患者52例進行分析與研究,研究表明與常規開腹闌尾切除術相比,使用腹腔鏡闌尾切除術的患者手術時間、術中出血時間、術后排氣時間以及住院時間均明顯縮短,術后不良反應發生率也明顯降低。兩組對比存在差異,P<0.05。
綜上所述,腹腔鏡下臨床外科手術日益成熟,腹腔鏡下闌尾切除術也已經逐漸取傳統開腹切除,腹腔鏡下闌尾切除術手術時間短,術后并發癥少,對病人造成的創傷也較小,值得在臨床闌尾炎切除術中推廣使用。
[1] 張建宏.急性闌尾炎經臍單孔腹腔鏡切除術與常規腹腔鏡切除術對比分析[J].中國實用醫刊,2016,43(4):58-60.
[2] 黃廣恒.迷你腹腔鏡闌尾切除術治療闌尾炎療效評估報道[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016,3(21):4147-4147,4149.
[3] 孟凡強,寧 武,牛晉衛,等.經臍單孔腹腔鏡闌尾切除術治療慢性闌尾炎58例[J].中華普通外科雜志,2013,28(6):421-423.
[4] 鄒立新,翁永彩.乳膠指套切口保護麥氏點單孔單trocar腎鏡輔助闌尾切除術57例報告[J].中國微創外科雜志,2016,16(3):271-273.
[5] 俞清江,陳 帥,周鴻鯤,等.傳統腹腔鏡器械行單切口腹腔鏡闌尾切除術52例報告[J].中國微創外科雜志,2016,16(5):468-469.
[6] 李燕書,張立獻,馬順茂,等.非氣腹單孔拖出式腹腔鏡闌尾切除術與常規腹腔鏡闌尾切除術的比較[J].中國微創外科雜志,2014,14(2):115-117.
[7] 薛 峰,王 野,劉志升,等.懸吊式無氣腹腹腔鏡闌尾切除術在高齡患者中的應用[J].中國中西醫結合外科雜志,2016,22(6):589-591.
[8] 仲 永,翟海英,張 亮,等.改良單孔腹腔鏡闌尾切除術療效觀察[J].腹部外科,2015,28(6):448-450.
本文編輯:吳玲麗
R668.5
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6361.02