民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系分析

高艷敏

摘 要：隨著我國現(xiàn)代化經(jīng)濟建設(shè)步伐不斷加快，在社會主義發(fā)展道路中存在著很多問題，制定相應(yīng)的法律來強制性管理和規(guī)范人們的行為，讓我們生活的環(huán)境更加安全穩(wěn)定。在我國民商法律體系和經(jīng)濟法的體系中，它們都是制約我國社會經(jīng)濟建設(shè)中的法律體系，這兩種法律體系側(cè)重的方面有所不同，但是它們都是用統(tǒng)一的論述觀點來維護我國經(jīng)濟建設(shè)中的合法權(quán)益，因此需要對民商法律體系和經(jīng)濟法律體系深入分析，來明確它們之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：民商法；經(jīng)濟法；關(guān)系分析

民商法和經(jīng)濟法是我國兩部最重要的社會經(jīng)濟法律管理體系，首先從經(jīng)濟法來分析，經(jīng)濟法是管理社會發(fā)展中的經(jīng)濟體，強調(diào)的是整體，比如說大型的社會企業(yè)，經(jīng)濟法管理的主要目標(biāo)是這些社會中大型企業(yè)生產(chǎn)過程，還有就是一個大型企業(yè)中不同管理部門之間的關(guān)系，而民商法主要側(cè)重對個體的管理，現(xiàn)階段我國將民法和商法結(jié)合到一起來整治社會經(jīng)濟發(fā)展中個體經(jīng)濟關(guān)系，民商法保護的是個人的合法權(quán)益，民商法和經(jīng)濟法雖然一定程度上存在著較大差異，但是它們的共同特征是維護經(jīng)濟利益。

1 民商法與經(jīng)濟法概述

1.1 民商法概述

針對我國民商法律體系來講，民商法由民法和商法組成，從民法角度來看，民法又可以細分人身法和財產(chǎn)法，所以我們不難看出民法主要保護的是公民的人身權(quán)利，民法作為我國最基本的一個維護人民利益的法律體系，只有將民法和商法聯(lián)系到一起，才能發(fā)揮出其影響力。民法能夠從一定意義上規(guī)范我國公民的行為，并且?guī)椭恳晃还窀玫男惺棺陨淼膫€人權(quán)利，這對商法管理體系的落實工作十分重要，民法雖然過于關(guān)注個人人身權(quán)益和個人財產(chǎn)權(quán)保護問題，但是對于商法維護社會經(jīng)濟穩(wěn)定有著十分重要的意義，不管是民法還是商法它們都能夠很好的對我國公民合法權(quán)益進行保護，所以將民法和商法結(jié)合到一起才能為當(dāng)下社會主義法治建設(shè)提供全面的法律體系。

1.2 經(jīng)濟法概述

經(jīng)濟法是我國對社會經(jīng)濟建設(shè)過程中不同社會關(guān)系管理的一門法律體系，經(jīng)濟法是從西方發(fā)達國家傳播而來，我國在制定經(jīng)濟法過程中，主要借鑒德國日本相關(guān)的經(jīng)濟法律體系，在我國社會經(jīng)濟建設(shè)大背景下，制定出一門管理各個經(jīng)濟中的關(guān)系對發(fā)展我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)十分重要，經(jīng)濟法主要對社會主義經(jīng)濟建設(shè)中商品經(jīng)濟之間的關(guān)系進行調(diào)整和管理，經(jīng)濟法過于偏重對社會商品經(jīng)濟建設(shè)中的生產(chǎn)過程以及二次生長過程管理，并且對社會經(jīng)濟發(fā)展中的企業(yè)不同經(jīng)營關(guān)系進行相應(yīng)調(diào)整，經(jīng)濟法能夠調(diào)整各種不協(xié)調(diào)的經(jīng)濟關(guān)系，需要強調(diào)的是經(jīng)濟法的管理范圍只限于社會經(jīng)濟建設(shè)環(huán)境。自從經(jīng)濟法頒布以來，我國對經(jīng)濟法進行了多次的調(diào)整和修訂，目前我國經(jīng)濟法從一定程度上來說，能夠解決大部分社會經(jīng)濟不協(xié)調(diào)的關(guān)系，對我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)順利發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

2 民商法與經(jīng)濟法對個人利益和國家利益方面的關(guān)系分析

2.1 民商法中體現(xiàn)出的個人利益

隨著我國經(jīng)濟水平大幅度提升，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展推動了我國經(jīng)濟建設(shè)步伐，為了更好的制約社會主義經(jīng)濟建設(shè)環(huán)境，民商法和經(jīng)濟法對我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)提供了理論基礎(chǔ)，民商法通過這些年不斷的修改和完善，已經(jīng)在管理和制約層面超出了市場經(jīng)濟的范疇，并且對當(dāng)下我國經(jīng)濟建設(shè)中的個體經(jīng)濟進行了強制性管理，同時經(jīng)濟法也做出了相應(yīng)的調(diào)整，經(jīng)濟法所制約的層面不單單是先前的社會主義市場經(jīng)濟方向，開始將關(guān)注點轉(zhuǎn)向了社會經(jīng)濟發(fā)展中的企業(yè)經(jīng)濟約束層面。比如說商家在進行商品交易活動中，在交易活動進行之前總會想到自身擁有哪些可行使的權(quán)利，同時在雙方簽署的合同中需要承擔(dān)哪些后果，合作雙方都是為了去謀取最大的個人經(jīng)濟利益，往往忽視對責(zé)任的承擔(dān)，只是一味的去爭取更多的金錢，常常忽視相關(guān)法律體系的制約，對合作方十分不公平，完全不符合我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展趨勢，對社會主義經(jīng)濟環(huán)境造成了一定的沖擊，如果只是進行個人利益的保護，而不去在乎整個集體共同的利益，就會對我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)帶來嚴(yán)重的不利影響。

2.2 經(jīng)濟法中體現(xiàn)出的國家利益

目前，我國經(jīng)濟法律體系中有很多條例都是針對社會主義經(jīng)濟建設(shè)中的集體利益，因為比起個人利益來講，集體利益和國家利益才是我們最應(yīng)該維護的，經(jīng)濟法有效的管理和制約社會主義經(jīng)濟建設(shè)中的集體利益和國家利益。目前，我國在市場經(jīng)濟發(fā)展大背景下，有很多個體私營企業(yè)不斷涌現(xiàn)，提高了我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展效率，幫助人們提高了生活水平，但是很多個體戶經(jīng)營過程中，都只是為了自身的經(jīng)濟利益而放棄集體利益和國家利益，這一現(xiàn)象就會導(dǎo)致我國社會主義經(jīng)濟體系不斷走向衰落，如果說一個民族經(jīng)濟建設(shè)走向衰亡，個人利益在強大也不會促進我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的重生，面對我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)中不合法的個人利益，我們應(yīng)當(dāng)用經(jīng)濟法律體系來保護好我國集體利益和國家利益，并且將經(jīng)濟法的管理觀念進行推廣，讓每一個只謀取個人利益的公民深刻意識到只有壯大和發(fā)展我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)，維護好國家集體利益，才能對個人利益的謀取奠定良好的基礎(chǔ)。我國經(jīng)濟法明確規(guī)定對損害國家集體利益的行為進行強制性法律制裁，來維護社會經(jīng)濟建設(shè)中的各種經(jīng)濟關(guān)系，平衡好當(dāng)下社會主義經(jīng)濟建設(shè)中的市場經(jīng)濟關(guān)系，從而推進我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)。

3 民商法與經(jīng)濟法的辯證統(tǒng)一關(guān)系分析

3.1 權(quán)利保護存在差異

民商法中的民法作為保護我國公民基本權(quán)利的一項法律，保護的是公民個體，民商法在行使過程中，可以對社會經(jīng)濟層面的個體進行經(jīng)濟利益得保護，與之相反，經(jīng)濟法而是調(diào)節(jié)社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)中的各種關(guān)系，來維護市場經(jīng)濟建設(shè)中的集體利益和國家利益。由于民商法和經(jīng)濟法在進行權(quán)利維護工作上存在著較大的區(qū)別，民商法作為一門司法，更加側(cè)重對個人利益的謀取，而不參與國家和集體利益的維護工作，經(jīng)濟法是一門權(quán)威性較強的法律體系，在大是大非面前，將自身利益拋之腦后，更大程度上去維護國家民族的利益，所以說民商法和經(jīng)濟法在權(quán)利維護方面有著較大的差別。endprint

3.2 主體意思表達存在差異

民商法在行使過程中最突出的特征就是個體利益的維護，比如在雙方訴訟環(huán)節(jié)，雙方的當(dāng)事人可以為了維護本方的利益進行意愿的更改，然而經(jīng)濟法具有一定的權(quán)威性，它是通過我國社會主義經(jīng)濟不斷發(fā)展中出現(xiàn)的問題進行針對性的法律條例制定，并且借助新時代下我國經(jīng)濟學(xué)家對我國市場經(jīng)濟的認識和分析，制定出的實用性較強的經(jīng)濟法律體系，比起集體利益和國家利益，個人利益就顯得微不足道，所以在大是大非面前，應(yīng)當(dāng)將個人利益放在一邊，全力維護國家利益和集體利益，只有這樣才能真正實現(xiàn)我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)水平不斷提高。因此民商法和經(jīng)濟法在主體表達上存在著較大差異，相比之下，經(jīng)濟法中的維護國家集體利益更為重要，民商法中的個人利益就顯得微不足道，所以經(jīng)濟法更具權(quán)威性，對我國建設(shè)經(jīng)濟大國影響巨大。

3.3 價值取向辯證統(tǒng)一

我國制定的各項法律體系在實施過程一定要體現(xiàn)公平公正的原則，保證用公平公正的原則來進行各項法律的使用，在我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)過程中，民商法和經(jīng)濟法有著十分重要的地位，它對推進我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)意義非凡，民商法和經(jīng)濟法在價值取向上具有統(tǒng)一性，比如民商法在對問題解決過程中，盡最大程度上維護了社會經(jīng)濟中的個人利益，同時又不會受到個人利益的一系列關(guān)系影響，真正做到了我國每一個公民都能行使自身的合法權(quán)利，但經(jīng)濟法卻不會保護社會經(jīng)濟建設(shè)中的個人利益，它更趨向于對個體關(guān)系的保護，由此可見民商法和經(jīng)濟法在價值取向上具有一定的統(tǒng)一關(guān)系，因為它們都是保護不同層面的社會主義市場經(jīng)濟利益，將經(jīng)濟法和民商法共同應(yīng)用到我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)中，在保證國家利益的前提下，更大程度上維護了我國社會經(jīng)濟建設(shè)中的個人合法利益。

3.4 對象調(diào)整關(guān)系一致

對于我國民商法來講，民商法在對社會主義市場經(jīng)濟制約過程中，需要在市場經(jīng)濟發(fā)展中根據(jù)個人的想法來進行市場經(jīng)濟活動，在民商法訴訟環(huán)節(jié)中，雙方的當(dāng)事人可以根據(jù)相關(guān)的可靠信息來表明自身的立場，對民商法相關(guān)法律的制約起到了嚴(yán)重的制約，如果說在訴訟環(huán)節(jié)，法院方要求雙方當(dāng)事人進行表述，那么只要當(dāng)事人通過某種方式來闡述了自己的觀點，并且得到了法院方的認可，那么在這種情況下法院方不會對當(dāng)事人的行為進行法律追求，當(dāng)前我國社會經(jīng)濟建設(shè)中出現(xiàn)了很多大型的私營企業(yè)，嚴(yán)重影響了正常的社會經(jīng)濟建設(shè)，從而對社會經(jīng)濟中的各種關(guān)系造成了嚴(yán)重影響，所以說民法在個人行為行使過程中受到了約束，因為民商法對集體經(jīng)濟管理存在著很大的缺陷，在相關(guān)的管理體系中個人經(jīng)濟關(guān)系，但是民商法對自身管理范圍管理還是很到位的，它們雖然過于強調(diào)社會經(jīng)濟建設(shè)中的個人利益，它能保證個人利益公平公正，經(jīng)濟法彌補了民商法的不足之處，它將集體經(jīng)濟關(guān)系管理到位，特別是當(dāng)下我國社會主義市場經(jīng)濟管理層面成就十分突出，將市場經(jīng)濟中的各種關(guān)系實現(xiàn)公平。只有民商法和經(jīng)濟法共同調(diào)整我國經(jīng)濟建設(shè)中的相關(guān)問題，才能實現(xiàn)經(jīng)濟建設(shè)布局的平衡。

總而言之，我國民商法和經(jīng)濟法推動了我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)不斷發(fā)展，為當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟管理做出了巨大的貢獻，即便在權(quán)利維護方面存在著很大的差別，但是通過深層次分析，民商法和經(jīng)濟法從一定意義上來講存在著統(tǒng)一性，都是為了維護社會主義經(jīng)濟建設(shè)中的不同層面利益，把民商法和經(jīng)濟法共同應(yīng)用到社會主義經(jīng)濟建設(shè)中來，從而提高我國綜合國力水平和經(jīng)濟水平。

參考文獻

[1]馮玉軍.法律與經(jīng)濟推理[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2014，8（10）.

[2]王曉嘩.經(jīng)濟法學(xué)[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2015，11（12）.

[3]陳載源.淺論民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系[J].法學(xué)研究，2014，5（10）.endprint