目前文件檢驗(yàn)工作中面臨的難點(diǎn)問(wèn)題

摘 要 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得近幾年來(lái)犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)也開(kāi)始出現(xiàn)變化，針對(duì)這些新出現(xiàn)的特點(diǎn)，刑技方面所沿用的傳統(tǒng)文件檢驗(yàn)技術(shù)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，同時(shí)，這也是文件檢驗(yàn)的一個(gè)發(fā)展契機(jī)。當(dāng)前文件檢驗(yàn)工作，所面臨的要求更多，而且標(biāo)準(zhǔn)更高，目前而言，面對(duì)形勢(shì)不斷變化的犯罪行為，文件檢驗(yàn)工作的形式愈加嚴(yán)峻，承擔(dān)著非常艱巨和重要的打擊犯罪的任務(wù)。除此之外，在實(shí)際的檢驗(yàn)或鑒定工作過(guò)程中，存在著諸多的因素對(duì)開(kāi)展文件檢驗(yàn)工作產(chǎn)生阻礙或者限制。所以本文嘗試結(jié)合筆者自身的文件檢驗(yàn)或鑒定工作相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)當(dāng)前阻礙文件檢驗(yàn)工作順利開(kāi)展的因素進(jìn)行分析，并且尋找相應(yīng)的解決措施，達(dá)到拋磚引玉的效果。

關(guān)鍵詞 刑技 文件檢驗(yàn) 存在問(wèn)題 應(yīng)對(duì)措施

作者簡(jiǎn)介：其美次仁，西藏警官高等專科學(xué)校副教授，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)-文件檢驗(yàn)。

中圖分類號(hào)：D918.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.416

在刑事科學(xué)技術(shù)的工作過(guò)程中，文件檢驗(yàn)屬于其中較為常用的一種技術(shù)檢驗(yàn)方案以及司法鑒定手段，主要用于違法案件中出現(xiàn)文件物證的時(shí)候，借助文件檢驗(yàn)的方式予以甄別，確保當(dāng)事人、嫌疑人以及案件文件的真實(shí)之間的真正關(guān)系。目前我國(guó)已經(jīng)步入了信息化時(shí)代，政府不斷出臺(tái)各種新政策，隨之而來(lái)的是越來(lái)越多犯罪活動(dòng)都涉及到文件犯罪，所以刑技的文件檢驗(yàn)需要能夠更好地順應(yīng)當(dāng)前時(shí)代的發(fā)展需求，及時(shí)的解決目前所存在的問(wèn)題，更好的應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。文件檢驗(yàn)工作能夠順應(yīng)刑事案件偵查工作的需求，能夠?yàn)榘讣膫善铺峁┓浅ｏ@著的幫助，所以文件檢驗(yàn)工作在刑事技術(shù)工作中處于非常重要的地位。當(dāng)前屬于法治社會(huì)，文件檢驗(yàn)屬于其中一份重要的應(yīng)用科學(xué)，所以在當(dāng)前的形勢(shì)下，我們需要把文件檢驗(yàn)更好的應(yīng)用到日漸繁雜的公安工作中去，從而使得公安部門的效能得到有效和充分的發(fā)揮，并且顯著提升文件檢驗(yàn)的科學(xué)和正確性，從而使得其公信度明顯上升。

一、在公安工作中文件檢驗(yàn)所起到的基本作用

快速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)在改善人們生活質(zhì)量的同時(shí)，也提升高了犯罪嫌疑人的犯罪水平。為了躲避當(dāng)前法律的制裁，犯罪嫌疑人應(yīng)用的犯罪手段越來(lái)越隱蔽，例如很多犯罪嫌疑人采取模仿其他人的筆跡的方式來(lái)獲得不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，其作案方案還可能采用偽造、變?cè)靷€(gè)人或者單位的印章印文，或者是對(duì)相關(guān)的單據(jù)及憑證等進(jìn)行涂改，以達(dá)到作案的目的。上述的這些作案方式，都存在狡猾、隱蔽和智能的特點(diǎn)，所以一般是從諸多不同的角度和環(huán)節(jié)，借助文件檢驗(yàn)檢驗(yàn)這些犯罪行為，所形成的證據(jù)會(huì)更加的科學(xué)和嚴(yán)密，所確定的犯罪事實(shí)和證據(jù)之間更加緊密和真實(shí)，即便是犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪，借助文件檢驗(yàn)也能夠?qū)⑵浞缸镄袨榭茖W(xué)的確定，協(xié)助突破案件。

二、文件檢驗(yàn)工作中所存在著的難點(diǎn)問(wèn)題

（一）筆跡偽裝以及文件造假的手段形式越來(lái)越多

按照慣例，犯罪嫌疑人在書寫的時(shí)候，勢(shì)必會(huì)采取或多或少的偽裝，而且目前所出現(xiàn)的偽裝種類越來(lái)越多，當(dāng)前犯罪嫌疑人較為常用的偽裝手段有左手偽裝、高位執(zhí)筆偽裝、局部在線偽裝、模仿他人筆記偽裝以及尺劃方式偽裝等多種偽裝形式，其中還有最為高端的偽裝方式是犯罪嫌疑人對(duì)自己的簽名筆跡進(jìn)行模仿，案件的偵查工作因?yàn)檫@些偽裝的筆跡的影響而受到了明顯的阻礙。

如果單純從筆跡角度來(lái)判斷，因?yàn)榉缸锵右扇藢?duì)于筆跡的偽裝程度較高，其較強(qiáng)的迷惑性會(huì)使得案件最終的結(jié)論出現(xiàn)偏差，造成冤假錯(cuò)案的情況出現(xiàn)。所以對(duì)于此類的問(wèn)題，務(wù)必要通過(guò)其他的手段才能夠徹底有效的解決。犯罪嫌疑人的作案手法因?yàn)楫?dāng)前文化、科技和物質(zhì)等多方面的發(fā)展，其水平越來(lái)越高，操作也越來(lái)越嫻熟，很多案件中，犯罪嫌疑人是采取控制他人的人身自由等方式，造假文件的內(nèi)容，從而形成對(duì)自身有利的文件。還有一些犯罪嫌疑人收集匯總一些已經(jīng)被廢棄的偽造文件，在此基礎(chǔ)上對(duì)文件進(jìn)行重新偽造。

此外，還存在犯罪嫌疑人模仿和復(fù)印他人筆記的方式形成造假的文字、為文件進(jìn)行簽名的情況。

（二）應(yīng)用高科技手段進(jìn)行作案的案件數(shù)量越來(lái)越多

犯罪嫌疑人因?yàn)楫?dāng)前辦公設(shè)備朝著高科技化和自動(dòng)化的方向發(fā)展，所以其能夠應(yīng)用的文件偽造措施也越來(lái)越多，所以目前應(yīng)用高科技手段進(jìn)行作案的案件數(shù)量越來(lái)越多，而且這種基于高科技設(shè)備的案件存在非常強(qiáng)的迷惑性，較難準(zhǔn)確確定。例如對(duì)于文件中出現(xiàn)的公章，可以采取彩色復(fù)印機(jī)或者是彩色打印機(jī)等設(shè)備進(jìn)行偽造，對(duì)于文件的簽名，可以借助黑白的噴墨打印機(jī)進(jìn)行偽造。甚至近幾年來(lái)多起案件中，犯罪嫌疑人都是借助專門的制版設(shè)備偽造我國(guó)的貨幣，甚至在有些合同簽訂的過(guò)程中，犯罪嫌疑人會(huì)選擇使用能夠在日后逐漸自動(dòng)消失筆跡的筆來(lái)進(jìn)行合同的簽訂，達(dá)到偽造文件的目的，這些高科技的設(shè)備被應(yīng)用到文件的偽造中來(lái)，都顯著的提升了文件檢驗(yàn)的工作難度。

（三）少量字案件的數(shù)量在持續(xù)的上升

在諸多涉及文件檢驗(yàn)的案件中，其中很大一部分都是關(guān)于票據(jù)、數(shù)字以及簽名等涉及字?jǐn)?shù)較少的案件，并且這類案件的數(shù)量還在持續(xù)的上升。對(duì)于少量字而言，其存在字?jǐn)?shù)少、筆跡少的特點(diǎn)，一般情況下整個(gè)材料中只存在一到兩句話，更有簡(jiǎn)短的只存在一個(gè)漢字或者是幾個(gè)數(shù)字，筆跡越少意味著開(kāi)展文件檢驗(yàn)的難度就越高，所形成的判斷結(jié)果存在的風(fēng)險(xiǎn)也越大。較少的信息量使得檢驗(yàn)的依據(jù)明顯不足，作為鑒定人員在此基礎(chǔ)上定性分析筆跡，確定其中的主要特點(diǎn)，借助多重對(duì)比，多方面深入分析，確定筆跡的歸屬，這些都是文件檢驗(yàn)工作中所面臨的諸多挑戰(zhàn)。

（四）多因素的變化以及犯罪嫌疑人采取臨摹的方式都使得文件檢驗(yàn)的難度顯著上升

姿勢(shì)、環(huán)境、工具等屬于外界影響因素，而神經(jīng)系統(tǒng)、書寫器官、手指是否受傷等屬于內(nèi)在的生理方面的影響因素，這些內(nèi)外多因素的影響變化，都會(huì)使得筆跡發(fā)生變化，甚至文件在文件檢驗(yàn)工作室內(nèi)與其原本所處環(huán)境之間存在的變化也會(huì)導(dǎo)致條件發(fā)生變化，此外，如果犯罪嫌疑人采取臨摹的方式，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)于筆跡的區(qū)分難度明顯上升，這些都是阻礙文件檢驗(yàn)人員有效開(kāi)展鑒定工作的重要因素。