淺析大型國(guó)有企業(yè)人力資源管理

高春玲

摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，特別是加入WTO后，進(jìn)一步加快了我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，同時(shí)也促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)在管理上與世界的接軌。自從20世紀(jì)80年代人力資源管理開始進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，中國(guó)企業(yè)對(duì)人力資源管理有了一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)和理解，越來(lái)越多地采用先進(jìn)的現(xiàn)代人力資源管理方式，取得了較好的效果。

關(guān)鍵詞：大型國(guó)有企業(yè)；人力資源管理

一、人力資源管理的意義及其在企業(yè)管理中的重要性

（一）人力資源管理的基本概念

人力資源是生產(chǎn)活動(dòng)中最活躍的因素，也是一切資源中最重要的資源，由于該資源的重要性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為第一資源。

企業(yè)人力資源管理是為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，企業(yè)利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和管理理論，通過不斷地獲得人力資源，對(duì)所獲得的人力資源的整合、調(diào)控及開發(fā)，并給予他們報(bào)償而有效地開發(fā)和利。其基本功能為獲取、整合、獎(jiǎng)酬、調(diào)控、開發(fā)。

企業(yè)人力資源管理的范疇，可以分為四個(gè)部分：

1.人與事的匹配。要做到事得其才，人盡其用，有效使用；

2.人的需求與工作報(bào)酬的匹配。使得酬適其需，人盡其力，最大奉獻(xiàn)；

3.人與人的協(xié)調(diào)合作。使得互相凝聚，共赴事功，強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神；

4.工作與工作的協(xié)調(diào)合作。使得權(quán)責(zé)有序，靈柔高效，發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)。

（二）人力資源管理在企業(yè)中的重要性

人力資源管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的基礎(chǔ)和核心，人力資源管理的水平直接決定了其他方面工作的管理水平。在企業(yè)管理的人、財(cái)、物、信息等諸多要素中，人是最主要、最活躍的要素。在企業(yè)的所有業(yè)務(wù)與工作推動(dòng)和執(zhí)行過程中，人的能動(dòng)性、技能保證和團(tuán)隊(duì)化協(xié)作成為其得以有效達(dá)成的關(guān)鍵因素。只有抓住了“人”這一資源，才算是抓住了管理的要義、綱領(lǐng)，綱舉才能目張。對(duì)企業(yè)來(lái)說，只有求得有用的人才，合理使用人才、科學(xué)管理人才、有效開發(fā)人才等，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展；對(duì)個(gè)人來(lái)說，只有在卓有成效的人力資源管理下，才能開發(fā)自己的潛能、提高自己的技能，實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，人力資源管理成為了企業(yè)的一條腿，帶動(dòng)企業(yè)去跑；沒有了這條腿，在百倍速度發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)道路上企業(yè)將寸步難行。企業(yè)不僅需要人力資源管理這一條腿，并且還應(yīng)要求這條腿健美修長(zhǎng)，能配合整體形態(tài)敏捷地快跑，在強(qiáng)手如林、競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)中闖出一條路。

二、大型國(guó)有企業(yè)人力資源管理存在的問題

目前，大型國(guó)有企業(yè)也正借鑒和逐步采用現(xiàn)代人力資源管理方法，但大多數(shù)大型國(guó)有企業(yè)由于機(jī)制、體制的原因，在員工的管理方面還處于從傳統(tǒng)人事管理向現(xiàn)代人力資源管理的轉(zhuǎn)型時(shí)期，雖然部門名稱已改為人力資源部，在管理理念上、管理模式上、管理方法上基本仍處于傳統(tǒng)行政性人事管理階段，難以適應(yīng)社會(huì)的變革和企業(yè)發(fā)展的要求。主要存在以下5方面的問題：

（一）管理理念落后

1.目前大型國(guó)有企業(yè)的人力資源管理還不具備戰(zhàn)略性、整體性和未來(lái)性，人力資源部門仍被看作單純的業(yè)務(wù)管理部門，人事管理被視為是低檔的、技術(shù)含量低、無(wú)需特殊專長(zhǎng)的工作，人力資源部門仍屬執(zhí)行層，無(wú)決策權(quán)；

2.只強(qiáng)調(diào)對(duì)人力資源的管理，對(duì)職工采取命令式的、獨(dú)裁式的管理和控制，忽略了人力作為一種資源具有可開發(fā)性的特征，忽略了人力資源具有能動(dòng)性的特征，忽略了對(duì)能動(dòng)性的開發(fā)。

（二）缺乏人力資源規(guī)劃

從目前看，人力資源狀況難以適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際需求，主要表現(xiàn)為人力資源結(jié)構(gòu)不合理。一方面，由于過去高就業(yè)政策的影響，企業(yè)人員數(shù)量過多，超出崗位實(shí)際需求，形成了大量冗員。另一方面，由于各種政策的限制以及企業(yè)出于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的考慮，近年來(lái)，大型國(guó)有企業(yè)人員出多進(jìn)少，技術(shù)人員、技術(shù)工人流失嚴(yán)重，出現(xiàn)了青黃不接的斷層現(xiàn)象，企業(yè)缺少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急需的技術(shù)人員、管理人員。

（三）選人、用人缺乏科學(xué)性、民主性

1.大型國(guó)有企業(yè)人員選用權(quán)力過分集中。缺乏公開民主機(jī)制，很大程度上停留在神秘化和封閉式的狀態(tài)。這種權(quán)力高度集中的用人體制不僅造成信息不暢，視野不寬，透明度差，渠道狹窄，難以全面、準(zhǔn)確、客觀地評(píng)價(jià)和使用每一名員工，而且容易產(chǎn)生任人唯親的弊端。

2.大型國(guó)有企業(yè)人員選用仍然主要靠領(lǐng)導(dǎo)“相馬”制。人才能否被發(fā)現(xiàn)和使用主要取決于是否被領(lǐng)導(dǎo)者相中，這種被動(dòng)狀態(tài)遏制了人才自我發(fā)現(xiàn)、自我評(píng)價(jià)、自我推薦、自我展示的主動(dòng)進(jìn)取精神，從而造成了嚴(yán)重的人才資源閑置和浪費(fèi)。能上不能下，能進(jìn)不能出，既堵塞才路，又影響事業(yè)發(fā)展。

（四）績(jī)效考評(píng)不規(guī)范、不準(zhǔn)確、可操作性差

目前沿用的以德、能、勤、績(jī)?yōu)橹鞯目己隧?xiàng)目過于抽象，不能全面客觀地體現(xiàn)職工的工作業(yè)績(jī)，操作性不強(qiáng)，量化不夠，形成了“干好干差、干多干少一個(gè)樣”的現(xiàn)狀。由于我國(guó)目前大型國(guó)有企業(yè)職位分類線條過粗，制定的考核標(biāo)準(zhǔn)各不相同，致使考核標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、未量化，實(shí)際考評(píng)難以操作，考評(píng)結(jié)果準(zhǔn)確度不高，考評(píng)客觀上流于形式。

（五）企業(yè)文化建設(shè)處于低層次，創(chuàng)新不夠

1.對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的重視程度不夠。部分國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)文化缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為企業(yè)文化是虛的，用處不大。還有的領(lǐng)導(dǎo)說起來(lái)重要，做起來(lái)不要，表現(xiàn)為支持不夠、投入不夠。

2.注重形式，忽略企業(yè)文化的內(nèi)涵。不少企業(yè)熱衷于搞文藝活動(dòng)，貼標(biāo)語(yǔ)、喊口號(hào)，統(tǒng)一服裝、標(biāo)識(shí)，甚至有些企業(yè)直接請(qǐng)廣告公司做形象設(shè)計(jì)，誤認(rèn)為這就是企業(yè)文化的全部，而忽視了企業(yè)文化要表現(xiàn)深層次的內(nèi)在理念和價(jià)值觀。

3.缺乏創(chuàng)新和個(gè)性。許多企業(yè)的企業(yè)文化缺乏鮮明的個(gè)性特色和獨(dú)特風(fēng)格，我們經(jīng)常會(huì)在很多的企業(yè)理念中發(fā)現(xiàn)諸如“拚搏、務(wù)實(shí)、奉獻(xiàn)”等詞語(yǔ)，這些不切實(shí)際、空洞、雷同的宏偉統(tǒng)一的“大而空”的口號(hào)和目標(biāo)往往叫員工可望而不可及，感到距自己很遠(yuǎn)，因而缺乏實(shí)實(shí)在在的內(nèi)聚力。