米雅治療嬰兒功能性便秘的療效觀察

眭穎+林梅芳

[摘要] 目的 研究米雅口服給藥治療嬰兒功能性便秘的臨床療效。 結果 將100例被確診為功能性便秘的患兒隨機分為觀察組和對照組，各50例。對照組給予基礎治療，觀察組在基礎治療的基礎上每日加用口服米雅，療程均為4 周。比較兩組患兒便秘癥狀的變化情況。 結果 治療4 周后，觀察組治療有效率為90%，顯著高于對照組（72%）（P<0.05）。治療4 周后，兩組嬰兒的排便間隔時長及大便性狀均比治療前有明顯的改善（P<0.01），且觀察組患兒的改善程度比對照組患兒更加顯著（P<0.05）。停藥2周后對兩組患兒大便情況進行隨訪，觀察組總有效率（64%）顯著高于對照組（30%）（P<0.05）。兩組患兒均未出現明顯的不良反應。 結論 在基礎治療的同時應用米雅治療嬰兒功能性便秘療效顯著，未發現任何不良反應，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 米雅；功能性便秘；嬰兒；腸道菌群

[中圖分類號] R725.7； R574.62 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）22-0063-04

[Abstract] Objective To study the clinical efficacy of oral administration of Mia in the treatment of infant functional constipation. Results A total of 100 cases of functional constipation were randomly divided into observation group and control group， with 50 cases in each group. The control group was given basic treatment， and the observation group was given daily addition of oral Mia based on the basic treatment. And the treatment course was 4 weeks. The changes in constipation symptoms between the two groups were compared. Results After 4 weeks of treatment， the effective rate was 90% in the observation group， significantly higher than that in the control group（72%）（P<0.05）. After 4 weeks of treatment， the defecation interval and stool traits of the two groups were significantly improved compared with those before treatment（P<0.01）， and the improvement of the children in the observation group was more significant than that in the control group（P<0.05）. The stool situation in the two groups was followed up after stopping drugs for 2 weeks， and the total effective rate （64%） in the observation group was significantly higher than that in the control group （30%）（P<0.05）. No obvious adverse reactions in two groups of children occurred. Conclusion The application of Miya while basic treatment in infant functional constipation is significant， and no adverse reactions are found.It is worthy of clinical application.

[Key words] Mia； Functional constipation； Infant； Intestinal flora

便秘是嬰兒期最常見的疾病之一，發病率約為3%～8%，占胃腸門診的20%～25%[1-2]，其中功能性便秘（functional constipation，FC）占大多數。如不及時治療，不但影響患兒的身心發育，而且影響其遠期生活質量。功能性便秘的治療包括通便、恢復腸道正常運轉與排空、調節糞便質地及去除病因等。分為基礎治療和藥物治療等[3]。腸道菌群的變化可引起神經系統和腸功能的改變[4]，特別是嬰兒期，若不及時干預，對胃腸道功能、生長發育及智力完善造成影響， 甚至可引起便失禁、 遺尿等癥狀[5]。因此，我們選擇在基礎綜合治療的同時加用米雅治療嬰兒FC，觀察其療效。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

挑選在2015 年1 月～2016 年12 月期間在我院兒科門診進行治療的FC嬰兒，共計100例，其中男53例，女47例，年齡0～1歲。采用目前國際上廣泛推薦功能性便秘的羅馬Ⅲ診斷標準[4，6-7]，具體標準如下：（1）每周排便次數不超過2次；（2）可以自行控制排便以后每周仍然最少有1次大便失禁的現象；（3）曾患大便潴留病；（4）曾經出現過排便困難的現象；（5）直腸里面有比較多的糞便團塊；（6）有排出糞便堵塞過廁所管道的情況，并且易怒、食欲不振，如果有大量糞便排出，以上癥狀就會消失或改善。新生兒至4歲幼兒至少出現以上癥狀中的2條，且病程達1個月者，且無法用器質性疾病或生化異常來解釋的疾病。根據隨機數字表把挑選出的100例患兒平均分成觀察組、對照組。兩組患兒在性別、年齡以及病情輕重程度方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），兩組之間具備可比性。endprint

1.2 方法

均應用開塞露物理療法來排出患兒體內的宿便，使其癥狀消失，再全部給予基礎治療，主要有堅持母乳喂養，避免長時間吃精細糧以及適時飲水等。觀察組患兒加用口服米雅（通用名：酪酸梭菌活菌散劑，日本米雅利桑制藥株式會社，含酪酸梭菌活菌≥1.0×106 CFU/g，批準文號：S20140075）治療；使用劑量500 mg/次，2次/d，加水5 mL解后口服，療程4周。對照組給于基礎綜合治療，療程4周。兩組患兒治療中不使用抗膽堿藥、抗生素及其他瀉藥和益生菌等藥物。記錄兩組患兒治療前后排便間隔時間和糞便性狀的變化，并評估其臨床效果。

1.3 觀察指標及療效判斷標準[8]

觀察兩組患兒治療前后的大便情況，大便性質描述使用國際化大便Bristol分型標準：第一型：一顆顆硬球（很難通過）；第二型：香腸狀，但表面凹凸；第三型：香腸狀，但表面有裂痕；第四型：像香腸或蛇一樣，且表面很光滑；第五型：斷邊光滑的柔軟塊狀（容易通過）；第六型：粗邊蓬松塊，糊狀大便 ；第七型：水狀，無固體塊（完全液體）；第一型和第二型表示有便秘；第三型和第四型是理想的便形，尤其第四型是最容易排便的形狀；第五至第七型則代表可能有腹瀉。4～7型記0分，3型記1分，2型記2分，1型記3分。

顯效：兩次排便的間隔時間<48 h，無排便困難，糞便性狀無異常；好轉：兩次排便的間隔時間大多數<48 h，少數情況在48～72 h 內，稍用力就能排出，糞便性狀基本無異常；無效：仍有便秘、有糞便干結現象，需用物理方法配合排便，癥狀沒有減輕。總有效率=（顯效例數+好轉例數）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件對數據結果進行分析。計數資料以[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組治療效果比較

治療4周后，觀察組總有效率（90%）顯著高于對照組（72%），差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患兒排便時間比較

治療前，觀察組與對照組患兒排便時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療4周后，兩組患兒治療后的排便時間均較治療前有明顯改善（P<0.01），且觀察組縮短的程度較對照組更顯著（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患兒大便性狀比較

治療前，觀察組與對照組患兒大便性狀比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療4周后，兩組患兒大便性狀均較治療前有明顯改善（P<0.01），且觀察組的改善程度較對照組更顯著（P<0.05），見表3。

2.4停藥2周后兩組治療效果比較

停藥兩周后，觀察組總有效率（64%）顯著高于對照組（30%）（P<0.05）。見表4。

2.5不良反應

兩組患兒均未見明顯不良反應。其中觀察組2例患兒出現水狀、無固體塊狀大便，劑量減半后好轉；1例患兒有腹脹，未予特殊處理，2～3 d 后癥狀緩解。

3 討論

近幾年來，隨著人們飲食習慣以及生活方式的變化，嬰兒患有功能性便秘的人數越來越多。只用基礎療法，對患兒的病情改善十分有限，如果隨便服用導瀉劑，還會使其病情加重[9]，嚴重影響患兒的生活質量[10]。嬰兒便秘病因除外器質性疾病后多見于人工喂養不當、攝入水分不足等因素[11，12]。還沒有添加輔食的混合喂養以及人工喂養嬰兒，他們飲用的牛乳里面有非常豐富的蛋白質，但是碳水化合物的含量卻較少，這就會使他們的糞便出現堿性、干燥難解的現象，超過半歲的患兒大部分都已經開始添加輔食，雖然此時他們的飲食結構有了變化，糞便還是非常的干結難解。除此之外，嬰兒身體里面有益菌群比較少，使用廣譜抗生素以后也會抑制有益菌群的生長，這也是導致嬰兒出現便秘的一個重要原因。

益生菌（probiotics）被定義為足量攝人后對宿主有益的微生物，具有與腸道內致病菌競爭、調節黏液分泌、增強黏膜屏障和免疫功能等作用[13]。經常用于嬰兒便秘的益生菌包括干酪乳桿菌代田株、動物雙歧桿菌乳酸亞種以及嗜熱鏈球菌等[14，15]。Ford AC等[16]通過對2個隨機對照實驗的Meta分析表明使用益生菌的一組其每周排便的次數比基線提高了1.49次（95%CI：1.02～1.96）。Waitzberg DL等[17]的分析顯示，使用合生元制劑（內含低聚果糖、乳桿菌以及雙歧桿菌）進行治療30 d以后，患者每周排便的次數明顯提高，并且其糞便形狀評分也有所降低。本研究在基礎綜合治療的基礎上應用米雅治療小兒FC 療效顯著，米雅是一種酪酸梭狀芽孢桿菌[18]，它是宮入菌與維生素以及一些微量元素的復合性藥劑，宮入菌是人體腸道中正常菌群里面必需的兼性厭氧菌，可以把多糖降解成低聚糖，它在腸道里面不僅可以和雙歧桿菌以及乳酸菌這些有益菌群一起存在，還可以促進這些有益菌的生長，抑制有害菌的繁殖，避免有害毒素的生成，防止腸道里面的菌群失調，促進人體腸道里面正常菌群的生長；并且還可以生成很多酸性代謝產物（比如酪酸、醋酸等），降低腸道環境的酸堿度，以利于降低糞便的堿性，對糞便起到軟化作用。加快腸道正常功能的修復，促進糞便排泄[19]。童欣[20]研究發現口服酪酸梭菌活菌散聯合乳果糖治療兒童FC 的臨床效果較顯著，能明顯改善其糞便性狀，降低便秘癥狀評分，且安全性亦較好。

本次試驗的結果顯示，觀察組總有效率（90%）顯著高于對照組（72%），并且在停藥 2周后對兩組患兒大便情況的隨訪中，觀察組總有效率（64%）顯著高于對照組（30%），差異有統計學意義（P<0.05）。表明在基礎綜合治療的基礎上服用米雅的療效顯著強于基礎綜合治療。本次試驗的結果顯示，兩組嬰兒的排便間隔時長及大便性狀均比治療前有明顯的改善（P<0.01），且觀察組患兒的改善程度比對照組患兒更加顯著（P<0.05）。說明在基礎綜合治療的基礎上服用米雅對嬰兒FC 的治療比較有效，其能夠顯著減短患兒的兩次排便間隔時長，緩解其便秘癥狀。推測可能的原因是一方面米雅能夠為患兒提供維生素、微量元素等人體所必需的營養物質，這些物質能夠使機體維持正常的新陳代謝，維持腸道均衡，從而有利于患者腸道功能的恢復，進而促進排泄糞便；另一方面米雅可以改善腸道里面的微生物環境，維持腸道正常菌群生長，促進腸道正常功能的恢復，進而促進排泄糞便，最終達到治療小兒便秘的作用。endprint

此外，本次試驗的結果中兩組患兒均未發現不良反應。提示米雅作為一種有益菌制劑，其安全性非常高，適合嬰兒服用。

綜上所述，在對患兒進行基礎綜合治療的基礎上服用米雅對嬰兒FC進行治療有非常顯著的效果，且米雅口感好，患兒易于接受，未發現任何不良反應，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] Loening-thucke V，Prevalence.Symptoms and outcome of consti-pation in infants and toddler[J].J Pediatr，2005， 146（3）：359-363.

[2] Rasquin-Weber A，Hyman PE，Cucehiara S，et al.Childhood funetional gastrointestinal disorders[J].Gut，1999，45（suppl II）：f1160-f1168.

[3] Mare AB，DaVid CAC，Jan AT.New treatment options in childhood constipation[J].J PediatrGasm）enterol Nut，2005，41（Suppl 1）：556-557.

[4] Thompson WG.The road to Rome[J].Gastroenterology，2006，130（5）：1552-1556.

[5] 安榮，丁維俊，韓佩玉.“腦-腸-菌”軸在腸易激綜合征發病中的作用[J].海南醫學，2014，25（17）：2569-2572.

[6] Rasquin A，DiLorenzo C，Forbes D，et al.Childhood functionalgastrointestinal disorders：Child/adolescent[J].Gastroenterolog Y，2006，130（5）：1527-1537.

[7] 喬威.從異病同治論小兒便秘與泄瀉的辯證相關性[J].當代醫學，2016，（6）：155-156.

[8] 張小燕，陳宏君，周波.凝結芽孢桿菌TBC169 片在治療小兒便，秘中的作用[J].中國婦幼保健，2008，23（15）：2184-2185.

[9] 高越會，宋忠敏，賀桅，等. 微生態制劑聯合曲美布汀治療功能性便秘臨床觀察[J].基層醫學論壇，2012，16（4）：476-477.

[10] Rao SS，Meduri K.What is necessary to diagnose constipation？[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol，2011，25（1）：127-140.

[11] 楊東茹，倪明，謝桂芳，等.不同喂養方法與<6月齡嬰兒功能性便秘的相關性研究[J].黑龍江醫學，2015，39（6）：676-677.

[12] 羅惠琴，張松麗.惠州市初生～6個月嬰兒排便異常的臨床特點及其相關因素分析[J].中外醫療，2014，7（20）：24-25.

[13] 葛曉龍，丁超，龔劍峰，等.菌群移植聯合水溶性膳食纖維和益生菌治療慢性便秘的近期療效觀察[J].中華胃腸外科雜志，2016，19（12）：1355-1359.

[14] 王小蕾，王蔚虹，戴蕓，等.益生菌/益生元制劑治療功能性便秘效果的系統評價和Meta分析[J].臨床藥物治療雜志，2014，12（4）：33-38.

[15] 馬小陶，李勇.含雙歧桿菌制劑與嬰幼兒健康關系的研究進展[J].中國生育健康雜志，2014，25（5）：479-480，489.

[16] Ford AC，Quigley EM，Lacy BE，et al.Efficacy of prebiotics，probiotics，and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation：Systematic review and meta-analysis[J].Am J Gastroenterol，2014，109（10）：1547-1561.

[17] Waitzberg DL，Logullo LC，Bittencourt AF，et al.Effect of symbiotic in constipated adult women-a randomized，double-blind，placebo-controlled study of clinical response[J].Clin Nutr，2013，32（1）：27-33.

[18] 高彥江.聚乙二醇4000散劑聯合米雅治療慢性功能性便秘的臨床觀察[J].醫學信息，2015，28（14）：44.

[19] 周雪典，畢麗華，李傳美. 培菲康治療功能性便秘42 例療效觀察[J]. 中國基層醫藥，2005，12（6）：759-760.

[20] 童欣.酪酸梭菌活菌散聯合乳果糖對小兒功能性便秘的療效[J].中國婦幼健康研究，2016，27（1）：67-69.

（收稿日期：2017-04-06）endprint