不同劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的臨床效果觀察

孫春梅　張晨

【摘要】 目的 研究不同劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的效果。方法 60例急性腦梗死患者， 按照隨機數字表法分為實驗組和參照組， 各30例。所有患者均予以基礎治療， 參照組患者予以20 mg/d

辛伐他汀治療， 實驗組患者予以40 mg/d辛伐他汀治療。對比兩組患者臨床療效。結果 實驗組患者治療總有效率明顯高于參照組， 差異具有統計學意義（χ2=9.0167， P=0.0026<0.05）。治療后， 實驗組和參照組患者的神經功能評分分別為（10.8±3.1）、（14.2±2.8）分， 比較差異具有統計學意義（t=4.4580， P=0.0000<0.05）。結論 采用大劑量的辛伐他汀治療急性腦梗死， 取得了明顯效果， 值得臨床上進一步研究。

【關鍵詞】 辛伐他汀；急性腦梗死；不同劑量；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.071

在神經系統疾病中， 急性腦梗死是最為常見的一種疾病， 具有極高的發病率、致死率、致殘率以及復發率等， 他汀類藥物具有降脂和保護心腦血管的作用， 治療腦梗死具有較好的效果[1]。現作者對本院收治的60例急性腦梗死患者進行研究， 采取大劑量辛伐他汀治療， 取得了明顯效果。報告

如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院在2015年10月～2016年10月收治的60例急性腦梗死患者， 其中女26例， 男34例， 年齡最小48歲， 最大62歲， 平均年齡（55.12±6.35）歲。按照隨機數字表法將其分為實驗組和參照組， 各30例。

1. 2 方法 兩組患者均采取相同的常規基礎治療， 主要包括：控制血糖、調整血壓、抗血小板凝集、神經保護、調節水機電解質平衡、改善腦循環等。在基礎治療上， 參照組予以20 mg/d辛伐他汀（國藥集團工業有限公司， 國藥準字H20103419， 規格：10 mg/片）睡前服用， 使用周期4周。實驗組予以40 mg/d辛伐他汀睡前服用， 使用周期為4周。

1. 3 觀察指標及療效評價標準 觀察并記錄兩組患者的神經功能評分以及治療效果。神經功能評分標準：0分：無神經功能缺損；1～15分：輕度神經功能缺損；16～30分：中度神經功能缺損；31～45分：重度神經功能缺損。療效評價標準：臨床癥狀和各項指標均恢復正常， 不影響正常生活， 為顯效；臨床癥狀和各項指標均有明顯改善， 不影響正常生活， 為有效；臨床癥狀和各項指標無明顯改善， 影響正常生活， 為無效。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效對比 實驗組患者中， 顯效19例， 有效10例， 無效1例， 治療總有效率為96.67%（29/30）；參照組患者中， 顯效12例， 有效8例， 無效10例， 治療總有效率為66.67%（20/30）。實驗組患者治療總有效率明顯高于參照組， 差異具有統計學意義（χ2=9.0167， P=0.0026<0.05）。

2. 2 兩組患者神經功能評分對比 治療前， 實驗組和參照組患者的神經功能評分分別為（23.6±3.9）、（23.9±3.4）分， 比較差異無統計學意義（t=0.3176， P=0.7519>0.05）；治療后， 實驗組和參照組患者的神經功能評分分別為（10.8±3.1）、（14.2±

2.8）分， 比較差異具有統計學意義（t=4.4580， P=0.0000<0.05）。

3 討論

腦梗死是臨床常見的多發性疾病， 其致殘率和致死率極高[2]。腦梗死主要是由動脈管壁病變以及管腔閉塞造成的， 主要表現為動脈粥樣化， 粥樣硬化塊不斷增大， 直接堵塞血管。腦梗死在早期治療時， 主要目的是恢復腦組織的供血量， 改善血液循環。腦梗死的常規治療方式主要為抗血小板聚集、溶栓等， 但只是單一的治療， 效果不是十分明顯[3， 4]。采用他汀類藥物治療腦梗死， 可有效的降低膽固醇， 降血脂， 起到調脂和抗感染作用， 同時保護大腦機制[5]。辛伐他汀治療腦梗死效果顯著， 可明顯改善患者的神經功能損壞情況以及臨床癥狀， 同時還可提高患者的生活質量， 對其預后治療效果具有較大的影響， 安全性更高， 無不良反應發生， 得到更多患者的青睞[6]。辛伐他汀對肝臟具有較高的選擇性， 其主要被肝組織吸收， 作用于肝臟， 隨膽汁排出， 安全性較高。在治療急性腦梗死中體現出很多優勢， 是他汀類降脂藥物中的一種， 對機體動脈粥樣硬化發展起延緩作用， 可有效減輕炎癥， 對機體起保護作用， 進而促進壞死血管再生， 具有極強的抗氧化和抗炎癥作用[7-10]。使用不同劑量的辛伐他汀治療急性腦梗死， 其效果具有明顯差異。他汀類藥物具有特殊性， 與其他藥物一起使用會產生不良反應。

本研究結果表明， 實驗組患者治療總有效率明顯高于參照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療后， 實驗組和參照組患者的神經功能評分分別為（10.8±3.1）、（14.2±2.8）分， 比較差異具有統計學意義（P<0.05）， 說明采取大劑量的辛伐他汀治療急性腦梗死效果明顯， 預后無不良反應發生， 具有極高的安全性。

綜上所述， 采用大劑量的辛伐他汀治療急性腦梗死， 取得了明顯效果， 可以有效改善神經功能， 值得臨床上進一步應用推廣。

參考文獻

[1] 郭清軍.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效分析.中國醫藥， 2012， 7（4）：392-393.

[2] 王成凱， 李亞斌， 宋昌鵬， 等.不同劑量辛伐他汀對急性腦梗死并發高脂血癥患者高敏C反應蛋白及同型半胱氨酸的影響.中國慢性病預防與控制， 2014， 22（1）：97-99.

[3] 師丹.淺析不同劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的臨床效果研究.中國農村衛生， 2014（z1）：141-142.

[4] 何文婷.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效觀察.大家健康（中旬版）， 2014（5）：162.

[5] 王紅玲.不同劑量辛伐他汀治療腦梗死的臨床療效分析.河南醫學研究， 2015（4）：121.

[6] 李玉軒.不同劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的臨床療效分析.中國醫藥指南， 2012（25）：143-144.

[7] 葉欣， 陳日堅， 莊大文， 等.施普善在急性腦梗死治療中的應用.中國當代醫藥， 2011， 18（25）：52-53.

[8] 褚高峰. 不同劑量辛伐他汀治療治療急性腦梗死的臨床效果研究. 海峽藥學， 2011， 23（1）：93-95.

[9] 劉愛軍. 兩種劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的臨床療效研究. 中外醫學研究， 2013， 11（23）：27.

[10] 劉忠華. 兩種劑量辛伐他汀治療急性腦梗死的療效及安全性比較. 中國藥業， 2011， 20（5）：73-74.

[收稿日期：2017-05-22]endprint