利福噴丁與利福平在肺結核治療中的藥效比較及安全性探討

呂冰峰

【摘要】 目的 分析利福噴丁與利福平在肺結核治療中的藥效及安全性。方法 86例肺結核患者， 按照信封隨機分組法分為常規組與實驗組， 各43例。常規組患者采取利福平治療， 實驗組患者采取利福噴丁治療。比較兩組患者的臨床療效及不良反應發生情況。結果 實驗組治療有效率為93.02%， 高于常規組的76.74%， 差異具有統計學意義（P<0.05）；實驗組不良反應發生率為9.30%， 明顯低于常規組的46.51%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 對肺結核患者采取利福噴丁進行治療的藥效確切， 藥物安全性較高， 可明顯改善患者臨床癥狀， 值得實踐推廣。

【關鍵詞】 肺結核；利福噴丁；利福平；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.079

肺結核的防治屬于醫學界關注的一類重點課題， 其中臨床上較為常見的藥物治療方案包括利福噴丁與利福平， 但是關于兩種藥物的藥效與安全性尚且存在一定的分歧， 為了對其治療方案進行更加深入的分析， 本文將相關治療總結如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年1月12日～2016年1月12日收治的86例肺結核患者為研究對象， 所有患者均經過臨床常規診斷后疾病被確診， 均符合肺結核疾病的判定標準。按照信封隨機分組法將患者分為常規組與實驗組， 各43例。常規組：男23例， 女20例；年齡21～68歲， 平均年齡（45.20±8.21）歲；初診20例， 復診23例。實驗組：男24例， 女19例；年齡22～69歲， 平均年齡（45.10±8.17）歲；初診21例， 復診22例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常規組患者采取利福平進行治療， 用藥方案為：給予異煙肼（0.3 g）、吡嗪酰胺（1.25 g）、乙胺丁醇（0.75 g）、利福平（0.45 g）進行治療， 1次/d， 連續治療60 d， 之后改用異煙肼（0.3 g）、利福平（0.45 g）進行治療， 1次/d， 連續治療120 d。實驗組患者采取利福噴丁進行治療， 用藥方案為：異煙肼（0.3 g）、

吡嗪酰胺（1.25 g）、乙胺丁醇（0.75 g）， 給藥1次/d， 另給予利福噴?。?.6 g）口服， 給藥2次/周， 連續給藥60 d后改用異煙肼（0.3 g）口服， 給藥1次/d， 利福噴丁（0.6 g）口服， 給藥2次/周， 連續治療120 d。