陳小華
(泰州市人民醫院,江蘇 泰州 225300)
兩種不同護理模式對順產產程的影響觀察
陳小華
(泰州市人民醫院,江蘇 泰州 225300)
目的 探討兩種不同護理模式對順產產程的的影響。方法 選擇2016年1月~2016年12月入住我院的順產產婦50例,按照隨機數字表法分為兩組,對照組25例實施常規護理,觀察組25例則實施優質護理干預。比較兩組第一產程、第二產程、第三產程及平均總產程時間,統計兩組的護理滿意度。結果 經分析,觀察組第一產程、第二產程、第三產程及平均總產程時間均明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組護理滿意度明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對順產產婦實施針對性護理措施,能夠有效縮短產程,提高護理滿意度,值得在臨床上進一步推廣應用。
順產產程;護理
社會經濟的發展,促使人們的生活水平不斷提高,對醫療技術及護理水平也有了更高要求。隨著護理學的不斷進步,護理理念更加重視患者的舒適程度[1]。婦產科科室比較特殊,通過對產婦提供優質護理服務,不僅能夠緩解產婦情緒,還利于縮短產程,提高產婦及新生兒的安全。為了掌握不同護理模式對順產產程的的影響,本文選擇2016年1月~2016年12月入住我院的順產產婦50例展開研究。現報道如下。
1.1 一般資料
選擇2016年1月~2016年12月入住我院的順產產婦50例為研究對象,所有產婦均為初產婦,均自愿接受本次研究并簽署知情同意書,排除具有嚴重系統疾病、依從性較差產婦。通過分析入選產婦的臨床資料,年齡21~30歲,平均(25.68±1.25)歲,孕周36~40周,平均(39.14±1.52)周。將以上產婦按照隨機數字表法分為兩組,各25例。經統計學軟件分析其一般資料,兩組基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實施常規護理:即產婦入院后,護理人員進行對其進行健康宣教、分娩注意事項指導、分娩技巧介紹等。觀察組則在常規護理的基礎上實施優質護理干預,具體方法為:①心理指導。因此次入選產婦均為初產婦,對分娩知識比較缺乏,且伴有一定的恐懼心理。對此,護理人員耐心和產婦進行溝通,建立良好的關系,通過向產婦進行知識宣講、分娩技巧指導等,緩解產婦的不良情緒[2];同時,產婦對疼痛具有較大擔憂,護理人員可告知其順產的優勢、緩解疼痛的方法,包括轉移注意力、深呼吸等,并在分娩過程中適當鼓勵產婦,進行相應的護理指導[3];②產程護理。第一產程中,護理人員通過和產婦溝通,讓其對生理狀態、產程情況有較為明確的認識,通過分散其注意力、指導產婦進行深呼吸等,緩解宮縮引起的痛感,避免過多的體力損耗導致的后期宮縮乏力、產程延長;第二產程中,產婦痛感更加明顯,護理人員指導產婦進行腹壓,宮縮時屏氣用力,節省體力,并適當告知產婦產程的情況,緩解產婦的焦慮情緒[4];第三產程中,家人會過多關注新生兒的情況,而忽視了產婦的情況,產婦難免會有失落感,在此情況下,護理人員要及時提醒產婦家屬對產婦的關注,讓產婦感受到家人的關懷;③產后指導。分娩結束后,護理人員要密切關注產婦及新生兒的身心狀況,通過對產婦進行適當按摩,使其身心得以放松,指導產婦進行正確飲食,補充體力。
1.3 觀察指標
記錄兩組的第一產程、第二產程、第三產程及平均總產程時間,并統計兩組的護理滿意度。
1.4 統計學處理
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組的產程時間比較
經分析,觀察組第一產程、第二產程、第三產程及平均總產程時間均明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的產程時間比較(±s,h)

表1 兩組的產程時間比較(±s,h)
組別 第一產程 第二產程 第三產程 平均總產程觀察組(n=25) 7.9±1.7 1.0±0.5 0.3±0.1 10.5±2.2對照組(n=25) 10.9±2.1 1.8±0.4 0.6±0.3 13.1±2.4 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組的護理滿意度比較
觀察組護理滿意度為96%(24/25),對照組護理滿意度為80%(20/25)。經統計學分析,兩組差異顯著,且觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組的護理滿意度比較[n(%)]
和剖宮產相比,順產更利于產婦的恢復,并對于新生兒的成長發育具有積極作用。因此,臨床醫護人員多倡導順產。在順產過程中,加強護理干預,能夠有效縮產程時間,提高產婦及新生兒的安全。隨著護理學的不斷完善,護理方法也有了長足進步。分娩作為人類繁衍生息的重要環節,一般分為第一產程、第二產程和第三產程。臨床醫學證實,順產產程的長短,和分娩中的護理措施具有直接關系[5]。其中優質護理服務以患者為服務中心,能夠有效提高護理舒適度、滿意度。此次研究中,對照組采用常規護理干預,觀察組則采用優質護理干預。結果顯示,觀察組產程、護理滿意度均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對順產產婦實施針對性護理措施,能夠有效縮短產程,提高護理滿意度,值得在臨床上進一步推廣應用。
[1] 王 飛.順產產程中應用不同護理模式對產程的影響及效果分析[J].世界最新醫學信息文摘.2016,16(38):259-261.
[2] 李淑平.不同護理模式在順產產程中的效果觀察[J].醫療裝備.2015,28(10):200.
[3] 黃 妹.順產產程中運用不同護理模式對產程的影響及效果[J].中國婦幼健康研究[J].2016,27(2):385.
[4] 李 波,吳利娜.不同護理模式對順產產程的影響觀察[J].中外女性健康研究.2016,2(25):107-108.
[5] 彭曉麗.順產產程中運用不同護理模式對產程的影響及效果分析[J].世界最新醫學信息文摘.2015,15(16):239.
本文編輯:蘇日力嘎
R473.71
B
ISSN.2096-2479.2017.12.119.02