電子訴訟形塑的中國策略

安晨曦

（海南師范大學(xué) 法學(xué)院，海南 海口 571158）

電子訴訟形塑的中國策略

安晨曦

（海南師范大學(xué) 法學(xué)院，海南 海口 571158）

電子訴訟是“智慧法院”工程輸出的制度化產(chǎn)物。改革試驗中，進(jìn)化論理性主義催生的試驗立法進(jìn)路，為立法官決策供給了多元信息及地方創(chuàng)新經(jīng)驗，在掌控改革風(fēng)險、節(jié)約改革成本、緩解推行阻力等方面克服了“非實踐性”制度變遷的弊端。最高法院憑借其政治權(quán)威，倚賴司法會議機(jī)制、精英話語權(quán)及強(qiáng)科層制組織結(jié)構(gòu)，自上而下以“司法文件”為中介，動員地方法院分解量化其任務(wù)，司法官為追逐組織俸祿而趨向義務(wù)的履行。期間，各級法院充分運用典型報道之外部策略，傳播信息化成效以贏得民眾的內(nèi)心認(rèn)同。此項改革在尋求法理論證的過程中，也善于將政治期許、民眾接納度作為緩和正當(dāng)性論爭的手段。這些非正式但高度制度化的做法在一定意義上凝結(jié)為電子訴訟形塑的中國策略。

電子訴訟；試驗立法；司法會議；典型報道；政治期許

法院信息化或曰“智慧法院”型構(gòu)過程，是一種“實踐力量”，但并非是純粹的“技術(shù)性”問題。受實用主義哲學(xué)觀支配，實務(wù)專家將主要精力傾注于解圍“物理構(gòu)成”壁壘，以至于軟硬件設(shè)備不斷推陳出新。似乎整個信息化的建言都被“自然科學(xué)”奪取了話語權(quán)，受當(dāng)前功利主義研究的驅(qū)使，法學(xué)者也無奈裝扮成技術(shù)型專家，彰顯與鞏固自身的話語與學(xué)識。從“非技術(shù)性”因素著眼，法學(xué)者的當(dāng)下作……