【紀檢人·手記】不該被遺忘的補償款

陳瑤

【紀檢人·手記】不該被遺忘的補償款

陳瑤

“明明是胡家偉犯事兒，咋高天喜也被通報批評了呢？”

“白紙黑字寫得清清楚楚，‘一案雙查’的嘛。”

“‘一案雙查’又是啥意思呢？是不是受‘連帶’責任處罰哦？”

“我也不懂，大概就是你說的吧……”

圍觀群眾你一言、我一語，議論紛紛。這段時間，對胡家偉的處分決定和高天喜的通報批評儼然成了都江堰市石羊鎮老百姓茶余飯后的熱門話題。

原來，今年2月中旬，都江堰市石羊鎮紀委接到群眾舉報，反映該鎮“義和社區主任胡家偉在2012年農網升級改造時，青苗補償資金開支不透明，存在問題。”

剛接到這個信訪舉報件時，說實在的，我心里也沒底。5年多的時間了，當時的群眾還有沒有印象，原始憑證還在不在，諸多困難擺在我們面前。

“劉大哥，你是紀委老同志了，經驗豐富，你說說看，問題的突破口在哪里？”我把問題拋了出來。

“陳書記，你又‘將我的軍’。”鎮紀委委員劉申長半開玩笑地說，“依我看，‘收支兩條線’是關鍵，當時供電所開的票和社區賬目一對不就一清二楚了？”

“對呀，還是老同志辦法多。”我不由得夸贊劉大哥，“真是‘家有一老如有一寶’啊。”

“我們趁機下去摸一摸情況，說不定還會有意想不到的收獲。”

“我完全贊同劉大哥的建議。走，馬上到義和社區去！”

我們四名辦案人員兵分兩路，每兩人負責6個村民小組。

半天下來，走訪的群眾都說拿到錢了，數目也對得上。就在我有些許失落之際，手機電話鈴聲響起，莫非劉大哥那邊有情況？果然，劉大哥說十一組的群眾沒有拿過錢。這還了得！我急急忙忙趕過去，結果是一場誤會，其實人家是開了戶代表會的，補償款全部用在修路上了。

12個村民小組、151戶人家，逐戶走訪一遍；213根電線桿及拉線坑，沿線重新數了一次。雖說工作量大了一些，但大伙兒咬咬牙還是堅持了下來。

“趙玉康，你們村當時從供電所領回1.7萬元，實際支出10650元，還有6350元咋沒有下文呢？”終于找到了一點線索，而社區文書趙玉康一時說不出個所以然來。這無疑提振了我們辦案人員的信心。

“問題就出在這里！”劉大哥斬釘截鐵地說，“我覺得，是該胡家偉登場的時候了。”

“胡主任，2012年農網升級改造時，你們村當時從供電所領回青苗補償資金1.7萬元，實際支出10650元，還有6350元咋沒有下文呢？你們書記不知道嗎？”

“這個錢啊，我都差點忘了。那是集體的錢，哪個敢動喲。”胡家偉避重就輕，輕描淡寫地回答。

“剩下的補償款不該被遺忘，應及時存入集體賬戶，這是規矩，你知曉的。錢沒花，這是違紀；錢如果被你用了，那就另當別論了。你們書記對此事不管不問，也是失職。”

結合前期的走訪調查，胡家偉的確沒有貪污、挪用，但我給他提醒道：“剩余的錢屬于村集體資產，要存入法定賬戶。換句話說，雖然你一分未動，還是侵害了老百姓的切身利益。造成這樣嚴重的后果，你們高書記有不可推卸的責任。”

“老書記也有責任啊？可人家已經退下來了啊。”胡家偉有些始料未及……

情況調查清楚后，胡家偉受到黨內嚴重警告處分的決定很快就出來了。同時，鎮紀委啟動“一案雙查”程序，原支部書記高天喜因在這件事上監管不力、工作失職，負有領導責任，也被追責，在全鎮范圍進行通報批評。

事情告一段落。“群眾利益無小事”，正如義和社區的群眾所說的，“雖說錢不多，但你是黨員、是干部，性質就不一樣。”其實，我們有的基層黨員干部，真正遺忘的是廉潔自律意識，是規矩、紀律。

（作者單位：都江堰市石羊鎮紀委）

（責編：劉艷梅）