試析商標(biāo)民事糾紛案件的法律適用

摘 要 在新修訂的民法總則的影響下，商標(biāo)民事糾紛案件的處理工作變得越來越重要，已經(jīng)得到了相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的高度重視，在新修訂的民法總則中扮演著極其重要的角色。商標(biāo)民事糾紛案件呈現(xiàn)明顯上漲趨勢，必須要采取法律手段加以解決與應(yīng)對。本文主要針對商標(biāo)民事糾紛案件的法律適用展開深入的研究，并提出幾點(diǎn)針對性的建議。

關(guān)鍵詞 商標(biāo) 民事糾紛 法律適用

作者簡介：譚麗娜，北京安成德志知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司。

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.342

目前，我國商標(biāo)法律體系的不斷完善與進(jìn)步，為商標(biāo)民事糾紛案件的處理提供了強(qiáng)有力的政策性保證，利用法律手段嚴(yán)厲打擊不適用法定賠償、且違背公平性原則的濫用問題。在新修訂的民法總則的要求下，進(jìn)一步明確了知識產(chǎn)權(quán)法，并提出了相應(yīng)的規(guī)定與要求，防止不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生，有利于規(guī)范社會行為、營造良好的社會法律氛圍。

一、 商標(biāo)民事糾紛案件的概述分析

（一）商標(biāo)法律保護(hù)體系

在新修訂的民法總則中，法律對商標(biāo)給予了高度的保護(hù)。根據(jù)新《民法總則》的第123條規(guī)定：民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法享有作品、發(fā)明和實(shí)用新型、商標(biāo)、商業(yè)秘密以及法律規(guī)定的其他客體等權(quán)利，這是有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的明確條文。在與《民法通則》的對比下，新修訂的民法總則更好地反映了知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)。而且在新修訂的民法總則中，有關(guān)于“商標(biāo)”規(guī)定，要明顯高于《民法通則》中的“商標(biāo)專用權(quán)”，結(jié)合現(xiàn)行的《商標(biāo)法》，只有相關(guān)的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊之后才能享有商標(biāo)專用權(quán) 。

新修訂的民法總則中規(guī)定的“商標(biāo)”，其含義具有高度的廣泛性，然而卻沒有明確列舉出“商號”或者企業(yè)號，所以第123條規(guī)定仍然有需要進(jìn)一步修改的地方，要加快推動知識產(chǎn)權(quán)專門法律的修訂，避免商標(biāo)民事糾紛案件的發(fā)生，促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)又好又快地發(fā)展。

（二）商標(biāo)的認(rèn)定方式

1. 被動認(rèn)定的法律依據(jù)及作用

該方式主要在訴訟程序中進(jìn)行認(rèn)定，是指在發(fā)生民事糾紛案件后對商標(biāo)做出相應(yīng)的認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)法律條文規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)民事糾紛時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的需求和案件的實(shí)際情況，必須要對關(guān)乎注冊商標(biāo)是否馳名依法做出認(rèn)定，認(rèn)定以后，要遵守《商標(biāo)法》的第14條規(guī)定。針對被動認(rèn)定而言，時(shí)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定商標(biāo)的基本模式之一，具有著明顯的目的性，所以能夠得到真正的法律救濟(jì)，對于解決商標(biāo)民事糾紛案件具有極大地幫助。

2. 主動認(rèn)定的法律依據(jù)及作用

商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會結(jié)合當(dāng)事人需要，及時(shí)查明事實(shí)情況，按照《商標(biāo)法》第14條規(guī)定，要對其商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定。主動認(rèn)定更加側(cè)重于防范可能發(fā)生的民事糾紛，進(jìn)而使商標(biāo)所有人避免糾紛案件的發(fā)生，主動認(rèn)定的弊端就在于極容易造成企業(yè)之間的攀比行為。

二、商標(biāo)民事糾紛案件的法律適用問題分析

案例分析：下文主要準(zhǔn)備了3則商標(biāo)侵權(quán)案件，嚴(yán)重威脅到了商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，分析司法實(shí)踐中當(dāng)事人和法院是如何選擇適用法律的。案件一，廣東省某A肥牛餐飲連鎖管理有限公司與內(nèi)蒙古B肥牛餐飲連鎖有限公司侵害商標(biāo)權(quán)上訴案件，該案件的裁判要點(diǎn)在于A肥牛餐飲連鎖公司的先用權(quán)無法成立，主要是由于使用的商業(yè)標(biāo)識嚴(yán)重侵犯了內(nèi)蒙古B的注冊商標(biāo)專用權(quán)利。案件二，拉芳家化股份有限公司與某家消毒用品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，該裁判要點(diǎn)為在原告不知情的情況下，被告在濕巾和紙巾的生產(chǎn)、銷售中使用了侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的包裝物，極容易給社會公眾帶來錯(cuò)誤、混亂的思想認(rèn)知，其行為嚴(yán)重侵犯了原告享有的涉案商標(biāo)專用權(quán)。案件三，迪爾公司與九方泰禾國際重工股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)，其裁判要點(diǎn)在于法院根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)并對損害賠償加以確定原告（九方泰禾）主張被告擅自使用迪爾公司商品特有的商標(biāo)，隨即后放棄了訴訟請求。從這些商標(biāo)民事糾紛案件來分析，當(dāng)事人依據(jù)商標(biāo)法訴請侵權(quán)方進(jìn)行損害賠償，已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。

（一） 侵犯商標(biāo)行為與不正當(dāng)競爭行為的法律適用

在法律適用過程中，必須要明確侵犯商標(biāo)行為與不正當(dāng)競爭行為之間的關(guān)系，侵犯商標(biāo)行為主要是指在沒有經(jīng)過權(quán)利人許可下，擅自利用已經(jīng)成功注冊商標(biāo)的行為，而商標(biāo)的不正當(dāng)行為，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定將他人商標(biāo)盜竊過來為己所用，還包括類似使用行為。根據(jù)新修訂的民法通則來分析，《反不正當(dāng)法競爭法》為特別法，可以在符合該法要件的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)先使用；反之，在不適用《反不正當(dāng)法》要求下才能適用新修訂的《民法通則》的第123條。

（二） 商標(biāo)與其他商業(yè)標(biāo)記的法律適用

我國注冊商標(biāo)、域名等商業(yè)標(biāo)記的登記注冊機(jī)構(gòu)和制度有著明顯的區(qū)別，權(quán)利的獲取渠道也存在著較大的差異，極容易受到不同法律調(diào)整的影響。而且我國商業(yè)標(biāo)記數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)和跨庫檢索制度較不完善，商標(biāo)和域名等商業(yè)標(biāo)記并不明確，在行使權(quán)利過程中極容易出現(xiàn)混淆行為。因此，在對商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，要將權(quán)利合法原則、制裁不正當(dāng)競爭原則等作為自身的行為準(zhǔn)則，要做好具體問題具體分析，選擇合理的法律適用。

（三）商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的法律適用

商標(biāo)和企業(yè)名稱從屬于商業(yè)標(biāo)識范圍內(nèi)，二者權(quán)利的獲取渠道和不同法律調(diào)整的影響，容易出現(xiàn)混淆現(xiàn)象，破壞正常的市場秩序。其中，商標(biāo)與商號的相似之處是認(rèn)定商標(biāo)與企業(yè)名稱發(fā)生沖突的前提條件。結(jié)合新修訂的民法總則，其權(quán)利的沖突主要表現(xiàn)為：已經(jīng)注冊成功的商號注冊為商標(biāo)和將已經(jīng)注冊成功的商標(biāo)注冊為商號 。基于此，都能在現(xiàn)行的有關(guān)商標(biāo)和企業(yè)名稱道德法律法規(guī)尋找出適用的法律，根據(jù)前者，《商標(biāo)法》第9條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，要便于識別，給人留下難以磨滅的印象，盡量避免在與他人取得合法權(quán)利相沖突 。要在先注冊的商號，要在特有權(quán)效力的范內(nèi)產(chǎn)生阻礙商標(biāo)注冊的影響效力。

而后者在《商標(biāo)法》第13條已經(jīng)做出了明確規(guī)定，商標(biāo)如果是全套挪用、直接翻譯他人已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo)，極容易給公眾帶來錯(cuò)誤的思想認(rèn)識，進(jìn)而嚴(yán)重威脅到該馳名商標(biāo)注冊人的利益，針對這種情況一律不予以注冊和使用。

三、商標(biāo)民事糾紛案件的法律適用的具體建議

（一）嚴(yán)格規(guī)范商標(biāo)權(quán)的行為

1.正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識行為

一般來說，商標(biāo)與商標(biāo)標(biāo)識概念有著明顯的區(qū)別，商標(biāo)是商業(yè)信譽(yù)的重要象征，作為一種獨(dú)特的符號形式存在于商業(yè)信譽(yù)中，必須要正當(dāng)商標(biāo)標(biāo)識行為，避免侵犯商標(biāo)權(quán)行為的發(fā)生。在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，新修訂的民法總則做出了明確的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)在一定程度上被限制，因此，在要想避免侵犯商標(biāo)權(quán)行為，要明確自身的使用目的，不是出于自己商品的商標(biāo)使用，而且使用只是為了單純的描述自己的商品，均不屬于商標(biāo)侵權(quán)。

2. 商標(biāo)的通用化

商業(yè)在經(jīng)過使用之后，會逐漸呈現(xiàn)出通用化特征，不再需要標(biāo)識某一提供者所提供的商品，商標(biāo)權(quán)人并不能指控他人在同一商品使用該商標(biāo)行為，不屬于侵權(quán)行為。例如“PDA”是石家莊市蘭德事業(yè)發(fā)展有限公司的注冊商標(biāo)。然而“PDA”也是掌上電腦的代稱，在電腦行業(yè)中占據(jù)著極其重要的地位，不再代指石家莊該有限公司的商品，所以對于“PDA”的使用不屬于侵犯商標(biāo)權(quán)，這主要得益于商標(biāo)通用化所帶來的好處。

（二）維護(hù)商標(biāo)名譽(yù)，堅(jiān)持誠實(shí)信用原則

1.世界馳名商標(biāo)、國內(nèi)馳名商標(biāo)以及省市級著名商標(biāo)等是商品聲譽(yù)的重要構(gòu)成內(nèi)容，商標(biāo)聲譽(yù)與侵權(quán)概率是成正比例的關(guān)系，商標(biāo)聲譽(yù)越低，就很難出現(xiàn)侵權(quán)行為，由于侵權(quán)而造成的損失也就越小，法定賠償數(shù)據(jù)也就越少 。其中，損失主要是指市場份額的降低與商標(biāo)商譽(yù)受到不良影響所造成的損失。

例如：以“J”牌商標(biāo)侵權(quán)案件來分析，該品牌屬于國內(nèi)馳名商標(biāo)，如果在法定賠償適用的情況下，法院可以為其制定出較為合理的法定賠償數(shù)額。

2. 在商標(biāo)注冊和使用環(huán)節(jié)中，誠實(shí)守信原則可以有效維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人、相關(guān)消費(fèi)者等第三方主體利益的平衡與一致。在商標(biāo)司法實(shí)踐中，誠實(shí)信用對于解決糾紛問題具有很大的幫助，是司法適用的基本原則之一，有利于創(chuàng)建誠實(shí)守信的社會環(huán)境，彌補(bǔ)了商標(biāo)法中所存在的一些弊端，保護(hù)權(quán)力者的合理權(quán)益與需求。現(xiàn)階段，惡意盜竊他人商標(biāo)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，為了避免他人商標(biāo)失信行為的發(fā)生，《商標(biāo)法》中第7條已經(jīng)做出了明確的規(guī)定.由此可見，對于商標(biāo)申請、使用等環(huán)節(jié)來說，都必須要嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用原則，在行使權(quán)利過程中，正確協(xié)調(diào)好他人與社會之間的利益關(guān)系。

（三）加大法律保護(hù)力度

首先，要對沒有在我國注冊的馳名商標(biāo)給予相應(yīng)的保護(hù)，企業(yè)商標(biāo)權(quán)的獲得往往通過使用和注冊等方式，我國現(xiàn)行的《商標(biāo)法》對商標(biāo)保護(hù)做出了調(diào)整，并制定了一系列配套可行的應(yīng)對措施。在立法層面，也要利用法律手段保護(hù)沒有注冊的商標(biāo)，進(jìn)一步完善我國商標(biāo)保護(hù)制度。

其次，要適度擴(kuò)大注冊商標(biāo)的保護(hù)范疇。商標(biāo)權(quán)屬于一種民事權(quán)利，是個(gè)人意志與國家權(quán)利的結(jié)合體。在以往傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)環(huán)境中，商標(biāo)權(quán)范圍帶有一種法定性質(zhì)，很難出現(xiàn)變動。而在市場經(jīng)濟(jì)體制的強(qiáng)烈推動下，新修訂的民法總則已經(jīng)出現(xiàn)并形成，大多數(shù)企業(yè)對商標(biāo)權(quán)給予了高度的重視，普遍提出了要對商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍進(jìn)行擴(kuò)大的要求 。因此，在新《商標(biāo)法》和《新民法總則》中增設(shè)了擴(kuò)大注冊商標(biāo)保護(hù)范圍的具體內(nèi)容，明確規(guī)定了任何人不能擅自使用、套用、模仿以及翻譯他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)，否則將會受到法律的嚴(yán)厲懲處。

四、結(jié)語

綜上所述，加強(qiáng)商標(biāo)民事糾紛案件的法律適用問題的分析勢在必行，符合新修訂的民法總則的實(shí)際需求，有利于更好地順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展趨勢。因此，對于商標(biāo)來說，要加以正確的認(rèn)定，加大法律保護(hù)力度，嚴(yán)格規(guī)范自身的商標(biāo)使用行為，嚴(yán)厲杜絕侵犯商標(biāo)權(quán)行為的發(fā)生，始終堅(jiān)持誠實(shí)信用原則，采取正當(dāng)手段來解決商標(biāo)民事糾紛案件。

注釋：

錢玉文. 論商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法的適用選擇.知識產(chǎn)權(quán).2015（9）.32-36.

關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定.中國防偽報(bào)道.2014（10）.116-119.

周波.《商標(biāo)法》修改對商標(biāo)混淆誤認(rèn)判斷的影響.工商行政管理.2014（9）.33-34.

張玲玲.網(wǎng)頁快照提供行為的著作權(quán)侵權(quán)判定——兼評《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條.知識產(chǎn)權(quán).2014（4）.40-46.