■文/侯令 中國教育部藝教委委員 中國美術家協會少兒藝委會副主任
過去的一年,是校外美術教育異常活躍的一年,是尋求變革的一年。有兩個新的追求說明了校外美術教育正在邁上新的高度。
這一年,在很多的場合聽到了對課程的議論。“東扯葫蘆西扯瓢那不是課程”“課例也不是課程”“隨意性的課更不是課程”。大家都認識到了課程建設才是校外美術教育最根本的工作,抓不好它,教學質量的提高就是一句空話。
1.這一年,中國美術家協會少兒藝委會編寫的《中國校外著名美術教育機構精品課程叢書》出版了。這套書的一個重要特點,就是把課程編制與課程實施融為一體,使校外美術課程初步有了嚴謹的面貌,體現了課程理論的新發展。
這一年,首都師范大學的年輕教師黃露博士,出版了《與眾不同·兒童美術系列教程》,在研究校外美術課程方面做了有益的探索。
這一年,在重慶舉辦了校外美術課程培訓班,來自全國的200名教師接受了培訓,編寫了個教學案例。培訓分三個部分,一是介紹課程設計原理,二是《想象力訓練》小板塊設計案例,三是《兒童原創繪本》小板塊設計案例。
2.從哪些方面編制課程?這就涉及對校外美術教育課程的理解問題。于是,許多教師都以框架的形式,分別提出了各自的想法:
首都師范大學的年輕教師黃露博士在重慶的會上提出的課程框架是:“設計基礎——年齡”“課程核心——思想、情感、方法論”“教育過程——感知觀察、情感敘事、審美修養、品格養成”“學科本體——美術表現語言、美術創作規律”。
黃衛最近提出的是“主題性課程”:一棵大樹上有許多枝干,那就是被分解的一些學習任務,是子課題。他認為,“生活與文化”“學科”“學習者”是課程設計考慮的出發點,這是他提出的三個框架。

黃露主編的這套課程叢書,是對兒童美術課程的有益探索。
這一年,在蘇州“精彩藝術”的講壇上,尹東權畫室的尹莊提出了另一框架:“視覺啟蒙,融合表現,深入創造”。
中國兒童中心在2013年就提出過課程的框架。他們當時列表,反映了對校外美術課程發展方向的早期理解。可惜后來者居上,他們的后續研究反而沒能跟上。不過,他們提出的框架的確有很多值得借鑒的內容。

品格素養創造表現工具材料課程內容美術啟蒙3—5歲美術興趣 美術基礎 美術提高5—8歲 8—12歲 12—16歲
我們可以看到,幾種不同的框架著眼點并不一致。有的是從美術教育功能上出發,有的是從課程內容出發,黃露則把兩者融在一起。這些框架為我們深入思考課程提供了有益的經驗。
3.在黃衛舉辦的課程培訓班上,很多教師對主題性課程進行了編制。如《藝術媒材》小組的教師們交出的課程是:第一課《紙》由五節課組成,“紙之初”“紙之語”“紙之跡”“紙之意”“紙之歸”。第二課《布藝》也由五節課組成,“編織天地”“浴火重生”“在路上”“生命的律動”“布一樣的山川”。第三課《自然材料》的五節課是:“呼吸”“找自己”“城市再造”“瘋狂原始部落”“時空面具”。第四課《綜合材料》的三課為“萬物萌生”“鼎鼎生輝”“舌尖上幸福”。
這樣的系列課程編制,對教師是一個極好的鍛煉機會。它有助于克服校外美術教育中的教學隨意性,有助于幫助教師更好地理解課程和教學的關系。雖說有的課題成人味道比較濃,還沒有來得及與課程實施掛鉤,但有了這樣的開頭,就是一個有益的嘗試!他們的嘗試,正好說明了在新一年的課程培訓中應當努力的方向:1.深入學習課程理論;2.在課程實施中加深對課程的理解;3.教師要樹立起課程意識。

黃衛主講的『主題性課程』,引導教師們設計出了許多精彩的課程
很多的校外美術教育工作者,都很看重上課后孩子完成的一張畫。特別是家長更看重這張作業,因為他們認為作業代表了孩子的“學習成果”。
可是,也有的校外教師卻從另一種教育理念出發,不強調結果,更強調過程。
北京的“麗娟藝術機構”,有與眾不同的課程理念,他們的課程是主題性的,半年才讓學生完成一個作業。半年?是的。而且作業不是一張繪畫,而是一個裝置,或是長卷,是由許多小朋友合作而成的藝術創作。他們針對兒童的特點,摸索出了一套創作作品的有效程序,這就是:
發布主題——了解情況——收集素材——頭腦風暴——描繪草圖——材料實驗——進一步推進——作品制作——完成作品——作品闡述。
在他們的畫室里,也能看到一張張作品,那是小朋友創作的草圖。最后完成的作品,你還要到單獨的陳列室里去看,因為它們都是學生經過半年學習的勞動成果,是一些裝置藝術。如架在樹上的房子、懸浮在屋頂的“城市”……
麗娟藝術機構認為,孩子學習藝術絕不是單純地為了畫畫。我們要孩子學習藝術,更重要的是培養他們的創造性、批判性思維,學會用視覺藝術語言表達想法。為此,我們引導孩子們欣賞美術作品、小組討論、看錄像、聽音樂、表演、尋找合適的材料、進行美術創作……這是一種全方位的美術課。我們要培養孩子們從4歲開始就建立起探索的態度和習慣。
這種系列性課程,或者被稱為主題性課程,近年受到更多學校的關注和實驗,廣州的楊紅女士也是以這樣的方式設計課程的。她的《挪亞方舟》一課,就是典型的裝置課。在她的課上,不滿足于完成一幅好看的畫,而是通過孩子們的討論(當地球的末日來臨你要逃離家園時,最想帶上的東西是什么?)了解他們的所想,提升他們的思想境界,加強他們的合作意識。最后,當大船真的做出來時,讓所有的人,從家長到孩子和教師,都受到了一次心靈的震撼。
這樣的課,開始的時候可能有些家長不理解,因為他們的觀念還停留在藝術學習就是技能學習的層面。但是經過一段時間的工作,包括教師不斷地和家長溝通,使家長明白了藝術教育的真諦,就會轉而支持教師的工作。王麗娟和楊紅的經歷表明,家長的文化背景很重要,中產階級以上的家長更容易接受“重過程”的理念。
重過程就意味著把“學會學習”作為一個教學目標,這是課程意識的重要體現。因為半年完成一個作業,孩子們要經歷一個找資料、討論、思考、寫生或拍照、畫草圖,又不斷推翻原有的想法,創作,最后闡釋作品的過程。看起來,它的時間會長些,但孩子在此過程中要付出很多的辛勞,改變了教師講、學生聽的被動學習局面。重過程就是一個“學會學習“的過程,是一個轉變學生學習方式的過程,它的價值遠遠高于畫一幅作品。正如《基礎教育課程》雜志所指出的:這一過程是“……教師要以學生為主線,關注學生問題生成、實踐、操作、思維轉化、問題解決的全過程,指導并促進他們由淺入深、由表及里地進行學習探索,進而形成獨立思考、實踐和學習能力”(2016年第十期卷首語)。
目前,在校外美術教育的課堂教學中,很少有教師能夠從學生“學會學習”的高度思考教學,多數是講授式的教學。麗娟藝術機構的教學給了我們一個重要啟示,不只是要關注作品(結果),更要關注學生創作的過程。但愿這個問題能引起更多教師的重視,使校外美術教育同樣步入課程改革的新階段。

麗娟藝術機構孩子們創作的裝置作品

楊之光教授關注學生上課

創意搖籃大展三樓現場——2012我的諾亞方舟