劉厚法
從知識至上到以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,從關(guān)注“教什么”到關(guān)注“學(xué)生學(xué)會什么”,從知識和信息的獲取到幫助學(xué)生成為一個(gè)完整意義上的人。
一、核心素養(yǎng)
當(dāng)前,核心素養(yǎng)成為教育領(lǐng)域當(dāng)仁不讓的“熱詞”。根據(jù)日前發(fā)布的《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》研究成果,核心素養(yǎng)以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會參與三個(gè)方面,綜合表現(xiàn)為人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新六大素養(yǎng)。
當(dāng)教育指向核心素養(yǎng),“知識核心時(shí)代”將真正走向“核心素養(yǎng)時(shí)代”,學(xué)校的任務(wù)不再是一味灌輸知識,而是給學(xué)生未來的發(fā)展提供核心能力。
教師的素養(yǎng)將很大程度上決定核心素養(yǎng)能否在教育實(shí)踐中真正落實(shí)。在近日于浙江杭州召開的中國名師名校長論壇上,與會學(xué)者一致認(rèn)為,中小學(xué)要開展基于核心素養(yǎng)為方向的教學(xué)改革,教師的素質(zhì)和能力需要有較大的提升和轉(zhuǎn)變。
二、從“學(xué)科人”升級為“教育人”
在北京市海淀區(qū)中關(guān)村第三小學(xué)的課堂,這樣的授課模式已是常態(tài):
一門名為“動(dòng)物的窩”的主題課上,數(shù)學(xué)、語文、英語(精品課)、科學(xué)老師齊上陣,同學(xué)們分成幾個(gè)不同的小組,每一組都從生物、地理、英語、寫作、藝術(shù)等角度查找資料、深入探究、呈現(xiàn)結(jié)果。有的同學(xué)是利用美術(shù)和科學(xué)的知識,在展板上繪制了團(tuán)隊(duì)所選擇的動(dòng)物巢穴的思維導(dǎo)圖,有的團(tuán)隊(duì)則現(xiàn)場寫劇本排演了一個(gè)相關(guān)主題的舞臺劇,并用英語表演出來。課堂上的交叉學(xué)科知識與內(nèi)容的呈現(xiàn),均是基于孩子們此前進(jìn)行了大量資料的搜集和小組內(nèi)深入的分析討論。
這樣的課堂,很難將其定義為語文課、科技課、物理課或是其他某一門單獨(dú)的課程,孩子們在學(xué)習(xí)的過程中,除了有對于知識的掌握,更有對于查找資料、分析資料、提煉觀點(diǎn)、解決問題、小組討論、團(tuán)結(jié)協(xié)作、合理利用時(shí)間、清楚表達(dá)觀點(diǎn)等多種能力的鍛煉。采訪過程中,中關(guān)村三小的老師們對記者說,“當(dāng)打通學(xué)科之間的界限、多學(xué)科聯(lián)合教學(xué)逐漸成為常態(tài),不遠(yuǎn)的一天,你的語文課是數(shù)學(xué)老師教的,數(shù)學(xué)課是體育老師教的,將不再是笑談。”
未來的人才應(yīng)該具備怎樣的素質(zhì)?跨越文化差異、觀點(diǎn)差異與來自不同文化背景的人相互合作,同時(shí)具備批判和創(chuàng)新思維……均至關(guān)重要。而這些素質(zhì),無一例外,都是跨越學(xué)科的綜合素養(yǎng)。
“對于學(xué)校教育來說,讓學(xué)生具備這樣的素質(zhì),就需要有超越學(xué)科教育的‘大教育的觀念。需要教師從‘學(xué)科人升級為‘教育人。”溫州森馬協(xié)和國際學(xué)校中方校長張洪亮認(rèn)為。
三、當(dāng)老師不再具有“知識霸權(quán)”,“教是為了不教”就變得至關(guān)重要
論壇上,許多學(xué)者指出,時(shí)代和科技的發(fā)展對教師的能力與素養(yǎng)提出了巨大的挑戰(zhàn),知識正在以幾何級速度增長,獲取知識的通道變得平等而開放,教師不再擁有“知識霸權(quán)”地位,教師與學(xué)生第一次以相同的“學(xué)習(xí)者”的身份出現(xiàn)。
對此,人大附中聯(lián)合總校校長劉彭芝認(rèn)為,在當(dāng)今知識更新?lián)Q代頻繁、獲取知識和信息的渠道多樣快捷的時(shí)代,學(xué)生的自學(xué)能力顯得尤為重要。“教是為了不教”是需要在中小學(xué)教師中根植的理念。如何讓學(xué)生掌握自學(xué)能力,給每一位學(xué)生裝上自主發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī),記者了解到,不少學(xué)校做了有益的探索。以北京市十一學(xué)校為例,走班制打破舊有的行政班的概念,讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣和學(xué)習(xí)情況自主制定課表,都是將學(xué)習(xí)的權(quán)利主動(dòng)交還給學(xué)生的大膽嘗試。“與歐美等西方國家的學(xué)生最不一樣的是,我們的一些孩子像一臺沒有動(dòng)力的機(jī)器。”十一學(xué)校校長李希貴說,雖然我們總是告訴學(xué)生“學(xué)習(xí)是你自己的事情”,但這個(gè)看似最私人化、最關(guān)系自己未來的事情,學(xué)生卻總是覺得跟自己關(guān)系不大。而究其根源,課程不夠個(gè)性化、興趣驅(qū)動(dòng)不足,自主選擇的空間小,是原因所在。
記者了解到,上海和杭州的學(xué)校也做了類似的嘗試。不少中小學(xué)提出了“設(shè)計(jì)思維”的理念,讓學(xué)生承擔(dān)學(xué)校和課堂的設(shè)計(jì)師,還可以大膽設(shè)計(jì)學(xué)校的開學(xué)典禮和畢業(yè)典禮,把校園布置成他們喜歡的模樣。
“我們常說‘師者匠心,把學(xué)生的土雕琢成我們的玉,這就要求我們要做教學(xué)設(shè)計(jì)、課程設(shè)計(jì)、學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)等。如果把主體投射到孩子身上,孩子就應(yīng)該成為教育現(xiàn)場的設(shè)計(jì)者。”論壇上,不少校長指出。
19世紀(jì),課程的經(jīng)典問題是“什么知識最有價(jià)值”;20世紀(jì),課程的經(jīng)典問題是“誰的知識最有價(jià)值”;21世紀(jì),經(jīng)典問題成為“什么知識最有力量”。而核心素養(yǎng)的提出,正在使得老師們重新關(guān)注課程的價(jià)值,即從關(guān)注知識點(diǎn)的落實(shí)轉(zhuǎn)向素養(yǎng)的養(yǎng)成,從關(guān)注“教什么”真正轉(zhuǎn)向?qū)W生“如何學(xué)”和“學(xué)到了什么”。
四、讓教師回歸真實(shí)本性,讓課堂更有溫度
中國陶行知研究會會長朱小蔓曾說:“只會統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)的老師,不遠(yuǎn)的未來可能會被互聯(lián)網(wǎng)取代而‘下崗,只有有獨(dú)特魅力的老師才符合未來教師的標(biāo)準(zhǔn)。”這句話在推動(dòng)核心素養(yǎng)的背景下重新審視,有著特別的意義。
當(dāng)知識不是教學(xué)的唯一目標(biāo),當(dāng)能力、素養(yǎng)、情感成為課堂上教師著重關(guān)注的內(nèi)容,“就有了一個(gè)有情感、有態(tài)度、不一定完美的教師與一群同樣有情感、有態(tài)度,不一定完美的學(xué)生之間的學(xué)習(xí)交往。教師將自己置身學(xué)習(xí)之中,把學(xué)生‘代入共同學(xué)習(xí)的狀態(tài),教師可以有情感表達(dá),可以有質(zhì)疑和追問,更可以坦言自己的未知,甚至求教于學(xué)生,只有這樣以學(xué)習(xí)共同體的身份出現(xiàn)的最本真的教師,才會真正打動(dòng)學(xué)生、感染學(xué)生、發(fā)現(xiàn)學(xué)生。”滕梅芳談到。
論壇上,來自德國帕邵大學(xué)的布朗博士也提及,在德國,大量研究表明,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績只有15%—30%左右與教師的知識傳授有關(guān),其余大部分都取決于非知識層面的因素。如教師的情感、格局、胸懷、視野,看待事物的角度,處理復(fù)雜問題的方式,都直接影響學(xué)生的成長和發(fā)展。
“因此,教師本身才是最好的課程。也許不久的將來,學(xué)校的每一門課程內(nèi)容都會與這一門課程的授課老師更緊密融合,具有這位教師鮮明個(gè)性風(fēng)格的情感態(tài)度,從而真正實(shí)現(xiàn)教育與教學(xué)的‘合體。而學(xué)生也不僅僅是在選擇課程的內(nèi)容,更是選擇一種價(jià)值認(rèn)同。”張洪亮認(rèn)為。