劉苗
摘要:本文從現(xiàn)代企業(yè)績效考核中普遍存在的一些偏見因素入手,試圖通過運用辯證法的內(nèi)涵及其所遵循的對話路徑的分析方式,提出有效祛除績效考核中偏見因素的方法:一是集體論證設(shè)定的績效考核體系是否合理,看其是否可以被普遍接受;二是在績效考核的評分體系中設(shè)置對偏見進行評價的內(nèi)容,使考核者直面主觀的情感因素;三是在考核結(jié)果出來后,為考核過程中出現(xiàn)的各種目的、意見、想法提供對話的平臺。
關(guān)鍵詞:績效考核 感性維度 辯證法
績效考核,是企業(yè)績效管理中的一個常見環(huán)節(jié)。常見績效考核方法包括平衡計分卡、關(guān)鍵績效指標及360度考核等。通常來講,企業(yè)實施績效考核的初衷是希望通過盡可能客觀的評估手段實現(xiàn)所謂的公平。但其實,無論采取哪種考核方法,無論考核體系設(shè)定的指標再怎么看似合理科學,最終的考核結(jié)果一定是非理性、不公平的。為什么呢?因為從設(shè)定指標到評估成績,決定考核結(jié)果的力量是人。而一旦涉及到人這個主體,就必然存在感性的因素,摻雜了個^偏好。
一、績效考核中存在的偏見因素
人是理性的動物,更是情感的動物。在績效考核中,考核者往往被默認為是要講道理的,但總是會存在一些主觀的情感因素,影響考核的質(zhì)量。
1.暈輪效應(yīng)。通俗點講,就是一個人如果被標明是好的,他就會被一種積極肯定的光環(huán)籠罩,并被賦予一切都好的品質(zhì);如果一個人被標明是壞的,他就被一種消極否定的光環(huán)所籠罩,并被認為具有各種壞品質(zhì)。……