趙仁鵬
思考是人類大腦對客觀現實的概括和間接反映,反映了事物的本質和內在的規律性。所謂高中生的數學思想是指思考,分析,綜合,扣除等基本方法,并作出判斷,以獲得高中數學知識的性質和法律知識。雖然高中數學的數學思想并不總是等于解決問題,但我們可以說,高中數學思想的形成是基于高中數學,定理,公式理解的基本概念。高中生數學思維發展最有效的方式是解決問題實現。
然而,在學習高中數學的過程中,我們經常聽到學生們反思課堂聽老師的講座,聽得很“明白”,但是對于自己的問題,總覺得困難,無從下手;有時在課堂上,我們將一個問題分析結束時,經常會看到學生摸著他們的大腦:“哦,我怎么想不到這樣做?其實有很多問題要回答,學生有困難,不是因為這些問題太難回答學生無法解決,而是他們思想的形式或結果和具體問題的存在有差異。此時,學生的數學思維有障礙。這個障礙思考,一些來自我們的教學疏忽,更多來自學生本身,學生中存在著非科學知識結構和思維模式。因此,研究高中生數學思維的障礙,提高高中數學教學的相關性和有效性是非常重要的。
一、高中學生數學思維障礙的形成原因
根據布魯納的認知發展理論,學習本身就是認知過程。在這個課程中,個人的學習總是通過已知的內部認知結構和“從外部到內部”的輸入信息完成,在容易掌握存儲形式的同時,學生可以從原始知識結構中提取最有效的老知識吸收新知識,就是找到新老知識的“媒體點”,讓新老知識在學生心中積極的互動和聯系,導致原有的知識結構的不斷分化和重新組合,讓學生獲得新的知識。但這個過程并不總是一次性的成功。一方面,如果老師在教學過程中,無論學生的實際情況(也就是基礎)還是無法察覺到學生的思維困難,而是讓老師根據自己的想法或知識邏輯灌輸教學,給學生新知識被拒絕或吸收后的“修正”。
因此,如果老師的教學不符合學生的實際情況,學生學習高中數學,新舊數學知識就不能順利進行“移交”,那么這不可避免地會導致學生學習知識缺乏理解的偏見,從而解決具體的問題會有思考障礙,影響學生提高解決問題的能力。
二、高中數學思維障礙的具體表現
由于高中數學思維障礙產生的原因不盡相同,作為主體的學生的思維習慣、方法也都有所區別,所以,高中數學思維障礙的表現各異。
數學思維的差異性:由于每個學生的數學基礎不盡相同,其思維方式也各有特點,因此不同的學生對于同一數學問題的認識、感受也不會完全相同,從而導致學生對數學知識理解的偏頗。這樣,學生在解決數學問題時,一方面不大注意挖掘所研究問題中的隱含條件,抓不住問題中的確定條件,影響問題的解決。如非負實數x,y滿足x+2y=1,求x2+y2的最大、最小值。在解決這個問題時,如對x、y的范圍沒有足夠的認識(0≤x≤1,0≤y≤1/2),那么就容易產生錯誤。另一方面,學生不知道用所學的數學概念、方法為依據進行分類,對不同學生的實際情況,因材施教,分別給他們提出新的更高的奮斗目標,使學生有一種“跳一跳,就能摸到桃”的感覺,提高學生學好高中數學的信心。
例 高一年級學生剛進校時,一般我們都要復習一下二次函數的內容,而二次函數中最大、最小值尤其是含參數的二次函數的最大、小值的求法學生普遍感到比較困難,為此我作了如下題型設計,對突破學生的這個難點問題有很大的幫助,而且在整個操作過程中,學生普遍(包括基礎差的學生)情緒亢奮,思維始終保持活躍。設計如下:
1.求出下列函數在x∈[0,3]時的最大、最小值:①y=(x-1)2+1;②y=(x+1)2+1;③y=(x-4)2+1。
2.求函數y=x2-2ax+a2+2,x∈[0,3]時的最小值。
3.求函數y=x2-2x+2,x∈[t,t+1]的最小值。
上述設計層層遞進,每做完一題,適時指出解決這類問題的要點,大大地調動了學生學習的積極性,提高了課堂效率。
總而言之,素質教育已經向我們傳統的高中數學教學提出了更高的要求。但只要我們堅持以學生為主體,以培養學生的思想發展為己任,勢必會提高高中學生數學教學質量,擺脫題海戰術,真正減輕學生學習數學的負擔,從而為提高高中學生的整體素質作出我們數學教師應有的貢獻。