文/李若男 王 岳
33歲的阿菊和丈夫阿洋結婚多年未孕,嘗試通過試管嬰兒術受孕。2016年2月,兩人在浙江省舟山市婦幼保健院進行取卵、取精。醫院告知他們,將通過低溫保存技術保存5個胚胎,并定于6月將胚胎解凍、移植。夫婦按醫院要求簽署了多份知情同意書。可就在2016年5月,阿洋出海時遇海難失聯,至今下落不明。2016年7月,阿菊想到保存在醫院的胚胎,希望通過移植生下子女。
為此,舟山市婦幼保健院倫理道德委員會專門進行討論,結果認為阿菊的要求不符合相關條件和程序。首先,阿洋失蹤,阿菊屬單身婦女,根據原衛生部《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》中的社會公益原則,不能為單身婦女實施胚胎移植。其次,輔助生殖技術須經夫婦雙方自愿同意并簽署知情同意書后實施,阿洋現在無法簽署胚胎移植的知情同意書。再次,阿洋可能無法生還,若阿菊通過胚胎移植生育孩子,單親環境下成長會對孩子帶來影響,根據“保護后代原則”,醫務人員有義務停止該技術實施。
經多次溝通未果,阿菊2016年10月向法院起訴,要求醫院繼續履行醫療服務合同,完成胚胎移植手術。
舟山市定海區人民法院審理認為,患者要求實施輔助生殖技術的主張能否得到支持,要綜合兩方面審慎評判:一方面,生育權是人的基本權利,在道德、法律許可范圍內盡量保障不孕夫妻生育權是基本的考量標準;另一方面,實施輔助生殖技術須符合安全、有效、合理的原則。……