陳天勇
【摘 要】 現(xiàn)階段我國大學生創(chuàng)業(yè)意向偏弱,進行創(chuàng)業(yè)的大學生比例偏低,不利于“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”新常態(tài)的形成。那么,我國大學生創(chuàng)業(yè)意向究竟如何,其主要影響因素與激發(fā)對策又分別是什么?本文試圖在大眾創(chuàng)業(yè)與大學生就業(yè)難并存的社會背景中,分析大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響因素并尋找其激發(fā)對策,提出幾點推動大學生創(chuàng)業(yè)的建議。
一、大學生創(chuàng)業(yè)意向的現(xiàn)狀分析
大學生創(chuàng)業(yè)意向是一種心理狀態(tài),反映大學生有意識地計劃或決定付諸創(chuàng)業(yè)行動的動機。在問卷調查中,本研究設計了一道“您當前或以后是否準備創(chuàng)業(yè)”的單項選擇題,以求從總體上直觀把握大學生創(chuàng)業(yè)意向現(xiàn)狀。在1168名被調查的大學生中,有65.4%的大學生基本上確定不準備創(chuàng)業(yè),也有11.3%的大學生明確當前或以后肯定不會創(chuàng)業(yè),只有4.1%的大學生明確表示自己一定會創(chuàng)業(yè),大學生創(chuàng)業(yè)意向總體偏低。
為了進一步抽象反映出大學生創(chuàng)業(yè)意向的現(xiàn)狀,本研究用Likert量表對代表大學生創(chuàng)業(yè)意向的5個題項進行分數(shù)加總,1168名大學生創(chuàng)業(yè)意向得分中,“0-5分”的占15.1%,“6-10分”的占52.6%,而“21-25分”的只占6.5%。可見大學生創(chuàng)業(yè)意向得分總體較低,創(chuàng)業(yè)意向不強。
二、大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響因素分析
個人特質對大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響。一般而言,社會普遍認為男性應該“主外”并在家庭中承擔更多的經濟責任,而女性則應該“主內”并選擇穩(wěn)定輕松的工作并將更多的時間精力用于“相夫教子”,這種社會期望有利于男性形成更積極的創(chuàng)業(yè)態(tài)度。創(chuàng)業(yè)經歷與社會實踐顯著影響大學生創(chuàng)業(yè)意向,有創(chuàng)業(yè)經歷的大學生未來創(chuàng)業(yè)的可能性是沒有創(chuàng)業(yè)經歷大學生同類值的2.261倍,社會實踐較多的大學生創(chuàng)業(yè)的可能性也是社會實踐較少大學生同類值的1.554倍。這是因為大學生有創(chuàng)業(yè)經歷或社會實踐,不僅能把握經濟社會發(fā)展的趨勢、了解創(chuàng)業(yè)流程與所需資源,而且具有更多的創(chuàng)業(yè)知識、社會資本、創(chuàng)業(yè)能力與風險承擔能力,從而具有更強的創(chuàng)業(yè)意向。家庭所在地與創(chuàng)業(yè)意向負相關,農村大學生更不愿意創(chuàng)業(yè);專業(yè)與創(chuàng)業(yè)意向正相關,理工科學生更愿意創(chuàng)業(yè)。可能的原因是創(chuàng)業(yè)往往面臨著巨大的風險,農村大學生風險承擔能力相對于城市大學生來說較弱,但隨著城鄉(xiāng)差距的逐步縮小,兩者的風險承擔能力也趨向相差無幾。理工科大學生的“技術性創(chuàng)業(yè)項目”更有比較優(yōu)勢,但隨著市場經濟的發(fā)展,營銷、策劃在創(chuàng)業(yè)項目中也扮演著越來越重要的角色,人文社科大學生的創(chuàng)業(yè)項目的生命力也不斷增長。
家庭因素對大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響。有親戚朋友從事創(chuàng)業(yè)的大學生,較早就能接觸到創(chuàng)業(yè)知識,對創(chuàng)業(yè)過程、方法耳濡目染,創(chuàng)業(yè)能力相對會較高,創(chuàng)業(yè)意向往往更強。同時創(chuàng)業(yè)需要較多的資金、人脈關系、時間、精力與風險承擔能力,沒有完全步入社會的在讀大學生,不論在經濟上還是在思想上都沒有獨立,在面對創(chuàng)業(yè)眾多的資源需求、不確定性、復雜性與風險時,他們往往轉而向自己最親密的家庭成員尋求支持。不能獲得或只能獲得較少家庭支持的大學生,面對創(chuàng)業(yè)的復雜性與風險性,會頓生退畏之心;而能獲得較多家庭支持的大學生,則會多了幾分勇闖創(chuàng)業(yè)征途的決心。
高校因素對大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響。學校層次與大學生創(chuàng)業(yè)意向負相關,大專院校、一般本科高校的大學生比重點本科高校的大學生更傾向于創(chuàng)業(yè),這與前兩者相對于后者來說就業(yè)壓力更大有關,說明接受過創(chuàng)業(yè)教育的大學生比沒有接受過創(chuàng)業(yè)教育的大學生有更大的創(chuàng)業(yè)意向。這是因為創(chuàng)業(yè)教育增強了大學生對創(chuàng)業(yè)活動的了解,豐富了創(chuàng)業(yè)知識,提高了創(chuàng)業(yè)技能,從而幫助其樹立創(chuàng)業(yè)信心、激發(fā)創(chuàng)業(yè)意向。克拉克(Clark,1984)對美國一所大學的大學生進行了調查,也發(fā)現(xiàn)接受完創(chuàng)業(yè)教育后,80%以上的學生考慮創(chuàng)立自己的公司,75%的學生提出了具體的創(chuàng)業(yè)計劃。
社會因素對大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響。創(chuàng)業(yè)政策并不是大學生創(chuàng)業(yè)意向的顯著影響因素,大學生是否愿意創(chuàng)業(yè),與現(xiàn)行創(chuàng)業(yè)政策關聯(lián)不大。這是因為改革開放特別是十八大以來,為了推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”社會潮流的形成,我國政府從上到下出臺了一系列促進創(chuàng)業(yè)的政策。但是我國現(xiàn)行鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策仍存在幾個不足:一是注重政策制定,不注重政策宣傳。我國實際上已制定了比較多的創(chuàng)業(yè)政策,但政策宣傳力度不夠,包括大學生在內的很多社會群體并不非常了解已經存在的創(chuàng)業(yè)政策。二是政策偏宏觀,忽微觀。已有的創(chuàng)業(yè)政策大多從宏觀角度談如何形成創(chuàng)業(yè)氛圍,卻忽視從微觀主體出發(fā)考慮如何激勵創(chuàng)業(yè)意識與創(chuàng)業(yè)能力。這些不足無疑不利于大學生創(chuàng)業(yè)意向的激發(fā)。
三、研究結論與政策建議
(一)研究結論
大學生創(chuàng)業(yè)意向不強。這不僅表現(xiàn)在大學生創(chuàng)業(yè)意向的得分上,大學生創(chuàng)業(yè)意向得分“0-10分”的占67.7%,而“21-25分”的只占6.5%;而且還表現(xiàn)在大學生創(chuàng)業(yè)的實際行動中,1168名被調查的大學生中,65.4%的大學生考慮過創(chuàng)業(yè)但不準備創(chuàng)業(yè),11.3%的大學生當前或以后肯定不會創(chuàng)業(yè),19.2%的大學生可能會創(chuàng)業(yè),只有4.1%的大學生明確表示自己一定會創(chuàng)業(yè)。這與發(fā)達國家大學生創(chuàng)業(yè)意向達到40%-50%相比,更加凸顯我國大學生創(chuàng)業(yè)意向偏弱,激發(fā)大學生創(chuàng)業(yè)意向將成為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”時代的一項重要工作。
個體特質中性別、創(chuàng)業(yè)經歷與社會實踐是影響大學生創(chuàng)業(yè)意向的顯著因素。創(chuàng)業(yè)是一個艱難的過程,創(chuàng)業(yè)過程中經常會面臨風險太大、資金短缺、市場空間不足等一系列困難,這對大學生本人的創(chuàng)業(yè)特質提出了較高的要求。由于在家庭分工上承擔了更多的經濟責任,風險承受能力也更強,男大學生比女大生更愿意創(chuàng)業(yè);有過創(chuàng)業(yè)經歷或社會兼職的大學生,經歷了各種艱辛,吃苦耐勞精神更強,也具有更多的社會實踐經驗、社會技能和人脈基礎,創(chuàng)業(yè)意向更強。
大學生創(chuàng)業(yè)意向受家庭、高校與社會的影響較大。親朋創(chuàng)業(yè)、家庭支持與創(chuàng)業(yè)教育對大學生創(chuàng)業(yè)意向都有顯著正影響,而家庭收入、學校層次與創(chuàng)業(yè)政策這三個變量沒有顯著影響。親朋創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)教育讓大學生對創(chuàng)業(yè)活動有了更多的了解,掌握了更多的創(chuàng)業(yè)知識與技能,而家庭的情感或物質支持可以為大學生創(chuàng)業(yè)提供心理保障,同時提高解決困難的能力,從而有助于激發(fā)大學生的創(chuàng)業(yè)意向。盡管我國已出臺了一系列促進創(chuàng)業(yè)的政策,但由于政策過于宏觀、“不接地氣”與宣傳不足,對大學生創(chuàng)業(yè)意向的影響不顯著。endprint
(二)提升對策
第一,大學生本人及其家庭要轉變就業(yè)觀念并為創(chuàng)業(yè)做相關準備。首先,在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的社會潮流中,大學生本人及家庭要認識到,創(chuàng)業(yè)不僅是自雇性就業(yè),而且是高質量就業(yè),更是個人實現(xiàn)自我價值的重要途徑;盡管創(chuàng)業(yè)過程比較艱難且有較多風險,但一旦成功自身的人力資本就會以加速方式迅速增值。其次,創(chuàng)業(yè)是一項復雜且充滿了未知的社會活動,對創(chuàng)業(yè)者吃苦耐勞、人際交往、資金籌集、機會識別與冒險、管理與決策等創(chuàng)業(yè)能力有較高的要求,大學生要在家庭的幫助下充分認識自己,科學評價自己的性格、興趣、價值觀與各項特質,盡早確定自己的職業(yè)生涯規(guī)劃,讓不喜歡創(chuàng)業(yè)或觀念上無法接受創(chuàng)業(yè)者早作其他選擇。最后,大學生本人要向從事創(chuàng)業(yè)的親朋好友學習,并積極參與各種社會實踐,在實踐中學習更多的創(chuàng)業(yè)知識,掌握更多的創(chuàng)業(yè)技能,提高創(chuàng)業(yè)興趣。
第二,高校不斷加強創(chuàng)業(yè)教育激發(fā)大學生創(chuàng)業(yè)意向。硬件建設上,高校積極創(chuàng)造條件,成立創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)學院,負責整個高校大學生創(chuàng)業(yè)教育的教學管理、創(chuàng)業(yè)實踐與創(chuàng)業(yè)研究,制定整個高校創(chuàng)業(yè)教育的基本思路、整體目標與推進步驟,指導各二級學院根據(jù)學科特色、學生特點開展個性化創(chuàng)業(yè)教育,為高校創(chuàng)業(yè)教育的順利開展奠定組織基礎。軟件建設方面,一是制定有效措施,加大創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍建設力度,投入更多的人力、物力與財力資源,積極鼓勵從事創(chuàng)業(yè)教育的教師走入企業(yè),參與創(chuàng)業(yè)過程,提高創(chuàng)業(yè)教育水平,讓在校大學生掌握更多的創(chuàng)業(yè)知識與創(chuàng)業(yè)技能。二是建立創(chuàng)業(yè)教育相關制度與創(chuàng)業(yè)基金。從制度上規(guī)定創(chuàng)業(yè)教育理論與實踐的關系、創(chuàng)業(yè)課程學分數(shù)、創(chuàng)業(yè)團隊管理等事項,保證創(chuàng)業(yè)教育的穩(wěn)定性與規(guī)范性;建立校級創(chuàng)業(yè)基金,解決一部分大學生創(chuàng)業(yè)初期的資金問題。通過硬件與軟件兩方面的建設,努力使高校創(chuàng)業(yè)教育實現(xiàn)管理規(guī)范化、課程體系化、實踐多樣化、平臺基地化與效果顯著化的目標。
第三,政府應完善大學生創(chuàng)業(yè)政策并加大宣傳力度。一方面,改革開放特別是十八大以后,我國已制定了較多的創(chuàng)業(yè)政策,但在內容與政策手段上多數(shù)沒有對“大學生”這個獨特創(chuàng)業(yè)者群體的創(chuàng)業(yè)行為進行政策設計,導致政策缺乏針對性。未來各級政府進行大學生創(chuàng)業(yè)政策建設時,需協(xié)調既有政策的關系,充分考慮大學生是學生又是創(chuàng)業(yè)者的雙重身份,政策內容重心落在激勵與照顧大學生這個目標群體,政策手段多用“發(fā)展式”而不是“扶貧式”,完善大學生創(chuàng)業(yè)政策。另一方面,加大大學生創(chuàng)業(yè)政策宣傳強度。除了運用報紙、雜志、廣播、電視、橫幅、海報等傳統(tǒng)媒介以外,在信息化社會采取學生喜聞樂見的微信、微博等電子媒介進行宣傳,讓大學生充分了解大學生創(chuàng)業(yè)政策的目標、手段與內容,讓更多的大學生認同創(chuàng)業(yè)、愿意創(chuàng)業(yè)并能創(chuàng)成業(yè)。endprint