徐百勝
隨著國家產業結構,產業布局不斷調整、優化,中等職業教育如何適應新形勢發展,如何在新的產業結構和布局中發揮作用,教育教學過程中 “產教融合”的問題,就越發顯得突出和重要。
國家教育優先發展戰略,為教育產業化發展,為教育教學的迅速成長提供了堅實的制度保障。中等職業教育同本科教育,高職教育,普通教育有聯系,有區別。貴州中等職業教育更有許多新的特點,接受教育理念淡薄是貴州農村較為嚴重的現象,貴州中等職業教育學生來源,絕大部分來自農村,因此,貴州中等職業教育,首先要回補9年制教育缺失的教育教學目標。其次,是改變學生的不良習慣,培養學生良好的生活習慣,學習習慣,思維習慣。再次,就是完成高中人文素養、職業技能的培養目標。
下面,就貴州中等職業教育“產教融合”談幾點不成熟的思考。
一、“產教融合”必須立足貴州實際,“站得住,走得出”《國務院關于大力發展職業教育的決定》明確提出,我國的職業教育要“以服務社會主義現代化建設為宗旨,培養數以億計的高素質勞動者和數以千萬計的高技能專門人才”。這個目標對職業教育承擔的教育責任作出了明確界定和要求。
做好“產教融合”的工作,就要全面正確理解它的內涵,“產教融合”是指職業學校根據所設專業,積極開辦專業產業,把產業與教學密切結合,相互支持,相互促進,把學校辦成集人才培養,科學研究,科技服務為一體的產業性經營實體,形成學校與企業渾然一體的辦學模式。
一個概念的形成、應用,是一個復雜,艱巨的科學實踐過程,貴州中等職業教育“產教融合”的發展,必須依據貴州經濟社會實際,認真分析自身資源的現存在優勢,潛在優勢,努力對接和自己專業距離較近,較易“融合”的產業;必須用心分析貴州產業現階段特點,今后中長期成長方向、跨省區以及外向型經濟產業發展方向,以“產業”發展為坐標,科學合理的調整教育教學專業;必須積極并且及時調整知識結構方向,以本地“產業結構”為立足點,以未來“產業發展”為著眼點,儲備足夠的教師資源,讓我們的“產教融合”始終有序和諧的健康發展,使我們的“產教融合”成果,不但在貴州“站得住”,而且還能“走得出”。
二、“產教融合”貴州中等職業教育必須勇敢的走出“誤區”。
貴州省“9+3”計劃強力推進后,持續有序的執行,使貴州中等職業教育迎來了機遇,學生生源充足,學校規模不斷擴大,在發展過程中各學校都遇到了許多共同性的、新的問題、新的困難。要解決這些問題和困難,就必須從自身實際出發,不盲動、不盲從,盡量少走彎路,努力避免走入“誤區”。
“誤區”(一)假大空:貴州中等職業教育要做好“產教融合”這篇文章,應該積極借鑒省外,省內科研院校的經驗,確實找到本學校老師、學生的根,切實把握好本地土壤結構,不但要把“產業融合”的種子播的下,而且要能養好苗,開出花,結好果。有些單位,常常是紅頭文件一來,馬上成立龐大的機構,大場面,空架子,最后的結果,報一些假模假樣的文字資料,搞些虛空的面子“證書”,留一些實實在在的“空攤子”,實質的東西啥都沒有,因此,貴州中等職業教育做好“產教融合”的工作,主動跳出千篇一律,照抄照搬,跟風,這種假大空的“誤區”,是非常重要的。
“誤區”(二)干鍋煸油鍋,只戀愛不結婚:一些部門和機構,慣性思維,吃老本的現象比較嚴重,他們不去用心研究“產教融合”的實質性內容,把優質的資源,意義重大,對經濟社會發展影響力較大的課題,當成雞肋來搞,一些經營運行能力差,資質潛力低的公司,進入學校聯合開發,或著校企聯辦,沒有明確的責任和目標,一般的經營方式,就是公司把政策轉移性支付兌現后,等活動風停,拍屁股走人,最終目標是什么,達到什么樣的效果,誰都不管不問,形成干鍋煸油鍋,只戀愛不結婚的“畸形”現象,要有成效的推進貴州中等職業教育“產教融合”的工作,就必須克服上述現象。
“誤區”(三)拐杖和腿:教育部印發《關于深化職業教育教學改革全面提高人才培養質量的若干意見》已快兩年,各地都在以不同的形式,在不同的層面積極推進“產教融合”的工作目標,但是“拐杖和腿”的現象,是一些單位“產教融合”工作開展不下去的致命節點。
引進企業進校園促進專業發展,更新教育教學內容向生產實踐靠近,各地教育部門都總結出很多寶貴的經驗,創造性的推出了一批驚人的改革成果,隨著“產教融合”工作的深入推進,產業發展和教育教學發展之間存在的矛盾也越來越多。首先,企業經營管理的理念和教育教學的管理理念存在著矛盾,企業經營管理以實現利潤為目標,以占有市場成功控制市場為手段,教育教學以完成教學任務為宗旨,以傳授知識和技能為目標,企業經營目標和教育教學目標的轉化和統一,需要尋找包容點,需要磨合,不可能一蹴而就。其次,企業經濟利益有效成果的達到預期比較短,教育教學目標轉化為有成效的經濟利益成果,難度大而且實現預期的時間相對較長。再次,產業管理者,產業工人與教育教學管理者,教學工作者,思維習慣,價值觀念存在差異,需要對接。因此,產業和教育教學機構,在管理理念、價值觀念、目標實現方式相對時間內不能統一的時候,絕大部分聯合就走向“拐杖的問題找拐杖,腿的問題找腿”這樣的怪圈,最終的結果也就可想而知了。所以,貴州中等職業教育“產教融合”要健康發展,遠離這個怪圈,是一條簡捷的途徑。
三、“產教融合”貴州中等職業教育應朝著“健康發展快車道”邁進。
“產教融合”是推動知識轉化成能力的過程,是把知識轉化為產品的過程,是把知識轉化成技術,把技術成功轉化為生產力的過程。在相當長一個階段,我國的教育發展和產業結構發展是不同步的。建國初期,產業缺少大量的技術工人和技術工程師,教育資源對產業技術人員的培訓相對不足。改革開放后,教育事業持續發展,為社會培養了大量急需人才,建國初期和改革開放的幾十年,我國教育基本是為政治經濟和產業發展量身培養所需人才。加入世貿組織后,中國經濟社會融入多元化世界經濟“快車道”,產業結構不斷調整、優化,各類新興的經濟性產業,市場需求性產業先后崛起,對教育的需求提高了準入門檻。endprint
“產教融合”是中國“高等教育,職業教育”新形勢下,教育觀念,教育手段,教育教學科學定位的一次考試;是一個持續成功探索,不斷科學發展的過程;是一個不同層次需求的工具使用成果,生活方式更新成果,技術轉化成果合理完善、推陳出新的過程。
貴州要在中等職業教育“產教融合”的變革中做出成效,邁進“健康發展快車道”扎扎實實的做好以下三個方面的工作,是關鍵而且不可回避的環節。
(一)合理預設生產實踐模型,“實踐中學習,學習中實踐”
現代勞動工具的使用能力,現代勞動工具的創新改造能力,是我們中等職業教育一個重要內容,中等職業學校的學生,既要能夠勝任勞動技術型工作崗位,又要能夠在勞動技術型崗位上有所突破,我們的中等職業教育必須是真實的,實戰型教育,可學習、可發展的教育,如果出現95%以上的人都能找到工作,不滿三個月95%以上的人就要換工作,那么我們的中等職業教育就是不成功的。要想讓中等職業教育內容達標,就要合理預設生產實踐模型,讓學生完成“實踐中學習,學習中實踐”的過程。
(二)積極探索“知識向社會實踐轉化的有效途徑”
“學有所成,學以致用”,這是教育的實質內容,學校教育以傳授書本理論知識為主要途徑,學校老師的課堂活動大多圍繞課本知識點展開,是一個識記,邏輯演繹,圖形推演的過程;教師談應用,基本都沿用“知識點”到“案例”,然后分析“案例”創意和實施的模式,是一個知識應用的假設過程,成功的“案例”過分完美,失敗的“案例”大都經不起推敲,這種教學模式缺陷較多,不利于知識向社會實踐的轉化。中等職業學校學生進入社會實踐崗位,首先,要能夠熟練使用與目前生產力水平相適應的勞動生產工具,適應專業方向勞動技術型崗位的要求,其次,在社會生產實踐過程中,發現問題,思考問題,努力尋找所學知識和問題之間的融合點,完成知識向社會實踐,向能力轉化的目標,因為,知識不等于能力,只有利用知識在社會生活,社會生產實踐過程中成功解決了問題,把知識轉化為社會生活,社會生產實踐的勞動成果,這時,知識才能轉化為能力。由此可見,“知識轉化”是中等職業教育的特點,所以,中等職業教育教學的管理,教學的組織,應緊緊圍繞這一特點,積極探索“知識向社會生產實踐轉化的有效途徑”。
(三)科學有序的建立“教師參與社會實踐活動的機制”
目前,貴州省中等職業教育教師隊伍的組成,基本是從學校到學校,從書本知識到書本知識,有社會經濟運行經歷的老師,有社會實踐經歷的老師,有企業經營管理經歷的老師,屈指可數,這是貴州中等職業教育“產教融合”的瓶頸,老師不了解經濟運行的現狀和實際,不了解產業結構、發展水平,未來發展方向,老師不清楚本地區產業與跨區域產業的聯系,更不清楚本地區產業所適應的市場需求,要做到教學的有的放矢,難度是比較大的。當企業思維和教育思維發生沖突的時候,就會出現產業指導教育還是教育指導產業的爭執,爭執找不到融合點,“產教融合”就進入到“拐杖和腿”的分割期,最終結果就是不歡而散。現階段,貴州中等職業教育和普通教育同屬“9+3”計劃的范疇,管理模式基本一致,然而中等職業教育和普通教育有一定的區別,中等職業教育對知識技能的應用,對老師、學生與市場、產業實踐結合的要求更突出一些,多給老師一些對接市場、產業實踐的時間和空間,建立科學有序的“教師參與社會實踐活動的機制”是貴州中等職業教育“產教融合”的必然選擇。
貴州中等職業教育“產教融合”的健康發展,不僅僅是教育和產業的活動,同時也是貴州“后發趕超”政治生活中的一個重要環節,中職學生大部分來源于農村,“產教融合”的成功,將會扭轉農村勞動力結構不合理,智力結構不合理的現狀,對貴州省的扶貧攻堅,會起到積極地推動作用;“產教融合”的健康發展,會催生很多中職學生“創新創業”的成功團體,這些團體將會在“簡單農耕”思維向“加工型附加”思維轉化過程中注入新的血液;“產教融合”的健康發展,會讓很多優秀中職學生把“簡單農耕”思維轉化成“商業運行”思維的觀念深深地播撒在“后發趕超”的廣大貴州農村,在脫貧致富的實踐中實實在在的完成“財富積累”目標。
這些提法是否合適?拿出來與同行們商榷endprint