淺談刑事技術鑒定質量控制以及證據問題

鹿英杰 劉玉

摘 要：刑事技術鑒定意見是種基本的證據類型，其在各種刑事訴訟案件中有著重要的作用。如今，我國在不斷的加強刑事訴訟制度的改革，主要是審判為中心，而且在以后的庭審中，控辯雙方會更加重視證據的對抗，因此，采取有效的措施提高刑事技術鑒定治理是很有必要的。本文著重分析了刑事技術鑒定質量控制的含義，然后結合刑事技術鑒定證據的特點，提出一些質量控制的要求，以供參考。

關鍵詞：刑事技術鑒定；質量控制；證據

目前，我國不斷的加強以審判為中心的刑事訴訟制度改革，證據在法庭中占據的地位越來越重，所以說公安機關要加強刑事技術鑒定的準確性，并且從多個角度考慮影響鑒定質量的因素，并完善相應的質量控制體系，確保證據的可靠性和真實性。

一、刑事技術鑒定質量控制的意義

一般來說，質量控制體系是保證質量要求的一個管理系統。在刑事技術鑒定的過程中，由專門的刑事偵查機關中專業的刑事鑒定人員進行證據搜集和鑒定，根據法律規定對物證與案件之間的關系進行判斷，從而得出一個可靠的結果。

整個刑事技術鑒定工作可以看作是一個系統，由專業的鑒定人員、鑒定對象以及鑒定功能等組成，簡單的來說，刑事技術鑒定就是專業的鑒定人員利用先進的技術與經驗，判斷物證與案件之間的關系，從而為訴訟的成功提供有利的證據。所以說，刑事技術鑒定的基本屬性就是在科學技術下的準確性以及法律允許下的有效性，這也是進行刑事技術鑒定過程中不可忽略的兩個標準，也是對其質量進行控制的目標和對象，所有的刑事技術鑒定質量都是通過這兩個目標進行實現和設計的。

為了提高刑事技術鑒定的質量，就需要采用合理的、科學的質量控制體系，保證刑事技術鑒定嚴格按照相關規定進行鑒定，采取有效的預防措施盡可能的降低鑒定過程中存在的不確定性因素，包括人為因素等等，進而保證刑事鑒定結果符合刑事訴訟的相關基本要求和規定。

二、刑事技術鑒定證據的特點

刑事技術鑒定的意見可以作為訴訟的證據之一，相比一般的證據，該證據還具有其他兩個特殊的功能：第一，刑事技術鑒定證據是一種轉化的證據，再具體的案例中，案件的其他證據包括物證、書證等等，通過對這些證據的鑒定和審查，鑒定出的意見也可作為訴訟的證據之一。第二，是印證證據，刑事技術鑒定所產生的意見和證據是具有特殊性的，而且是比較科學的，通過審查刑事技術鑒定與其他證據相關聯，可以對上述其他輔助驗證證據的真實性以及可靠性進行印證。

三、刑事技術鑒定質量控制是鑒定證據有效性的重要保障

隨著刑事訴訟的不斷推進，刑事技術鑒定發揮的作用越來越大，同事刑事技術鑒定意見的可靠性也有了很大的提高。目前，我國還沒有對司法鑒定管理體制進行統一，對刑事技術鑒定的質量也有一定的負面影響。

法官進行證據審查和判斷的時候，都會把鑒定意見作為第一參考，其他證據為次要參考，因為鑒定意見是通過對各種證據的分析和判斷，然后總結出的具有科學性、真實性的證據，在刑事訴訟活動中發揮著重要的作用，對案件的審判結果有著直接性的影響，而且是司法公正以及維護公民合法權益的基礎和保障。

刑事技術鑒定結果能否保證其公正性、真實性以及科學性直接影響最終鑒定意見的質量，也直接影響其能否成為刑事訴訟證據，因此，采取有效的措施進行刑事技術鑒定質量控制是很有必要的，是保證鑒定證據有效性的重要保障。

四、對刑事技術監督證據進行質量控制的基本要求

4.1依法、科學的、獨立的進行鑒定

在刑事技術鑒定的過程中使用的都是比較科學的方法，所以說，鑒定的科學性是最基本的要求。在鑒定的開始階段就需要保證所有環節中鑒定材料的真實性和客觀性，此外，需要使用檢測設備的鑒定方法時候，不僅需要保證鑒定流程的正常進行，而且要保證檢測設備的正常運行，嚴格按照相關規章制度進行檢測和鑒定。刑事技術鑒定之間是沒有關聯的，所以說每一個案件進行刑事技術鑒定的時候都是相互獨立的，通過對專業知識和技能的應用做出最為科學的判斷結果。所以說，為了保證刑事技術鑒定證據的真實性就需要依法、科學的、獨立的進行鑒定。

4.2嚴格控制鑒定機構和鑒定人的資質

刑事技術鑒定機構和鑒定人是刑事技術鑒定的直接實施者和參與者，所以說保證兩者的資質是很有必要的。首先，鑒定機構要具備開展鑒定工作的相關技術能力和條件，包括檢測設備以及檢測技術等等。在實際鑒定的過程中需要專業的鑒定人進行操作，其應具備專業的業務能力、法律知識以及高的個人素質等等，這些因素都對技術鑒定的結果產生一定的影響。

4.3規范物證流轉和鑒定過程

在物證轉移、提取以及交接等過程中如出現問題都會對鑒定結果有一定的英雄，所以說規范物證流轉和鑒定過程是很有必要的。首先，要對物證進行保密流轉，而且在整個過程中嚴格嚴重相關恒業技術規則進行操作。此外，鑒定的過程中需要做到程序、技術、手段以及方法都符合相關法律規定，避免一些違法亂紀的行為出現。

五、結語

綜上所述，刑事技術鑒定意見和證據在刑事訴訟中有著重要的作用，所以說保證鑒定結果的真實性、科學性是很有必要的。本文分析了刑事技術鑒定質量控制的意義，然后針對性的提出一些保證鑒定質量的要求，希望能改善當前刑事技術鑒定證據和意見的有效性。

參考文獻

[1]李學軍.程序和實質：鑒定結論發揮證明作用的雙重保障——以物證鑒定為例[J].法學家，2008（02）：101-111.

[2]陳心歌.論刑事訴訟中鑒定意見的可靠性、可信性——基于權利保障視角的分析[J].中國司法鑒定，2013（06）：11-19.

[3]宋偉恩，李凌崴.淺談新《刑事訴訟法》實施兩年來對刑事技術人員的影響及其應對措施[J].法制博覽，2016（10）：144+143.

[4]李亞洲.檢察機關如何規范和提高證據審查能力——淺談檢察機關應對修改后刑事訴訟法的途徑與方法[J].西部法學評論，2013（03）：122-126.

（作者單位：1哈爾濱鐵路公安局佳木斯公安處刑事技術支隊；2黑龍江省佳木斯市公安局刑事技術支隊）