空間句法在大尺度城市設(shè)計(jì)中的運(yùn)用

陳曦

摘 要：城市化進(jìn)程不斷加快，使我國城市的范圍也不斷擴(kuò)大，目前我國大部分城市都開始向周邊地區(qū)延伸，在城市延伸過程中，利用合理的規(guī)劃方法和空間理論對城市發(fā)展進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，是促進(jìn)城市發(fā)展的重要內(nèi)容。伴隨著城市范圍和尺度不斷加大，利用空間句法理論實(shí)現(xiàn)對城市的設(shè)計(jì)規(guī)劃十分重要，因此，對大尺度城市設(shè)計(jì)中應(yīng)用空間句法進(jìn)行分析和研究的現(xiàn)實(shí)意義十分重要。

關(guān)鍵詞：空間句法 城市設(shè)計(jì) 大尺度發(fā)展 應(yīng)用分析

中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）07（c）-0160-02

1 空間句法簡介

1.1 空間句法的基本內(nèi)涵

空間句法主要是為了解決空間形式與空間功能之間相互對應(yīng)的關(guān)系而提出的。空間句法涉及的理論知識很多，所以空間句法的基本含義組成比較復(fù)雜，簡單地對空間句法進(jìn)行解釋，主要包括三部分概念：第一，軸線模型，也就是空間句法中最常用的分析方法，是理解城市特殊的空間結(jié)構(gòu)以及分析城市空間與功能關(guān)系的基礎(chǔ)。第二，整合度，是在軸線模型分析完成后利用計(jì)算機(jī)對軸線模型的整合度進(jìn)行分析的過程。主要是為了對一個(gè)空間的可達(dá)性難易程度進(jìn)行量化的數(shù)據(jù)分析。第三，模型分析與校驗(yàn)，主要是為了對軸線模型以及整合度進(jìn)行綜合分析驗(yàn)證，也就是對軸線模型進(jìn)行優(yōu)化的過程。

1.2 空間句法的優(yōu)缺點(diǎn)

與傳統(tǒng)的地理空間分析方法相比，空間句法具有明顯的優(yōu)點(diǎn)：為現(xiàn)在的城市設(shè)計(jì)提出新的設(shè)計(jì)思路；可以為主觀判斷提供量化技術(shù)支撐；空間句法的圖示表達(dá)更加簡單易懂；具有長期性和預(yù)測性規(guī)劃特點(diǎn)。但是空間句法的研究和應(yīng)用畢竟不完善，也同樣存在一些不能忽視的局限性：繪制軸線圖的任務(wù)量大，技術(shù)不完善，工作繁重，繪制周期較長；建立初步模型后，必須采用大量的模擬計(jì)算與實(shí)地調(diào)研驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性；對相關(guān)人員的專業(yè)素質(zhì)以及工作經(jīng)驗(yàn)要求比較高。

所以，空間句法在大尺度城市設(shè)計(jì)中進(jìn)行應(yīng)用，需要借助其他的地理分析方法才能有效完成大尺度城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。空間句法的應(yīng)用更類似于一種為了促進(jìn)城市設(shè)計(jì)更加科學(xué)化合理化的輔助分析方法。

2 空間句法與大尺度城市設(shè)計(jì)

小尺度的城市設(shè)計(jì)主要以落實(shí)空間形態(tài)為主要目標(biāo)，而大尺度的城市設(shè)計(jì)就對大尺度范圍內(nèi)的地區(qū)問題、特征要素等要有全面的認(rèn)識，并且要從城市的整體把握特色以及辨識結(jié)構(gòu)，然后在總體把握城市的基礎(chǔ)上編制城市設(shè)計(jì)以及城市規(guī)劃的“項(xiàng)目清單”，這樣方便在全局層面上管理和控制整個(gè)地區(qū)最終的形象，并且在保證完善城市結(jié)構(gòu)與功能的同時(shí)，使城市建設(shè)更具地方特色。

但是因?yàn)榇蟪叨鹊某鞘性O(shè)計(jì)范圍比較大，如果沒有在全局掌握與整體設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上合理規(guī)劃城市建設(shè)，很可能會使城市建設(shè)過程中出現(xiàn)很多問題，影響城市形象以及發(fā)展進(jìn)程。而除了把握城市的整體情況，還要對一些重點(diǎn)建設(shè)規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行著重強(qiáng)調(diào)，才能保證準(zhǔn)確判斷城市規(guī)劃期間存在的問題。用哲學(xué)觀點(diǎn)來解釋就是立足于整體，全局掌握，從重點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行城市設(shè)計(jì)。在對城市設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行編制的過程中，僅僅依靠城市設(shè)計(jì)規(guī)劃師的經(jīng)驗(yàn)判斷和規(guī)劃理論知識，而不對實(shí)際情況進(jìn)行考慮與結(jié)合，很大程度上會使城市規(guī)劃出現(xiàn)偏差，影響城市設(shè)計(jì)的最終效果。

而空間句法理論正好可以作為輔助城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師對大尺度城市進(jìn)行例行與客觀的分析，在一定程度上保證城市規(guī)劃的合理性和科學(xué)性。在對蘇州市總體城市設(shè)計(jì)進(jìn)行編制的過程中，城市規(guī)劃項(xiàng)目組與空間句法創(chuàng)始人（Bill Hillier教授）進(jìn)行合作，運(yùn)用空間句法模型對項(xiàng)目編制全程參與，空間句法應(yīng)用在場地認(rèn)知、前期研究分析以及方案校驗(yàn)過程中都起到了積極的作用。Hillier教授及其相關(guān)的國外研究人員對我國國內(nèi)并沒有系統(tǒng)的認(rèn)識研究，因此，國內(nèi)大多數(shù)空間句法的實(shí)踐案例都是我國相關(guān)研究人員在自己對空間句法理解的基礎(chǔ)上運(yùn)用的，所以對空間句法理論的認(rèn)識存在一些偏差，同樣在運(yùn)用實(shí)踐過程中也會存在一些偏差。因此，在此次運(yùn)用空間句法對大尺度城市設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)劃存在一些不確定性，文章主要討論前期研究階段以及方案設(shè)計(jì)階段的空間句法的運(yùn)用。

3 空間句法在蘇州總體城市設(shè)計(jì)中的運(yùn)用

3.1 前期研究階段

利用空間句法在進(jìn)行蘇州城市的設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)，從空間本體層面出發(fā)，對目前蘇州城市結(jié)構(gòu)存在的問題進(jìn)行全面深入的了解之后，在目前的現(xiàn)狀基礎(chǔ)上建立了空間句法的軸線模型，然后利用以往的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對軸線模型進(jìn)行分析，形成了沒有經(jīng)過校驗(yàn)的整合度分析圖。然后根據(jù)更新的數(shù)據(jù)資料對軸線模型進(jìn)行優(yōu)化，使軸線模型符合城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃需求。在運(yùn)用空間句法的過程中得出以下兩點(diǎn)結(jié)論：

（1）從空間本體角度出發(fā)，蘇州市中心城區(qū)還沒有形成與各個(gè)區(qū)域緊密聯(lián)系的整體結(jié)構(gòu)，老城區(qū)與周邊的四大片區(qū)相互隔離，并且老城區(qū)空間結(jié)構(gòu)層次和整體性明顯高于周邊區(qū)域。另外，蘇州古城和老城區(qū)都具有明顯的、清晰的、有層次的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)。從側(cè)面驗(yàn)證了蘇州城市4個(gè)加1個(gè)的獨(dú)立王國式的整體城市結(jié)構(gòu)。

（2）在不考慮其他因素影響作用的前提下，僅僅依靠空間本體的整合度分析，很容易發(fā)現(xiàn)一定尺度內(nèi)的整合度與其對應(yīng)的交通方式和交通量有著密切的關(guān)系。對機(jī)動車和非機(jī)動車觀測數(shù)據(jù)以及不同尺度的整合度模型進(jìn)行比較分析之后發(fā)現(xiàn)，在10～20千米范圍內(nèi)的空間整合度與機(jī)動車交通量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度較高（可達(dá)72%），所以可以確定蘇州平均車行半徑為10～20千米。利用同樣的方法對非機(jī)動車的車行半徑以及人們步行出行半徑進(jìn)行分析研究，得到的關(guān)聯(lián)度分別是64%左右以及77%左右。

3.2 方案設(shè)計(jì)階段

空間句法在方案設(shè)計(jì)階段的主要用途就是對蘇州潛力空間進(jìn)行識別、確定關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)區(qū)域以及對局部和整體方案進(jìn)行校驗(yàn)三部分。

（1）從空間句法角度出發(fā)，對城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的潛力空間進(jìn)行挖掘是一個(gè)主要目的，這樣可以根據(jù)已經(jīng)存在的高潛力空間，盡可能多的創(chuàng)造整合度較高層次性比較豐富的整合度序列，促進(jìn)城市規(guī)劃的合理性和科學(xué)性，確保城市設(shè)計(jì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)。在對蘇州進(jìn)行總體城市設(shè)計(jì)編制時(shí)，將現(xiàn)狀情況、空間使用情況和空間句法模型進(jìn)行比較，返現(xiàn)蘇州已經(jīng)存在的商業(yè)集聚區(qū)在空間句法模型中都能得到體現(xiàn)，并且表現(xiàn)出來的整合度存在差異性。

（2）在確定關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)區(qū)域時(shí)，主要是通過對現(xiàn)有的規(guī)劃潛力區(qū)域識別的基礎(chǔ)上，考慮歷史文化、景觀資源、空間區(qū)位以及規(guī)劃目標(biāo)，劃分未來規(guī)劃設(shè)計(jì)的重點(diǎn)區(qū)域。這樣可以保證城市在規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中擁有自己的特色。

（3）對城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案進(jìn)行整合校驗(yàn)時(shí)，主要依托空間句法的軸線模型進(jìn)行，對方案空間本體層面的合理性和科學(xué)性進(jìn)行校驗(yàn)。例如為了延伸老城的活力，促進(jìn)高新區(qū)中心形成合理的結(jié)構(gòu)，干將路如何向西延伸是一個(gè)關(guān)鍵問題，對這一部分進(jìn)行不斷校驗(yàn)優(yōu)化，最終得出合理的最優(yōu)化方案，確保延伸老城區(qū)的活力，促進(jìn)高新區(qū)中心合理結(jié)構(gòu)的快速形成。

4 結(jié)語

雖然空間句法在大尺度城市設(shè)計(jì)中的運(yùn)用仍然不完善，但通過結(jié)合其他地理空間分析方法，空間句法已經(jīng)基本可以滿足大尺度城市設(shè)計(jì)的需求。這并不意味著相關(guān)研究人員可以對空間句法在運(yùn)用過程中的不足和問題忽視。相反，相關(guān)的研究人員必須對空間句法進(jìn)行不斷改進(jìn)和完善，確保空間句法能夠完全滿足城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的新需求，才能進(jìn)一步推動我國城市化發(fā)展的效率和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉秀.研究大尺度城市設(shè)計(jì)中空間句法的運(yùn)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2016（16）.

[2] 伍敏，楊一帆，肖禮軍.空間句法在大尺度城市設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2014（2）：94-104.

[3] 楊一帆，鄧東，肖禮軍，等.大尺度城市設(shè)計(jì)定量方法與技術(shù)初探——以“蘇州市總體城市設(shè)計(jì)”為例[J].城市規(guī)劃，2010，34（5）：88-91.

[4] 周熊飛.空間句法分析法在城市規(guī)劃中的應(yīng)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2016（10）.endprint