血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效觀察

王雪娜

【摘要】 目的 探討血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床效果。方法 72例血液透析合并腎性骨病患者， 按照治療方法的不同分為研究組（血液透析聯合血液灌流治療）與對照組（血液透析治療）， 每組36例。對比兩組的治療效果。結果 研究組總有效率為91.7%， 高于對照組的69.4%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。就診時， 研究組患者血鈣、血磷、免疫反應性甲狀旁腺激素水平與對照組比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后， 研究組血鈣水平明顯高于對照組， 血磷水平、免疫反應性甲狀旁腺激素水平明顯低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 在血液透析合并腎性骨病患者的臨床治療過程中， 聯合應用血液透析和血液灌流的效果理想， 值得進行深入研究和推廣。

【關鍵詞】 血液透析；血液灌流；腎性骨病

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.052

骨性腎病是一種常見慢性腎功能衰竭并發癥， 會給血液透析患者治療效果和生活質量帶來嚴重影響。近年來， 國內開始采用血液透析聯合血液灌流的方法， 對血液透析合并腎性骨病患者進行治療， 能獲得較為理想的效果[1]。本研究為深入探討這一新型治療方法的應用價值， 回顧性分析了2015年12月～2016年12月本院收治的72例血液透析合并腎性骨病患者的臨床資料， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 所選研究對象為本院收治的血液透析合并腎性骨病患者， 病例選擇時間為2015年12月～2016年12月，

符合標準的有72例。按照治療方法的不同將其分為研究組與對照組， 每組36例。研究組中男22例， 女14例；年齡27～74歲，

平均年齡（56.5±5.8）歲；病程3～12年， 平均病程（7.1±2.5）年。

對照組中男20例， 女16例；年齡25～72歲， 平均年齡（56.0±

5.3）歲；病程3～13年， 平均病程（7.5±2.2）年。兩組一般資料對比， 差異無統計學意義（P>0.05）， 可對比。本研究經醫院倫理委員會批準后正式啟動。

1. 2 方法 對照組實施常規血液透析， 所用抗凝劑為低分子肝素， 初始劑量為50～80 U/kg， 2～3次/周， 持續治療4 h/次， 血液流量為220 ml/min， 透析液流量為500 ml/min。研究組在對照組基礎上實施血液灌流， 時間為血液透析前2 h左右， 并將血液透析時間減少到2 h。血液灌流采用MG150型樹脂蒸餾器， 創建血管通路后， 保持血液流量為220 ml/min。治療1次/周。兩組均持續治療4周。

1. 3 觀察指標及療效評定標準 ①指標：觀察兩組患者治療前后血鈣、血磷、免疫反應性甲狀旁腺激素水平變化。②療效評定標準[2]：以治療后皮膚瘙癢、骨痛等癥狀全部消失為顯效；以治療后皮膚瘙癢、骨痛等癥狀明顯改善為有效；以未達到上述標準為無效。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 臨床療效 研究組總有效率為91.7%， 高于對照組的69.4%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 血鈣、血磷、免疫反應性甲狀旁腺激素水平變化 就診時， 研究組患者血鈣、血磷、免疫反應性甲狀旁腺激素水平分別為（1.7±0.5）mmol/L、（3.6±0.7）mmol/L、（670.5±188.2）g/L，

對照組則分別為（1.7±0.6）mmol/L、（3.6±0.8）mmol/L、（668.5±

185.5）g/L， 兩組比較差異均無統計學意義（t=0.000、0.000、0.045， P=1.000、1.000、0.964>0.05）。治療后， 研究組血鈣水平為（2.2±0.3）mmol/L， 明顯高于對照組的（1.9±0.4）mmol/L，

差異具有統計學意義（t=3.600， P=0.001<0.05）；研究組血磷水平為（2.4±0.3）mmol/L， 明顯低于對照組的（3.0±0.5）mmol/L，

差異具有統計學意義（t=6.174， P=0.000<0.05）；研究組免疫反應性甲狀旁腺激素水平為（290.5±155.2）g/L， 明顯低于對照組的（559.6±160.4）g/L， 差異具有統計學意義（t=7.234， P=0.000<0.05）。

3 討論

血液透析是臨床上常用的治療尿毒癥、慢性腎功能衰竭等疾病的方法[3]。但是， 多數血液透析患者極易合并腎性骨病， 導致臨床表現出骨折、骨變形、骨痛等癥狀， 嚴重影響其身心健康和生活質量。一般來說， 腎性骨病的發病原理為體內血液中磷元素、鈣元素及維生素D代謝異常， 從而影響體內甲狀旁腺激素水平， 進一步影響二價鈣離子等合成與分泌， 形成惡性循環[4-7]。所以， 臨床上治療血液透析合并腎性骨病的關鍵是采取積極措施， 確保患者血液中血鈣、血磷水平處于正常范圍， 促使甲狀旁腺激素正常分泌， 使二價鈣離子等物質正常代謝， 控制病情進展。

當前， 臨床上多采用血液透析的方法進行治療。而血液灌流是常用血液凈化方法， 能經由體外循環灌流器將患者體內內源性毒物和外源性毒物清除， 從而對血液進行凈化[8-10]。有研究發現， 在治療過程中， 聯合應用血液透析與血液灌流， 能促使血鈣、血磷處于正常水平， 還能促使出現代謝異常的腺體、組織等恢復正常[5]。本研究中， 研究組總有效率為91.7%， 高于對照組的69.4%， 差異具有統計學意義（P<0.05）， 與文獻結果相符[6]。由此可知， 在血液透析合并腎性骨病患者的臨床治療過程中， 聯合應用血液透析和血液灌流， 能改善臨床療效。endprint

此外， 治療后， 研究組血鈣水平明顯高于對照組， 血磷水平、免疫反應性甲狀旁腺激素水平明顯低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。提示血液透析和血液灌流聯合治療血液透析合并腎性骨病， 能促使血鈣水平提升， 降低血磷水平和免疫反應性甲狀旁腺激素水平， 確保各項指標均處于正常水平內， 在控制病情進展上有著重要的臨床意義。

綜上所述， 在血液透析合并腎性骨病患者的臨床治療過程中， 聯合應用血液透析和血液灌流的效果理想， 值得進行深入研究和推廣。

參考文獻

[1] 何文婷， 楊雄華， 葉東梅， 等. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效觀察. 吉林醫學， 2017， 38（1）：121-123.

[2] 宋勇. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（55）：73， 78.

[3] 王莉莉. 觀察血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效. 中國醫藥指南， 2017， 15（2）：70.

[4] 宋愛萍. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床觀察. 世界最新醫學信息文摘， 2015， 15（83）：55， 37.

[5] 馬素昕. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效. 中國繼續醫學教育， 2016， 8（12）：89-90.

[6] 王曉輝， 李學英. 血液透析聯合血液灌流治療維持性血液透析患者腎性骨病的臨床效果. 中外醫學研究， 2017， 15（19）：118-119.

[7] 馮曦， 劉同強， 湯京華， 等. 血液透析串聯血液灌流對腎性骨病的影響. 實用臨床醫藥雜志， 2008， 12（7）：64-65.

[8] 陳永忠， 蒲超， 鄒德平， 等. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床研究. 中外醫療， 2011， 30（11）：19-20.

[9] 吳新蓮， 曾春， 楊慧. 血液透析串聯血液灌流治療腎性骨病的療效觀察及護理. 廣西中醫藥大學學報， 2009， 12（2）：94-95.

[10] 李敏. 血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床研究. 中外醫療， 2015， 34（8）：6-7.

[收稿日期：2017-08-15]endprint