輸尿管軟鏡在1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石治療中的應(yīng)用分析

王加良

【摘要】 目的：觀察1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石采用輸尿管軟鏡治療的臨床效果及安全性。方法：將筆者所在醫(yī)院2014年2月-2016年2月收治的130例腎結(jié)石患者隨機(jī)分為觀察組（n=65，實(shí)施輸尿管軟鏡治療）和對(duì)照組（n=65，實(shí)施常規(guī)腹腔鏡切開取石術(shù)治療），對(duì)比兩組患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)，結(jié)石清除率，并發(fā)癥發(fā)生率，治療效果滿意度及生活質(zhì)量評(píng)分等。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者結(jié)石清除率、治療效果滿意度及生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：輸尿管軟鏡治療1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石所取得的臨床效果較為理想，有效提高了手術(shù)治療的安全性和可靠性，改善了患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 輸尿管軟鏡； 輸尿管上段結(jié)石； 結(jié)石清除率； 并發(fā)癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）22-0119-02

輸尿管結(jié)石屬于常見的泌尿系統(tǒng)疾病，具有發(fā)病率高，易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)[1]，初期臨床癥狀并不明顯。有報(bào)道指出，輸尿管軟鏡在輸尿管上段結(jié)石臨床治療中具有十分顯著的作用和意義，可以有效提高結(jié)石清除率，預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[2]。基于此，本文選擇了1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石患者130例作為試驗(yàn)研究對(duì)象，并予以分組治療，選擇最佳的1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石治療方案，現(xiàn)將試驗(yàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次試驗(yàn)研究對(duì)象共計(jì)130例，均為筆者所在醫(yī)院泌尿外科2014年2月-2016年2月收治的1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石患者。其中男84例，女46例，年齡26～75歲，平均（42.15±5.37）歲。經(jīng)檢查所有患者均為單側(cè)結(jié)石，根據(jù)診療順序?qū)?30例腎結(jié)石患者分為兩組，各65例。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

觀察組予以輸尿管軟鏡治療。首先麻醉師對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉操作后，護(hù)理人員需要常規(guī)消毒鋪巾做好術(shù)前準(zhǔn)備，幫助和指導(dǎo)患者取膀胱截石位。手術(shù)醫(yī)生經(jīng)尿道和膀胱將輸尿管軟鏡插入至輸尿管當(dāng)中[3]，結(jié)合輸尿管軟鏡顯示的結(jié)石所在部位，將患者輸尿管內(nèi)的結(jié)石予以擊碎并取出，針對(duì)體積較小的腎臟結(jié)石術(shù)后指導(dǎo)患者增加運(yùn)動(dòng)量和飲水量等方式進(jìn)行排石[4]。使用生理鹽水沖洗輸尿管后，使用抗生素控制或預(yù)防尿路感染。

對(duì)照組采用常規(guī)腹腔鏡切開取石術(shù)治療。術(shù)前，護(hù)理人員幫助和指導(dǎo)患者取側(cè)臥位后，手術(shù)側(cè)向上，行常規(guī)麻醉處理后，選擇患者肋骨下緣2 cm骶肌外緣處為切入點(diǎn)作手術(shù)切口對(duì)腰背筋膜進(jìn)行分離[5]，在患者腹膜處使用手指將腔隙擴(kuò)寬后放置水囊擴(kuò)張器并予以注水或充氣[6]，5 min排出并注入保護(hù)氣體。在患者腋中線髂嵴部位處選定切入點(diǎn)作切口將穿刺套管插入并置入腹腔鏡[7-8]，對(duì)患者體內(nèi)結(jié)石的具體位置和形態(tài)予以觀察后將其取出，放置引流管后關(guān)閉縫合。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察和記錄兩組腎結(jié)石患者手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量，術(shù)后導(dǎo)管拔除、下床活動(dòng)及住院時(shí)間等手術(shù)觀察指標(biāo)，觀察患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及結(jié)石清除情況，調(diào)查患者對(duì)不同治療方案臨床療效的滿意程度（分為非常滿意、較為滿意和不滿意，總滿意度=非常滿意率+較為滿意率），生活質(zhì)量采用文獻(xiàn)[9]生活質(zhì)量量表GQOL-74進(jìn)行評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)錄入至SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包中進(jìn)行分析和計(jì)算。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者術(shù)中、術(shù)后觀察指標(biāo)對(duì)比

觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后導(dǎo)管拔除時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間等觀察指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比

觀察組結(jié)石清除率100%，明顯高于對(duì)照組的89.23%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組治療后并發(fā)癥發(fā)生率為3.08%，較對(duì)照組的13.85%明顯偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者治療效果滿意度對(duì)比

觀察組總滿意度明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

觀察組治療后軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

輸尿管結(jié)石作為常見的臨床疾病，不規(guī)律、不健康的生活方式是誘發(fā)腎結(jié)石的主要原因之一[10]。隨著現(xiàn)代醫(yī)療檢查設(shè)備的優(yōu)化和應(yīng)用，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)輸尿管結(jié)石的認(rèn)識(shí)越來越深入，治療技術(shù)也越來越成熟。輸尿管軟鏡具有創(chuàng)傷小、痛苦小、并發(fā)癥少等特點(diǎn)[11-12]，可以最大限度排出結(jié)石，有效降低了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，提高了臨床治愈率，被廣泛的應(yīng)用于臨床治療[13-16]。

本試驗(yàn)選擇130例1.5 cm以上輸尿管上段結(jié)石患者作為試驗(yàn)對(duì)象，分別予以輸尿管軟鏡治療及常規(guī)腹腔鏡切開取石術(shù)治療。所得結(jié)果顯示，采用輸尿管軟鏡治療的觀察組，患者的結(jié)石清除率為100%，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.08%，患者對(duì)本次輸尿管軟鏡治療效果的總滿意度為98.46%；采用常規(guī)切開取石術(shù)治療的對(duì)照組患者，患者的結(jié)石清除率為89.23%，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為13.85%，患者對(duì)本次常規(guī)切開取石術(shù)治療效果的總滿意度為87.69%，組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。另外，觀察組患者各項(xiàng)手術(shù)觀察指標(biāo)及各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由以上數(shù)據(jù)證明輸尿管結(jié)石患者實(shí)施輸尿管軟鏡治療可以有效提高手術(shù)治療效果和結(jié)石清除率，預(yù)防和控制患者術(shù)后高熱、感染、輸尿管損傷等并發(fā)癥的發(fā)生，改善了患者滿意度及生活質(zhì)量，更加符合臨床治療及患者的生理需求，具有臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。endprint

參考文獻(xiàn)

[1]程躍，嚴(yán)澤軍，馬建偉，等.組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結(jié)石46例報(bào)告[J].中華泌尿外科雜志，2012，33（1）：29-31.

[2]劉齊貴，張文滔，段娟，等.輸尿管軟鏡結(jié)合鈥激光治療腎結(jié)石的療效觀察[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2012，12（3）：239-241.

[3]程躍，馬建偉，余瑛瑛，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石對(duì)腎功能的影響[J].中華泌尿外科雜志，2012，33（10）：774-777.

[4]牛超，廖邦華，羅德毅，等.經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的有效性和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志，2013，13（7）：868-874.

[5]楊煒青，李遜，何永忠，等.輸尿管軟鏡治療鹿角狀腎結(jié)石的療效分析（附43例報(bào)告）[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2016，16（1）：35-37，41.

[6]孫春雷，谷欣權(quán)，高吉，等.輸尿管軟鏡碎石術(shù)后并發(fā)重癥感染的相關(guān)因素及防治策略[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（11）：2710-2711.

[7]程躍，謝國(guó)海，嚴(yán)澤軍，等.逆行輸尿管軟鏡聯(lián)合可視微通道經(jīng)皮腎鏡一期治療鹿角形腎結(jié)石的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志，2016，37（2）：127-130.

[8]劉嘉，薛東煒，劉屹立，等.經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜腎結(jié)石的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，42（7）：662-663.

[9]鄧青富，姜睿，裴利軍，等.電子輸尿管軟鏡與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2016，32（5）：721-723.

[10]朱黎，鄭立.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療兒童腎和輸尿管上段結(jié)石的療效[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（30）：134.

[11]黎志欽，吳愛明.重復(fù)輸尿管畸形合并上尿路結(jié)石患者經(jīng)輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療的有效性和安全性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（10）：119-121.

[12]郭一泓，李毅寧，張建育，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療孤立腎結(jié)石對(duì)比分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（27）：30-31.

[13]張俊杰，馬偉明，范濤，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石及后腹腔鏡切開取石治療直徑>1.5cm輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志，2016，36（6）：832-834.

[14]陳惠萍，潘毅燕.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)與后腹腔鏡下輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的臨床療效比較[J].2016，38（18）：1526-1528.

[15]楊少東.輸尿管軟鏡鈥激光碎石與后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（7）：49-51.

[16]魏紅兵，白濤，李先林，等.輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)與后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的對(duì)比分析[J].臨床外科雜志，2015，23（7）：545-547.

（收稿日期：2017-04-14）endprint