龐 仙 陳 包
(云南民族大學 云南 昆明 650000)
義素分析法
龐 仙 陳 包
(云南民族大學 云南 昆明 650000)
義素分析法是結構主義語言學分析研究詞義的重要方法。本文從義素的分類、我國義素分析法的理論研究過程、運用義素分析法的原則、義素分析法的操作程序進行敘述,并提出在以后的義素分析研究上拓展深度和寬度。
義素;義素分析法;理論研究
現代語義學把詞匯和詞義當做一個系統來研究,進而提出了語義場理論,同時又研究詞義內部,分析出詞義是由許多成分構成的,從而將詞義分析出一個個義素,義素是構成義位的最小的語義單位;從義素的角度分析詞義的方法叫做義素分析法(也叫成分分析法),是結構主義語言學分析詞義的一種重要方法。
在國外,20世紀40年代丹麥的語言學家葉姆斯列提出義素分析設想;50年代美國人類學家朗斯伯里和古德內夫提出義素分析法;60年代,卡茨、福特將義素分析法用來為生成轉換語法提供語義特征,獲得語義學界的重視;在國內,高明凱在《語言論》(1963)中提出“義素”這一術語;賈彥德在《語義成分分析法的程序問題》(1982)中探討了漢語義素分析程序,義素分析法在我國興起。
進行義素分析,首先要了解義素的分類。
周一民《義素的類型及其分析》把義素類型分為七對,分別是顯性義素和隱性義素、范疇義素和特征義素、中心義素和修飾義素、支配義素和從屬義素、聚合義素和組合義素、同一義素和區別義素、固定義素和臨時義素。
張萬有《義素分析略說》認為義素的分類,應貫徹層次性、概括性的原則,參照義項的分類,義項首先分為主題義和附加義兩大類,主題義又可分為理性義和語法義,附加義又可分為色彩義、聯想義、文化義等,還可以繼續往下具體劃分。
劉桂芳《義素類型及分析之我見》提出義素類型系統,義素分為詞匯性義素和語法性義素,詞匯性義素可分為理性義素和色彩義素,理性義素又可分為概念義素和附屬義素,色彩義素包含感情色彩義素,形象色彩義素,語體色彩義素。
首先是義素分析法的定義。賈彥德認為“義素分析法就是通過對不同的義位的對比,找出他們包含的義素的方法”;王寅認為“義素分析法是把詞的義項分為若干最終對比成分的一種分析方法”張萬有認為“從義素的角度分析詞義的方法叫義素分析法,也叫成分分析法”可以看出,義素分析的直接目的就是劃分出義素,對詞義做形式化、精確化的描寫。
20世紀80年代以來,我國對義素分析法的研究越來越多。
張晰相對完整的介紹了成分分析法的提出背景、理論基礎、實用價值、關于成分分析法的批評與反批評。
劉桂芳在1995年認為義素分析法所分離出來的語義單位不僅符合詞義實際,且具有明顯的釋義作用,義素分析有利于展現語匯中詞間的語義關系,幫助我們認識和解釋各種詞義聚合、組合關系。
張萬有主要從義素分析方法上談義素分析問題,義素分析要從最小子場開始,通過比較、歸納出某個義位若干義素組成的結構模式。
張廷遠在2007年提出了隱含義素分析的模式,與張萬有的結構模式大致相同。
岳文慧《義素及義素分析方法淺談》認為在義素分析中遵循的基本原則為(1)對等性原則:即分析出來的義素相加的總和要等于義位,不能大于義位,也不能小于義位。(2)系統性原則:進行義素分析,要在一定的語義系統中進行。(3)依存性原則:即在進行義素分析時,要從與其處于同一語義系統的其他義位的對比中抽象出能夠將兩者區分開來的義素。(4)簡明性原則:即指在明確的前提下,用盡可能少的義素來揭示義位內容。
黎千駒《論義素分析法與語義的模糊性》指出對義位進行義素對比分析時,一般應遵循三個原則:(1)相稱原則。即分解出的義素之和必須能夠說明義位的意義。(2)簡化原則。(3)區別性原則。在一定的語義場內通過對比不僅要找出義位之間的共同義素,也要找出它們之間的區別義素。這也是對比的最基本的原則和方法。
賈彥德詳細說明了義素分析的程序和方法:1、確定分析的語義場。我們分析義素是無法也沒有必要從整個總場下手,應從某一最小子場開始。判斷最小子場時可參考有關對象的分類,在許多情況下,最小子場與某一類對象的最小類別相應。2、比較,有三種不同的比較法,一是列出圖表進行比較,這種方法便于分析最小語義場中的多個義位,但這些義位所包含的義素數目必須較少。二是通過上下文進行比較,即通過考察義位出現的語境,來確定不同義位的互補分配關系。這種方法在目前的最新形態是基于語料庫中的海量語料,通過量化研究,獲取更為科學合理的義素分析結果。三是比較詞典中有關義位的釋義。賈彥德認為,此法最為實用。語文詞典的釋義,特別是那些定義式的釋義,具有義素分析的痕跡,可供參考。除此之外,還存在一種綜合法,即結合兩種以上的比較法從多個方面分析義素。3、描寫。描寫的方式包括結構式和矩陣圖。相比之下,結構式的用途更為廣泛。義素描寫必須包含個性義素和共性義素。它們前面附加“+”或“-”表示肯定或否定,同時“原始詞語”置于括號內。
張萬有義素分析的程序分為三步:確定最小子場,比較異同,簡明表達(橫排列式或矩形圖)。
作為一種全新理念的詞義分析方法,義素分析法從西方傳入我國只經歷了幾十年的時間,所以無論是理論上還是實踐上都存在很多缺陷。因此需要研究者們的努力,尋找更科學的漢語義素分析方法。
[1] 周一民.義素的類型及其分析[J].
[2] 張萬有.義素分析略說[J].語言教學與研究,2001(1)
[3] 劉桂芳.義素類型及分析之我見[J].學術交流,2006(12)
[4] 張廷遠.隱含義素的剖析及其語用價值[J].漢語學報,2007(3)
[5] 黎千駒.論義素分析法與語義的模糊性[J].湖南文理學院學報(社會科學版),2005(9)
[6] 岳文慧.義素及義素分析方法淺談[J].山西師大學報(社會科學版)研究生論文專刊,2010(5)
[7] 賈彥德.《漢語語義學》[M].北京大學出版社,2005
龐仙(1991-),女,漢族,河南商丘人,云南民族大學民族文化學院語言學及應用語言學研究生,研究方向:對外漢語教學;陳包(1991-),男,土家族,貴州沿河人,云南民族大學旅游管理研究生,研究方向:研究方向:旅游規劃與管理。
H030
A
1672-5832(2017)08-0266-01