探討選擇性脊神經根阻滯治療LDH的療效及對脊柱穩定性的影響

厲玉杰　黃麗婷　褚千坤　梁江山　羅鵬

【摘要】 目的 探討選擇性脊神經根阻滯（SNRB）治療腰椎間盤突出癥（LDH）的療效及對脊柱穩定性的影響。方法 160例LDH患者， 按信封法隨機分為對照組和觀察組， 每組80例。觀察組采用X線引導下SNRB治療， 對照組采用椎旁神經阻滯（PVB）治療， 治療1個療程后比較兩組臨床療效及脊柱穩定性指標（腰椎曲度、前凸指數、骶骨傾斜角）。結果 治療1個療程后， 觀察組治愈43例（53.75%）， 有效27例（33.75%）， 好轉9例（11.25%）， 無效1例（1.25%）， 總有效率為87.50%；對照組治愈29例（36.25%）， 有效25例（31.25%）， 好轉22例（27.50%）， 無效4例（5.00%）， 總有效率為67.50%；觀察組總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組腰椎曲度（1.4±0.4）cm顯著小于對照組的（1.8±0.5）cm，

前凸指數（2.2±0.6）cm和骶骨傾斜角（30.2±5.5）°顯著大于對照組的（1.8±0.7）cm、（26.5±5.2）°， 差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 SNRB治療LDH療效顯著， 能有效增強患者脊柱穩定性， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 選擇性脊神經根阻滯；腰椎間盤突出癥；脊柱穩定性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.33.018

腰椎間盤突出癥（lumbar disc herniation， LDH）為臨床骨科常見疾病， 該病常見臨床表現主要為腰痛、下肢放射痛及馬尾神經癥狀， 對患者生活造成巨大困擾[1]。SNRB是一種經皮穿刺阻滯病變神經的微創技術， 鎮痛效果好， 安全性

高[2]。本文旨在探究SNRB治療LDH的療效， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年2月～2017年5月在本院接受治療的160例LDH患者作為研究對象。納入標準[3]：①均符合LDH診斷標準， 且經CT、磁共振成像（MRI）等影像學檢查顯示相應椎間盤突出；②均自愿加入研究并簽署知情同意書。排除標準[4]：①既往存在精神疾病史；②腰椎腫瘤、骨折患者；③凝血功能障礙患者；④妊娠期或哺乳期女性。將患者按信封法隨機分為對照組和觀察組， 每組80例。對照組男44例， 女36例；年齡20～68歲， 平均年齡（44.12±

8.69）歲；病程3 d～15年， 平均病程（4.64±3.69）年。觀察組男47例， 女33例；年齡21～69歲， 平均年齡（44.87±9.12）歲；病程5 d～16年， 平均病程（5.04±4.81）年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法

1. 2. 1 觀察組采用X線引導下SNRB治療。患者取俯臥位于X線檢查臺， 常規消毒下腰部鋪巾， C臂機旋轉至患者患側神經根方向約45°， 使X線呈傾斜角度投射， 出現“蘇格蘭狗”圖像， 繼續旋轉C臂機至上關節突前部（ “蘇格蘭狗” 耳朵）， 使椎體上終板重疊呈線狀[5， 6]。將椎體作為穿刺深度的界限， 神經根正常走行于椎弓根下及椎體上方數毫米處。穿刺成功無回血后， 注入局部麻醉藥混合液， 每根神經用藥為0.25%布比卡因（西南藥業股份有限公司， 國藥準字H50020018）1 ml+復方倍他米松注射液（商品名：得寶松， Essex Chemie AG， 注冊證號BH20080168）1～2 mg， 注射過程中嚴密監測患者生命體征的變化， 拔出針管后進行X線掃描，

1次/周， 2周為1個療程， 連續治療1個療程。

1. 2. 2 對照組采用PVB治療。患者取俯臥位， 體表定位確定穿刺部位腰椎棘突， 在患側據棘突約3 cm處做標記， 常規消毒鋪巾后， 局部麻醉下使用帶有深度標記的10 cm長7號穿刺針垂直穿刺， 至穿刺針觸及同側椎板外側后， 移動套在針體上的標記至據皮膚1 cm處， 退針至皮下向內移動5°或向外移動0.5 cm重新穿刺。直至注氣無阻力、無回血后注入局部麻醉藥混合液（0.25%布比卡因10～15 ml+得寶松3.5 mg）， 藥液注射完成后患者向上側臥30 min， 盡量使藥液沿脊神經根向椎間孔內擴散， 1次/周， 2周為1個療程， 連續治療1個療程。

1. 3 觀察指標及評定標準 ①比較兩組臨床療效， 療效評定標準[7]：治愈：治療1個療程后， 患者腰腿酸痛等臨床癥狀消失， 腰腿部活動恢復正常， 直腿抬高>70°；有效：治療1個療程后， 臨床癥狀顯著改善， 腰腿部活動基本正常， 直腿抬高>50°；好轉：治療1個療程后， 臨床癥狀有所好轉， 腰腿部活動較治療前改善但仍未恢復正常， 直腿抬高>30°；無效：治療1個療程后， 臨床癥狀、腰腿部活動范圍及直腿抬高高度均為改善或惡化。總有效率=（治愈+有效）/總例數×100%。②記錄兩組患者治療1個療程后腰椎曲度、前凸指數、骶骨傾斜角等指標， 評價脊柱穩定性。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療效果比較 治療1個療程后， 觀察組治愈43例

（53.75%）， 有效27例（33.75%）， 好轉9例（11.25%）， 無效1例（1.25%）， 總有效率為87.50%；對照組治愈29例（36.25%）， 有效25例（31.25%）， 好轉22例（27.50%）， 無效4例（5.00%）， 總有效率為67.50%；觀察組總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（χ2=9.176， P=0.002<0.05）。endprint

2. 2 兩組腰椎曲度、前凸指數、骶骨傾斜角比較 治療1個療程后， 觀察組腰椎曲度（1.4±0.4）cm顯著小于對照組的（1.8±0.5）cm， 前凸指數（2.2±0.6）cm和骶骨傾斜角（30.2±5.5）°顯著大于對照組的（1.8±0.7）cm、（26.5±5.2）°， 差異均有統計學意義（t=5.587、3.881、4.372， P<0.05）。

3 討論

傳統的PVB療法治療LDH雖然鎮痛效果較好， 可以顯著減少口服鎮痛藥物的用量， 減輕藥物毒副作用， 促進患者腰腿部功能的恢復， 但由于穿刺部位的選擇難度較大， 穿刺不慎可導致出血和神經損害等， 且術中注射藥物阻滯存在一定局限性， 目標不明確， 易產生藥物不良反應， 影響療效穩定性[8-10]。而SNRB是在X線影像學引導下穿刺于神經位置， 通過注射麻醉藥物切斷神經痛感， 從而起到鎮痛效

果[11]。本研究結果顯示， 治療1個療程后， 觀察組治愈

43例（53.75%）， 有效27例（33.75%）， 好轉9例（11.25%）， 無效1例（1.25%）， 總有效率為87.50%；對照組治愈29例（36.25%）， 有效25例（31.25%）， 好轉22例（27.50%）， 無效4例（5.00%）， 總有效率為67.50%；觀察組總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組腰椎曲度（1.4±0.4）cm

顯著小于對照組的（1.8±0.5）cm， 前凸指數（2.2±0.6）cm和骶骨傾斜角（30.2±5.5）°顯著大于對照組的（1.8±0.7）cm、（26.5±

5.2）°， 差異均有統計學意義（P<0.05）。究其原因， 可能是由于SNRB療法在治療過程中能清晰顯示神經根的位置和狀態， 提高了藥物注射的準確性， 同時還能使注射藥物集中在需要阻斷的神經根位置， 有效提高藥物使用率。李曉琳等[12]研究發現， SNRB療法中布比卡因具有較高脂溶性， 可以與神經纖維根束融合， 有效阻斷神經傳導， 從而起到緩解疼痛的作用， 而得寶松具有較強抗炎、抗風濕和抗過敏作用， 二者聯用可以消除LDH引起的髓核內糖蛋白和組胺溢出等化學性炎癥， 有效緩解腰腿疼痛癥狀。

綜上所述， LDH患者應用SNRB治療能顯著增強脊柱穩定性， 療效明確， 具有較高臨床應用價值。

參考文獻

[1] 沙吾提江·卡斯木， 黃衛民， 努爾買買提·巴哈夏爾， 等. 兩種術式治療腰椎間盤突出癥的解剖學研究及療效對比. 中國矯形外科雜志， 2015， 23（1）：41-46.

[2] 湯翠翠， 楊明武， 陳夏平， 等. 射頻熱凝術聯合選擇性神經根阻滯術治療腰椎間盤突出癥的臨床評價. 寧夏醫學雜志， 2014， 36（6）：502-504.

[3] 蔣鳴福. 腰椎間盤突出癥防治指南. 北京：人民衛生出版社， 2000：28-30.

[4] 馬永強， 李水清， 柳晨， 等. 選擇性神經根阻滯聯合脈沖射頻治療腰椎間盤突出癥臨床效果評價. 中國疼痛醫學雜志， 2014， 20（9）：87-90.

[5] 馬永. 膠原酶溶解術聯合選擇性神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察. 中國疼痛醫學雜志， 2013， 19（5）：309-312.

[6] 林尊強， 曾義， 夏智謙， 等. DSA引導下選擇性脊神經根阻滯對腰椎間盤突出癥臨床療效分析. 現代生物醫學進展， 2013， 13（34）：6692-6695.

[7] 陳興海， 劉芳. DSA引導下選擇性脊神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥的臨床研究. 中國現代醫生， 2012， 50（12）：42-44.

[8] 馮暉. CT引導下選擇性神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥的療效和相關影響因素. 哈爾濱醫藥， 2012， 32（4）：283-283.

[9] 尚鴻生， 陳汴生， 戶紅卿， 等. 經皮髓核旋切術聯合選擇性脊神經根阻滯術治療腰椎間盤突出癥. 中國疼痛醫學雜志， 2012， 18（2）：92-94.

[10] 杜睿， 高宏. C臂機引導下選擇性神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥的療效分析. 河南外科學雜志， 2014， 20（4）：106-107.

[11] 肖新華， 阮宜駿， 葉仁群， 等. CT引導下針刀神經根松解聯合神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥. 臨床放射學雜志， 2012， 31（6）：876-878.

[12] 李曉琳， 哈曉莉. 選擇性脊神經根阻滯治療腰椎間盤突出癥的療效觀察. 現代中西醫結合雜志， 2013， 22（25）：2788-2789.

[收稿日期：2017-08-08]endprint