程 煜
(山西財經大學 山西 太原 030000)
韓國跨越中等收入陷阱對中國的啟示
程 煜
(山西財經大學 山西 太原 030000)
文章以韓國為例,分別從理論研究與實證檢驗兩個層面分析了韓國跨越中等收入陷阱所采取的措施,并結合我國實際情況,吸取韓國的經驗教訓,提出具有建設性的政策建議。本文使用1997年—2014年的相關數據,構建了固定效應面板模型,從金融深化、科技發展、金融體系建設以及金融資源配置等方面對中韓兩國進行了對比分析,并提出了借鑒性的建議,以促進我國經濟可持續發展。
中等收入陷阱;韓國;啟示
據世界銀行統計,到2010年,中國的人均國民總收入為4260美元,首次由“下中等收入”轉變為“上中等收入”經濟體,這標志著我國經濟的發展進入了嶄新的階段。但機遇與挑戰并存,從國際經驗來看,中國將面臨許多新的挑戰,若應對得當,即可順利跨越中等收入陷阱;否則可能會陷入其中,經濟發展停滯不前。目前,韓國是國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”規模較大的經濟體之一,能為我國跨越中等收入陷阱提供了寶貴的經驗。
(一)我國中等收入陷阱風險的凸顯
目前我國整體上處于工業化中期階段,城市化進程正在加速,但區域發展不平衡。這表明我國經濟發展既存在較大的回旋空間,又存在較多的約束條件,“中等收入陷阱”風險日漸凸顯,主要包括:(1)經濟增長“后勁”不足,“失速”的風險增大。(2)金融深化不足,風險過于集中。(3)對低成本粗放型增長方式的慣性依賴,結構調整難度很大。2009年,中國的GDP僅占世界的8.6%,而能源消費總量卻占世界的19.5%。結構調整和企業轉型刻不容緩,但由于缺乏創新能力,困難重重。
(二)韓國應對中等收入陷阱的措施分析
“新社區運動”緩解了20世紀60年代城鄉發展差距過大等問題,大約1/2的政府投資分配到農村基礎設施、公共衛生等方面,改善農村環境,縮小城鄉差距。政府對經濟的宏觀調控,一定程度上保證了經濟發展的正確方向,有利于國民經濟沿著既定軌道實現又好又快發展。80年代出臺《最低工資法》,增加農民收入。20世紀90年代后實現經濟增長方式的轉變,要素投入結構明顯變化,全要素生產率對經濟增長的貢獻率不斷上升,TFP水平達到了美國的40%~50%之間,擺脫了低成本戰略,實現向創新驅動發展戰略的轉變。
(一)模型設定及變量選取
本文采用了面板固定效應模型進行回歸分析,解釋變量則從理論分析中涉及的可能影響經濟發展的因素中進行篩選,最終選取1997年——2014年作為樣本期,選取如下相關變量:
Rz:人均GDP增長率;bc:存款銀行資產/GDP;fc:金融體系存款/GDP
Pri:私營部門國內信貸/GDP sto:股票交易總額/GDPm2:廣義貨幣/GDP
TD:高科技出口/制成品出口;r:利率
模型設定如下:

其中,αi為個體的截距項,體現個體的特殊效應對模型的影響,βi各個解釋變量的參數,變量下標表示第i個個體在時期的取值,eit為隨機誤差項。
(二)實證結果極其檢驗


由以上回歸結果可得:中韓兩國的回歸系數的顯著性水平存在較為顯著的差異,較中國而言,韓國各變量對于經濟增長的影響較為顯著。
采用似然比檢驗對固定效應模型進行檢驗,可得,在顯著性水平為99%的情況下,可以運用固定效應模型進行檢驗。
(三)實證分析
通過比較可得,M2、PRI、BC、FC回歸系數的顯著性存在明顯差異,即韓國的系數較為顯著,而中國的顯著性較差。由此可見,中國金融體系尚不健全,銀行業集中度過高,中小金融機構發育嚴重不足,導致金融資源配置效率較低。
另外,STO、TD的回歸系數雖顯著,但對經濟增長的影響程度卻存在差異。股票交易總額占GDP比例每增長1個百分點,對于中國而言,人均GDP增長上升0.019個百分點,而韓國則上升0.045個百分點,這是由于中國的股票市場尚不健全,資本市場整體規模偏小,債券市場發展滯后,直接融資比重過低。
同時,高科技出口占制成品出口比例每增加1個百分點,我國的經濟增長會增加0.36個百分點,而韓國的經濟增長則增加0.58個百分點,這是由于韓國跨越中等收入陷阱后,效率驅動和創新驅動取代了以往的要素驅動模式,科技創新成為促進經濟發展的主要動力。我國科技創新能力較弱,整體科技水平同世界先進水平相比仍有較大差距。
我國應根據本國國情,充分吸取韓國在跨越中等收入陷阱過程中的經驗,轉變經濟發展方式,以科技創新驅動經濟可持續發展;全面深化改革,逐步完善金融體系,鼓勵和引導民間資本發展中小銀行等金融機構,為中小企業融資提供便利;制定合理的產業政策,加大科研投入力度,激發企業創新動力,為企業的轉型升級提供引導。
[1]全毅.跨越“中等收入陷阱”:東亞的經驗及啟示.世界經濟研究,2012
程煜 (1994-),女,漢族,山西省晉中市,山西財經大學碩士研究生,研究方向:金融工程。