心肌壞死標志物聯合檢測在急性心肌梗死早期診斷及鑒別診斷中的意義

邱埜

[摘要]目的 分析心肌壞死標志物聯合檢測在急性心肌梗死早期診斷及鑒別診斷中的意義。方法 選取我院2015年5月～2017年5月收治的100例疑似急性心肌梗死患者作為研究對象，根據B超及心電圖檢查結果分為研究組（急性心肌梗死患者）和對照組（非急性心肌梗死患者），每組50例。兩組均接受心肌蛋白、酶活性檢查，以免疫抑制法對肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）等指標進行檢測，以化學發光法對肌鈣蛋白I（cTnI）、肌紅蛋白（MYO）等指標進行檢測，觀察及對比兩組患者的心肌酶標志物水平，并觀察研究組患者不同時間的各種心肌壞死標志物指標變化情況。結果 研究組患者的CK、CK-MB、cTnI、MYO等心肌酶標志物水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組發病3、6 h內的CK、CK-MB水平迅速上升，且均在1 d時達到峰值，治療3～5 d后逐漸恢復；發病前1 d時的cTnI和CK-MB保持同步，但于血液內的維持時間相對較短；發病2 h內MYO出現異常，12 h至峰值。結論 對急性心肌梗死患者行心肌壞死標志物聯合檢測具有良好的診斷價值，值得借鑒。

[關鍵詞]急性心肌梗死；診斷；鑒別診斷；心肌壞死標志物

[中圖分類號] R542.2+2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）11（c）-0111-03

Significance of myocardial necrosis markers as joint detections in early diagnosis and differential diagnosis of acute myocardial infarction

QIU Ye

Department of Clinical Laboratory，People′s Hospital of Lufeng City in Guangdong Province，Lufeng 516500，China

[Abstract]Objective To analyze the significance of myocardial necrosis markers as joint detections in the early diagnosis and differential diagnosis of acute myocardial infarction （AMI）.Methods 100 patients with suspected AMI from May 2015 to May 2017 in our hospital were selected as the subjects.According to outcomes of B ultrasound and electrocardiography，they were evenly divided into the research group （AMI group） and the control group （non-AMI group）.Tests for myocardin and enzymatic activity were performed in the two groups.The creatine kinase （CK） and creatine kinase-MB （CK-MB） were examined by immunosuppression.The indexes of troponin I （cTnI） and myohemoglobin （MYO） were tested by chemiluminiscence.The levels of myocardial enzyme markers were observed and compared in the two groups.The changes of various myocardial necrosis markers at different times in the research group were also observed.Results The levels of myocardial enzyme markers including CK，CK-MB，cTnI，and MYO in the research group were significantly higher than those in the control group，with statistical difference （P<0.05）.The levels of CK and CK-MB in the research group were significantly increased at 3 h and 6 h，and reached the peak value at one day.After 3 to 5 d treatment，the levels mentioned above were in gradual recovery.The levels of cTnI and CK-MB were synchronized one hour before the onset of disease，but the maintenance time in the blood was relatively shorter.The abnormality of MYO was occurred within 2 hours after the onset of disease，and reached the peak in 12 h.Conclusion For AMI patients，joint detections of myocardial necrosis markers has a favorable diagnostic value，and it is worthy of reference.endprint

[Key words]Acute myocardial infarction；Diagnosis；Differential diagnosis；Myocardial necrosis markers

急性心肌梗死患者的臨床表現呈劇烈而持久的胸骨后疼痛，患者常并發心律失常、休克及心力衰竭等癥狀，具有起病急驟、病情危重、病死率高等特點[1-4]，對廣大患者的身體生命健康造成了非常嚴重的威脅。因此，選取一種科學有效的臨床檢查手段早期診斷及鑒別診斷該疾病，以促進治療方案的制訂及及時施行，對于改善患者的預后具有非常重要的意義。近年來，心肌壞死標志物在冠心病的臨床診斷中獲得了一定的進展，且效果已獲相關研究證實[5-7]。本研究選取我院收治的疑似急性心肌梗死患者作為研究對象，旨在探討心肌壞死標志物聯合檢測在急性心肌梗死患者診斷中的臨床價值，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年5月～2017年5月收治的100例疑似急性心肌梗死患者作為研究對象，100例患者均因胸前區疼痛，合并胸悶及氣短等表現而就診。參考世界衛生組織（WHO）制定的《急性心肌梗死診斷和治療指南》[7]中的關于急性心肌梗死的相關診斷標準并結合B超、心電圖檢查，將其中經檢查明確診斷的50例急性心肌梗死患者作為研究組，然后將剩余的通過B超及心電圖檢查未發現異常且最終明確的50例非急性心肌梗死患者作為對照組。研究組中，男29例，女21例；年齡38～79歲，平均（58.03±9.75）歲；胸痛持續時間為28 min～3.87 d，平均（19.14±8.62）h。對照組中，男31例，女19例；年齡38～80歲，平均（58.48±10.17）歲；胸痛持續時間為31 min～3.95 d，平均（19.36±8.91）h。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均在知情同意書上簽字同意，且經本院醫學倫理委員會批準通過。

1.2研究方法

研究組患者確診后迅速以分離膠真空管采集靜脈血液標本，標本容量為4.0 ml，針對非典型癥狀患者則于其發生癥狀后0.5 h內進行采集。對照組患者于明確診斷為非急性心肌梗死之后，在次日清晨于患者空腹狀態下以分離膠真空管采集靜脈血液標本，標本容量為4.0 ml，再置于室內下放置0.5 h。常規離心分離標本血清，離心時間為5.0 min，轉速為4000 r/min，放置在-20℃的環境下進行保存待檢。儀器選用全自動生化分析儀RL7600與電化學發光分析儀IMMULITE 1000（西門子）及其配套試劑，開展心肌蛋白、酶活性檢查，以免疫抑制法對CK、CK-MB等指標進行檢測，以化學發光法對cTnI、MYO等指標進行檢測。CK正常值：男性38～174 U/L，女性25～200 U/L；CK-MB正常值：<25 U/L；cTnI正常值：<0.3 ng/ml；MYO正常值：7～76 ng/ml。

1.3觀察指標

觀察及對比兩組患者的CK、CK-MB、cTnI、MYO等心肌酶標志物水平，并觀察研究組患者不同時間的各種心肌壞死標志物指標變化情況。

1.4統計學分析

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組CK、CK-MB、cTnI、MYO等心肌酶標志物水平的比較

研究組患者的CK、CK-MB、cTnI、MYO等心肌酶標志物水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05

2.2研究組不同時間心肌酶標志物水平變化的比較

研究組發病3、6 h內的CK、CK-MB水平迅速上升，均在1 d時達到峰值，治療3～5 d后逐漸恢復；發病前1 d時cTnI和CK-MB保持同步，但于血液內的維持時間相對較短；發病2 h內MYO出現異常，12 h至峰值

3討論

近年來，隨著我國人民物質文化生活水平的逐漸提高與飲食生活習慣的不斷變化，冠心病患者的發病率始終呈逐漸升高的趨勢[8-9]。急性心肌梗死是臨床常見的一種冠心病類型，其主要指冠狀動脈急性或持續性缺血、缺氧引起的心肌壞死[10-11]，臨床特點為發病急、病情危重、病情變化快、病死率較高等，且容易合并休克或心力衰竭、心律失常等多種并發癥，嚴重威脅患者的身體健康及生命安全，因此，對急性心肌梗死患者進行早期及時的臨床診斷具有非常重要的意義。

按照中華醫學會心血管分會制訂的關于急性心肌梗死的相關診斷標準，至少需符合缺血性胸痛的表現、動態心電圖變化、心肌壞死標志物水平動態變化等三項中的兩項方可進行診斷[12-13]，故可見檢測心肌壞死標志物水平對于診斷該疾病具有非常重要的意義。本研究結果顯示，研究組患者的CK、CK-MB、cTnI、MYO等心肌酶標志物水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示以上指標有助于本病的早期診斷及鑒別診斷，與相關報道[14-15]基本一致。

既往常用的心肌壞死標志物包括LDH、AST等，本研究結果顯示，急性心肌梗死患者的CK水平在發病3、6 h內迅速上升，1 d時至峰值，因LDH、AST及CK等指標具有較廣的組織分布性，特異性較差，故近年來逐漸被CK-MB取代[16-17]。而本研究中研究組的CK-MB于發病3、6 h內迅速上升，1 d時至峰值，該指標在診斷急性心肌梗死中的特異性較高，但敏感性相對較低。發病前1 d時cTnI和CK-MB保持同步，但維持時間較短。而發病2 h內MYO出現異常，12 h至峰值，由于其具有較高的敏感度，故適用于急性心肌梗死的早期診斷[18]，但其特異性相對較差。endprint

綜上所述，針對急性心肌梗死患者行心肌壞死標志物聯合檢測具有良好的診斷價值，值得借鑒。

[參考文獻]

[1]徐清芳，張美華，韓晨鵬，等.血清肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白I聯合超敏C反應蛋白對老年急性心肌梗死診斷的臨床價值[J].中國老年學雜志，2012，32（5）：948-949.

[2]李勝男，李玉子.血漿微小RNA-208a、210、506與急性心肌梗死的相關性[J].中國老年學雜志，2016，36（24）：6112-6114.

[3]黃東.心電圖在急性心肌梗死超急性期診斷中的應用[J].江蘇實用心電學雜志，2016，25（4）：285-287.

[4]時慧，李冬娟，孟慶慧，等.113例老年糖尿病患者合并無痛性急性心肌梗死的心電圖特點及臨床表現[J].江蘇實用心電學雜志，2015，24（6）：446-448.

[5]葉子，黃應雄，鄭梓煜，等.床邊敏感性肌鈣蛋白Ⅰ對急性心肌梗死的早期診斷價值[J].中華急診醫學雜志，2016， 25（6）：784-791.

[6]謝明水，劉楊，劉國政，等.心肌脂肪酸結合蛋白在早期急性心肌梗死診斷中的臨床價值[J].中國實驗診斷學，2013， 17（6）：1019-1021.

[7]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會，《中國循環雜志》編輯委員會，等.急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2001，29（12）：710-725.

[8]史磊，孫玉巖，李中山，等.血清松馳素在急性心肌梗死突發患者中的診斷價值及其對預后的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2017，33（1）：3-6.

[9]盧麗萍，張瑩，謝珊輝，等.急診胸痛患者應用超敏肌鈣蛋白T診斷急性心肌梗死的性能評價[J].現代檢驗醫學雜志，2013，28（4）：23-26.

[10]張一凡，王麗君，黨鳳強，等.急性心肌梗死患者循環miR-208b-3p診斷價值的研究[J].中國心血管病研究，2016，14（12）：1108-1111，后插3.

[11]楊蘇萍，張琴.心電學技術及肌鈣蛋白在評估急性心肌梗死患者梗死面積中的研究進展[J].江蘇實用心電學雜志，2015，24（5）：371-373.

[12]羅儉權，陶珊花，李競春，等.新型心肌損傷標志物與傳統心肌酶對診斷早期急性心肌梗死的敏感度和特異度評價[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（3）：417-418.

[13]周方元，李艷，戴雯，等.血清總唾液酸、唾液酸酶和超敏C反應蛋白聯合檢測對急性心肌梗死患者診斷和預后評估的臨床價值[J].海南醫學，2016，27（15）：2428-2431.

[14]朱秀菊，王艷華，沈芳，等.高敏cTnI在急性心肌梗死患者中的診斷閾值與影響因素分析[J].國際檢驗醫學雜志，2016，37（18）：2545-2547.

[15]王家安，田玉峰，律潔，等.高敏心肌肌鈣蛋白T檢測在急性心肌梗死診斷中臨床應用[J].標記免疫分析與臨床，2015，22（3）：177-180.

[16]曾令恒，趙艷華，姜朝新，等.心肌損傷標志物在診斷急性心肌梗死中的臨床診斷界值分析[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（6）：826-828.

[17]文朝.心肌壞死標志物聯合檢測在急性心肌梗死早期診斷及鑒別中的意義[J].中國實驗診斷學，2013，17（11）：2013-2015.

[18]楊忠路，王輝山，劉濤，等.心肌壞死標志物聯合檢測對急性心肌梗死早期診斷及鑒別的價值[J].現代生物醫學進展，2015，15（11）：2086-2088.

（收稿日期：2017-07-21 本文編輯：祁海文）endprint