普通解剖鋼板與鎖定解剖鋼板內固定治療復雜脛骨平臺骨折的效果對比

徐林

【摘要】 目的：分析普通解剖鋼板與鎖定解剖鋼板內固定治療復雜脛骨平臺骨折的效果對比。方法：選取2013年6月-2016年6月于筆者所在醫院骨科就診的復雜脛骨平臺骨折患者35例，接受鎖定解剖鋼板內固定術治療的患者作為本次研究的觀察組，另外選取35例接受普通解剖鋼板內固定術治療的患者作為本次研究的對照組，比較兩組患者骨折的臨床療效及術后并發癥發生概率。結果：（1）觀察組患者的骨折愈合時間及完全負重時間明顯短于對照組患者，兩者比較差異有統計學意義（P<0.05）。（2）觀察組患者術后半年骨折愈合優良33例，對照組患者骨折愈合優良27例，差異有統計學意義（P<0.05）。（3）在隨訪的半年時間里，觀察組患者出現術后并發癥4例，對照組患者出現術后并發癥11例，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：鎖定解剖鋼板內固定術在治療復雜脛骨平臺骨折患者時，與普通解剖鋼板內固定術比較具有安全、有效、快速的治療特點，值得在復雜脛骨平臺骨折患者中推廣使用。

【關鍵詞】 鎖定解剖鋼板內固定術； 復雜脛骨平臺骨折； 臨床療效； 并發癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.29.088 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）29-0173-02

脛骨平臺骨折（fracture of tibial plateau）是人體膝關節創傷中最常見的骨折損傷類型，好發于膝關節受到強烈外在撞擊后，脛骨平臺骨折往往累及膝關節，可見患者關節軟骨、膝關節韌帶或半月板的損傷，如不采取有效的處理措施將導致患者出現骨折畸形愈合、創傷性關節炎、膝關節僵硬等骨折并發癥，造成患者關節功能終身障礙，使患者肢體活動能力受限，生存質量下降。因而，對于脛骨平臺骨折的有效處理是膝關節創傷外科中的重要研究課題[1-2]。本次研究選取2013年6月-2016年6月于筆者所在醫院骨科就診的復雜脛骨平臺骨折患者共35例，作為本次研究的觀察組患者，用以分析鎖定解剖鋼板內固定術治療復雜脛骨平臺骨折的臨床效果及術后并發癥發生狀況，其將研究結果及過程報道如下。……