預見性護理干預對腦出血患者術后神經康復、生活質量的影響

蘇丹++胡秀蘭

[摘要] 目的 探討預見性護理干預對腦出血患者術后神經康復、生活質量的影響。 方法 選取2016年3月～2017年1月首都醫科大學附屬北京天壇醫院接受治療的110例腦出血患者為研究對象。按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各55例，對照組采用常規護理措施，觀察組采用預見性護理干預措施。比較兩組患者生活質量、神經康復、滿意度及并發癥發生率。 結果 護理前兩組患者生活質量各項指標（包括肢體功能、社會角色、家庭角色、情緒狀況、思維狀況、活動能力）評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）；護理后兩組患者上述指標評分均高于護理前，觀察組評分明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。術后1、5、10 d及出院時兩組組內NIHSS評分比較，差異有統計學意義（P < 0.05），且觀察組上述不同時間點NIHSS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。觀察組患者護理滿意度（98.18%）高于對照組（88.00%），差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組患者并發癥發生率（5.45%）低于對照組（14.54%），但差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 預見性護理干預可促進腦出血患者神經功能快速康復，改善生活質量及預后，提高護理滿意度，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 護理干預；腦出血；神經恢復；生活質量

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）11（a）-0177-05

Effects of predictive nursing intervention on neurological rehabilitation and quality of life in patients with intracerebral hemorrhage

SU Dan HU Xiulan

Department of Neurological Medicine， Beijing Tian Tan Hospital， Capital Medical University， Beijing 100050， China

[Abstract] Objective To explore the effect of predictive nursing intervention on neurological rehabilitation and quality of life in patients with cerebral hemorrhage. Methods A total of 110 patients with cerebral hemorrhage treated in Beijing Tian Tan Hospital from March 2016 to January 2017 were selected as research objects and divided into the control group and the observation group by random number table， with 55 cases in each group. The control group was given routine nursing care and the observation group was given predictive nursing intervention. Quality of life， neurological rehabilitation， nursing satisfaction and incidence of complications were compared between two groups. Results Before nursing， there were no significant differences in the scores of indicators on quality of life between the two groups （includes physical function， social role， family role， emotional status， mental status and activity ability） （P > 0.05）. After nursing， the scores of indicators above in the two groups were all increased and those in the observation group increased more remarkably （P < 0.05）. After operation of 1， 5， 10 d and at discharge time， there were statistically significant differences in the scores of national institute of health stroke scale （NIHSS） within- groups and the scores in the observation group were all lower than those of control group at different time points， with statistically significant difference （P < 0.05）. The nursing satisfaction in the observation group （98.18%） were higher than that of control group （88.00%）， with statistically significant difference（P < 0.05）. The incidence of complications in the observation group （5.45%） was lower than that of control group （14.54%）， but with no statistically significant difference （P > 0.05）. Conclusion Predictive nursing intervention can significantly improve the neurological rehabilitation in patients with cerebral hemorrhage， promote quality of life and prognosis， improve the nursing satisfaction. It is worthy of clinical promotion and application.endprint

[Key words] Nursing intervention； Cerebral hemorrhage； Neurological rehabilitation； Quality of life

腦出血主要是腦實質內血管破裂導致的，老年患者居多，致殘率、致死率均較高，且發展迅速、預后多變[1]。目前臨床上對不同腦出血患者均給予常規護理與治療，雖取得了一定效果，但易造成醫療資源不合理利用，同時也會延誤最佳治療護理時機，導致術后并發癥發生率較高，影響患者的生命安全。研究表明，科學合理的治療和護理可改善患者的臨床癥狀、延緩病情惡化[2]。而預見性護理模式是一種先進的護理模式，可為腦出血患者提供個性化的護理方法，改善其生活質量，快速恢復受損神經功能、降低術后并發癥發生率[3-4]。本研究選擇110例術后腦出血患者作為研究對象，探究預見性護理干預對其神經功能的改善情況。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年3月～2017年1月首都醫科大學附屬北京天壇醫院（以下簡稱“我院”）接受尿激酶沖洗及顱內血腫鉆孔引流術后的腦出血患者110例。按照隨機數字法分對照組和觀察組，每組各55例。其中對照組男28人，女27人；平均年齡（63.36±7.27）歲；高血壓平均時間（10.11±4.78）年；腦出血部位：小腦6例，腦葉8例，丘腦18例，基底節23例；觀察組男31人，女24人；平均年齡（64.47±7.38）歲；高血壓平均時間（10.37±5.15）年；腦出血部位：小腦7例，腦葉9例，丘腦17例，基底節22例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P > 0.05）。本研究經醫院倫理委員會批準，患者及家屬知情同意并簽屬知情同意書。

納入標準：①符合高血壓型腦出血的標準；②經CT或磁共振成像（MRI）確診；③理解認知能力正常；④首次發病[5-6]。

排除標準：①存在其他神經性疾病者；②有卒中或者癲癇病史者；③病灶尚未明確者；④蛛網膜下腔出血者[5-7]；⑤合并心肝腎等主要臟器功能障礙者。

1.2 方法

對照組采用常規護理方法，內容包括遵醫囑給予藥物治療、生命體征測量及護理指導等。

觀察組在對照組基礎上給予預見性護理干預。具體過程如下：①充分了解腦出血病情治療、護理特點，查閱并收集相關資料，根據醫生診療方案及專家意見，由醫生、護士、營養師等多學科醫護人員共同制訂適合本院實際情況的預見性護理干預措施。②成立腦出血實施小組，對小組內人員進行專業性分層培訓，包括護士長、護理骨干、護士。明確各自主要職責，學習并熟練掌握腦出血相關知識、實施要點及特殊情況處理方法。③主管護士嚴格督查腦出血患者護理情況，定期開展健康教育講座。④護理人員注意觀察患者病情變化并記錄，及時作出評價并改善護理措施。詳細記錄病情發展情況并上報護理小組，及時分析病因，設計合理的應對方案。⑤護士長隨機檢查、督導，及時糾正偏差，并在患者出院前完成問卷調查。預見性護理措施如下：①危險因素預見性評估。醫護人員針對性地預測患者多方面的危險因素和并發癥，做好預防準備工作。②飲食護理?；颊咭蛲萄?、進食障礙，需調節進食的黏稠度，從流食、半流食、普食和坐位進食逐步過渡，對重度患者采取脾胃造瘺進食。③心理干預護理。給予心理支持，督促家屬與患者多交流溝通，同時宣教腦出血基本知識及治療的有效性，告知家屬配合護理人員協助心理護理，增加患者對疾病的認知度，減輕患者的恐懼、緊張情緒，降低應激性潰瘍發生率。④生命體征預見性護理。除了觀察生命體征呼吸、血壓、脈搏及瞳孔狀態變化，預測性評估兩組患者腦損傷程度，同時給予觀察組患者語言訓練，指導口唇開合、伸縮等，并引導患者對鏡練習。⑤呼吸道預見性護理。腦出血患者常會表現為吞咽障礙、惡心、嘔吐、意識模糊等，易誘發肺部感染，故護理人員要幫助患者排痰，及時清理患者口腔、鼻腔的分泌物。若發生呼吸道感染，需采取抗感染措施，并給予霧化療法，必要時可行氣管切開術。⑥皮膚預見性護理。患者長期臥床，易出現褥瘡，使用專業的防褥瘡床墊，每隔1 h翻身1次，動作輕緩，并加強背部護理?；颊咭蜷L期臥床易發生便秘，故需指導患者多吃蔬菜，水果等粗纖維食物，并輔助按摩腹部，3次/d，15 min/次，適當情況下可遵醫囑服用通便藥物。⑦泌尿系統預見性護理。腦出血患者易發生尿失禁、尿潴留等，應加強會陰部護理和膀胱護理，縮短導尿管的留置時間，定時評估尿液有無感染征兆及進行尿常規檢查，及時了解患者病情變化，發現異常及時給予護理干預。

1.3 觀察指標

①采用社會功能量表36（SF-36）對護理前后患者的生活質量進行評估[8]，共30個項目，15個領域，每個問題分5個等級，最后核算得分并換算成標準分，得分越高，生活質量越好。②采用美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）評價術前、術后1、5、10 d及出院時患者的神經功能[9]，共15個項目，得分0～42分。正常者：0～1分；輕微中風者：2～4分；中度中風者：5～15分；中重度中風者：16～20分；重度中風者：16～20分。③采用本院自制的滿意度量表評估護理后患者的滿意度，內容包括醫院環境、護理水平、醫護態度、健康知識等，總分100分，共20個條目。評分標準：≥90分為滿意，70～89分為基本滿意，≤69分為不滿意。護理滿意度=（滿意+基本滿意）/總例數×100%。④并發癥評估內容包括感染、潰瘍、壓瘡、呼吸困難等。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0對所得數據進行統計學分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組間兩兩比較采用t檢驗，多組計量資料比較采用單因素方差分析，計數資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者生活質量比較endprint

護理前兩組患者肢體功能、社會角色、家庭角色、情緒狀況、思維狀況、活動能力各項評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。護理后兩組患者上述各項指標評分均高于護理前，且觀察組上述指標評分均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者NIHSS評分比較

術前兩組患者NIHSS評分比較差異無統計學意義（P < 0.05）。術后1、5、10 d及出院時兩組患者NIHSS評分與術前比較差異有統計學意義，觀察組患者NIHSS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者滿意度比較

觀察組患者滿意度（98.18%）高于對照組（88.00%），差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組患者并發癥發生率比較

觀察組患者并發癥發生率（5.45%）低于對照組（14.54%），但差異無統計學意義（P > 0.05）。見表4。

3 討論

腦出血是常見的神經內科疾病，且高血壓、高血脂患者易發生腦出血。據報道，我國高血壓性腦出血發病率高達30%，而急性期致死率可達40%[10-11]。腦出血誘發患者神經功能受損，嚴重者影響其生活質量。臨床上多采取手術清除顱內血腫，緩解顱內高壓進行治療，但效果不理想，尤其是術后并發癥發生率較高，故術后采取有效護理措施繼續改善患者預后十分重要，而護理干預措施是治療期間的一個重要環節，不可忽略，臨床上多采用NIHSS評估患者神經損傷情況及預測卒中結局，采用SF-36評價患者的社會功能改善情況[12-13]。

有研究表明，對腦出血患者采取及時全面的預見性護理措施，可有效降低其并發癥發生率[14-15]。本研究對腦出血患者進行預見性護理，結果顯示，預見性護理干預組總有效率（94.55%）明顯高于常規護理組（80.00%），且患者在術后不同時間點對應的NIHSS評分均明顯低于對照組，提示預見性護理干預組患者的神經康復情況明顯改善。對神經功能損傷嚴重，病情發展快速的患者，給予專人護理及預見性護理，極大地降低了并發癥發生率，降低了對患者身心健康的影響[16-17]。本研究顯示，預見性護理組并發癥發生率（5.45%）低于常規護理組（14.54%），提示預見性護理可明顯改善患者的病情和預后。此外，本研究在預見性護理組內結合NIHSS評分來進一步區分不同程度腦出血患者，給予更加細致的預見性護理工作，分層次地給予治療與護理，可充分將醫院現有資源合理分配，因地制宜，達到最佳使用狀態，這也是預見性護理的獨到之處，對不同程度患者宏觀把控，整體改善患者病情，這也是本研究最新發現，值得各大醫院推廣應用[18]。

此外，皮英等[19-21]對腦出血患者采用延續性護理輔助藥物治療，結果顯示，延續性護理明顯降低了NIHSS評分，提高了生活質量，預后較好，滿意度較高。這提示術后給予腦出血患者合理的護理干預可明顯改善患者的生活質量。本研究采用預見性護理干預，患者的滿意度為98.18%，社會功能各項指標評分均提高，這與以上研究結果基本一致，提示本研究采用的預見性護理結合NIHSS評分可增強護理效果，值得臨床應用[22-23]。由于預見性護理干預措施為醫師和護理人員共同擬定，使護理措施及預防路徑更加完善，同時可使護理人員提高工作效率，積極與患者交流，從多方面護理患者，降低并發癥的發生，改善預后[24-28]。

綜上所述，對術后腦出血患者采用預見性護理模式，可有效利用醫院資源，合理實施個性化護理方案，促進神經系統功能康復，改善生活質量及預后，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 孫紅軍.高血壓腦出血引發缺血-再灌注損傷機制的再認識[J].國際神經病學神經外科學雜志，2015，42（1）：55-59.

[2] Li W，Gao J，Wei S，et al. Application values of clinical nursing pathway in patients with acute cerebral hemorrhage [J]. Exp Ther Med，2016，11（2）：490-494.

[3] Bar-Sela G，Danos S，Visel B，et al. The effect of complementary and alternative medicine on quality of life，depression，anxiety，and fatigue levels among cancer patients during active oncology treatment：phase II study [J]. Support Care Cancer，2015，23（7）：1979-1985.

[4] 歐艷.NIHSS評分與SSS評分對腦梗死急診溶栓后出血轉化的預測價值[J].實用醫學雜志，2014，30（19）：3124-3126.

[5] 中華醫學會神經外科學分會.自發性腦出血診斷治療中國多學科專家共識[J].中華急診醫學雜志，2015，24（12）：114-117.

[6] 郭強，張愛蓮，宋志斌，等.基底核區高血壓腦出血術后患者生命質量及影響因素分析[J].中華物理醫學與康復雜志，2016，38（7）：514-523.

[7] Xiong XY，Chen J，Zhu WY，et al. Serum hepcidin concentrations correlate with serum iron level and outcome in patients with intracerebral hemorrhage [J]. Neurol Sci，2015， 36（10）：1843-1849.endprint

[8] Mchorney CA，Jr WJ，Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey（SF-36）：II Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs [J]. Med Care，1993，31（3）：247-263.

[9] 王新，王擁軍，顏振瀛.腦卒中患者臨床神經功能缺損評分標準的信度和效度研究[J].卒中與神經疾病，1999，6（3）：148-150.

[10] Aoki J，Shibazaki K，Saji N，et al. Risk of intracerebral hemorrhage after thrombolysis in patients with asymptomatic hemorrhage on T2*[J]. Cerebrovasc Dis，2014，38（2）：107-116.

[11] 亓劍鳳.循證護理在老年高血壓腦出血患者微創規范化治療中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志，2014， 30（18）：35-37.

[12] 童艷飛，張佩蘭.NIHSS評分≥15分且發病時間≤4.5 h的重型腦梗死患者靜脈溶栓的療效觀察[J].實用醫學雜志，2016，32（5）：812-815.

[13] 趙紅，胡代英，鄒明菊，等.延續護理對空巢腦出血康復期病人治療依從性及生存質量的影響[J].護理研究，2015， 29（13）：1568-1570.

[14] Noori S，McCoy M，Anderson MP. et al. Changes in cardiac function and cerebral blood flow in relation to peri/intraventricular hemorrhage in extremely preterm infants [J]. J Pediatr，2014，164（2）：264-270.

[15] 楊堅娥，黃菊.顱腦手術圍術期實施預見性護理對肺部感染的預防作用研究[J].中國當代醫藥，2017，24（12）：167-169.endprint