《襯衫》新舊標準對比

陳玲

摘要

本文主要對GB/T 2660—2017《襯衫》和GB/T 2660—2008《襯衫》相關的具體標準進行對比，探討了新舊標準在范圍上、具體要求上、檢驗方法和檢驗規則上的重要修訂之處，以及對新的《襯衫》國家標準進行較為有益的解讀。

關鍵詞：襯衫；新舊標準；對比

GB/T 2660—2017《襯衫》2017年5月12日發布，將于2017年12月正式生效，代替了GB/T 2660—2008《襯衫》標準。新標準基于舊標準的內容進行多處修訂，本文著重分析這些修訂后的變化，以方便相關單位更好地應用新標準。

1 產品要求主要變化

1.1 范圍

本次新修訂的2017版襯衫標準，明確規定了該標準不適用于36個月以下的嬰幼兒產品；同時明確表示本標準所指的襯衫的范圍主要是指以紡織機織物為原料生產的產品[1]，帶填充物的襯衫不屬于本標準所稱的襯衫。這樣的修訂是符合兒童與成人服裝標準差異較大的趨勢，更多的服裝標準將會嚴格區分成人標準與兒童標準。同時把帶填充物的襯衫排除在新標準外。

1.2 規范性引用文件

從新標準上看，規范性引用文件要明顯少于舊的標準，這其中主要變化是引用的規范性文件有較大的變化。一方面是隨著經濟的發展，以及對嬰幼兒服裝的標準的提高，本標準的規范性文件也增加了GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》的引用，舊的標準并無此項；另外增加了GB 18401《國家紡織產品基本安全技術規范》和GB/T 21294、GB/T 24121、GB/T 29862等新規范性文件，同時刪除了較多的舊的規范性引用文件。例如對紡織品的二組分和三組分纖維混紡產品定量化學分析方法、紡織品中游離甲醛的水萃取法、紡織品中氨綸產品纖維含量鑒別試驗方法、棉麻混紡產品定量分析方法。這類變化主要是因為本次修訂的新的襯衫標準修改了襯衫的理化性能檢驗方法和檢驗規則。這些改變也是對應了技術的不斷革新，一些舊的效率低的或者精確度不夠的理化性質檢驗方法逐漸被淘汰，新技術與新標準能更好地替代。

另外，關于服裝紡織品中纖維含量的標識，用GB/T 29862替代了FZ/T 01053，這也是近些年襯衫市場的不斷完善而提出的要求。越來越多的成品纖維含量不明確或者不規范，給消費者帶來了較多的誤解，有必要對生產廠家進行同標準的規范，幫助消費者容易地辨識襯衫的各種纖維含量及品種，有利于服裝市場健康發展。此外，還增加了GB/T 24121—2009紡織品種斷針類殘留物的檢測方法的引用。這也是出于服裝的使用安全性考慮，專門指出該類隱患的檢測，有利于規范相關企業的生產操作。

1.3 使用說明

新的標準修訂了使用說明：成品使用說明按GB/T 5296.4和GB 31701規定。提醒：使用說明按照GB/T 5296.4；36個月以上至14歲兒童穿著的襯衫安全類別需標注31701，進一步嚴格區分了成人標準與兒童標準。

1.4 襯衫具體要求

其余的變化主要集中在修改了經緯紗向的規定上，新標準對項目做簡要的分類，并只規定了技術要求小于等于2.5和5.0即可，舊標準專門區分不同面料下的不同等級標準，制定了9類技術要求。另外，刪除了拼接的相關規定，舊標準條款為：全件產品不允許拼接。裝飾性的拼接除外。很明顯這與市場上日益變化的審美趨勢不同，新標準不再規定此條款，也即放松拼接的要求，不再硬性規定。

新的標準對填充物襯衫進行了排除，本標準不適用于帶填充物的襯衫。舊版標準中關于填充物的要求，相應的全部刪除。這種變化也是和襯衫市場上填充物的發展有關。填充物的襯衫是為了迎合市場上襯衫消費的需求而不斷創新的產物，滿足了部分消費者的需要，也得到部分消費者的認同，但是填充物的發展較快，而且填充物的規范實際操作性很差。市場上出現了各種原料的填充物，這些填充物是否符合人體安全以及是否符合國家標準，都值得商榷。標準的修訂者很可能出于市場安全性考慮，認為目前不宜做填充物的進一步規范或者說無法制定全面、操作性強的標準，因此本次修訂排除這類產品。由于本標準已經排除了帶填充物的襯衫，因此標準也刪除了填充物的相關要求。襯衫的具體要求上還簡單地修訂了外觀疵點和縫制的相關規定。

2 產品理化性能

舊標準中對襯衫的理化項目的規定比較死板，嚴格規定了成品甲醛含量不大于75mg/kg，pH值要求在4.0～7.5之間，同時不允許成品有異味。2017版新標準理化性能進一步細化符合GB 18401 B類產品的要求，B類產品pH值要求為4.0～8.5，新標準考核略有松動。

產品理化性能中，對甲醛含量及pH值都給出了明確的參考標準。修訂的原因是消費者對服裝產品的安全性提出越來越高的要求，簡單地規定一個硬性標準可能不能滿足當前市場的要求，印染技術的發達也帶來了很多弊端。致癌物和異味等嚴重影響了消費者的身心健康，舊標準中，此類的規定比較死板。

3 檢驗方法與規則

本部分內容為本次新標準的變化較多的地方。主要涉及修改了成品的測量方法；修改了外觀測定中經緯紗向的測量方法，測量上更規范的表述，比較明確地指出測量方法的要求；修改了水洗尺寸變化率的測試方法及試驗結果計算方法，新標準明確規定了水洗尺寸變化率試驗的洗滌程序和干燥程序，而舊版標準未做明確規定；修改了耐皂洗色牢度的測試方法；修改了耐光色牢度的測試方法；修改了撕破強力的測試方法，新標準采用的撕破強力測試方法是GB/T 3917.1，舊標準采用的撕破強力測試方法是GB/T 3917.2；增加了兒童服裝安全性能的測試方法，36個月以上至14歲兒童穿著的襯衫還應符合GB 31701的規定。

新標準在判定規則上基本與舊標準相同，主要以宏觀的判定來區分優等品和一等品以及合格品，總體上從對產品的性能和外觀的影響上來判斷是否有嚴重缺陷。這種判定主觀性程度高一些，但在后期判斷產品等級時定量化其缺陷個數可規避這一缺點。2017版新標準在判定規則上進行了充實和完善，這也是此項標準編制的實際參與者的貢獻。各項細節數據來自羅蒙、恒源祥、雅戈爾等服裝企業，他們作為一線的生產者的佼佼者，部分參與了標準的更新與制作。endprint

此外，新標準刪除了附錄“檢針試驗方法”和“縫子紕裂程度試驗方法”。

4 結論與建議

2017版襯衫新標準進一步明確了襯衫的范圍和要求，區別了嬰幼兒和兒童服裝標準，這也體現了對服裝產品安全性的重視程度越來越高[2]。本標準沒有再單獨針對嬰幼兒的產品進行特殊標準制定，略感欠缺，如果能分別列出，則能使得該標準體系更完善，涵蓋嬰幼兒和成人的不同產品標準。新標準從規范性文件的引用到具體成品的具體要求，理化性能的規定和檢驗方法都有一定程度的改進，放棄采用的一些舊的檢驗方法和測定技術，放寬一些理化性質的技術標準，使得整個標準的規定既豐富又不那么死板，給生產者一定的空間[3]。同時考慮到最新的經濟發展和消費者審美趨勢，也刪除和改進了不符合時代要求的硬性標準。總之，新標準的制定呼應了新時期服裝消費的趨勢，對服裝的安全性上提出了更細致的要求，使得新標準能前瞻性指導、規范生產企業的行為，使得相應的生產、銷售更有據可依。

新標準比舊標準更具備體系性，理化性能及檢測手段、方法都更科學、完善，但在細節上還有待進一步明確，以方便相關企業進行操作。同時建議在以后的標準修訂中，增加嬰幼兒襯衫的相關標準，使得襯衫的標準涵蓋所有人群，更全面更系統[4]。另外，當前標準的檢驗方法是否有進一步完善的空間還值得商榷。檢驗方法與技術也在不斷更新，是否有必要提供一些可供選擇的檢測方法或檢測工具。本次標準距離上一次襯衫2008年的標準修訂已經相差9年。該期間內，無論是理化檢測的理論還是實踐應用，肯定都有巨大進步，新的成熟檢測方法或體系也在不斷地產生，因此建議標準的編制者進行前瞻性考慮，允許企業適當增加檢測方法或者應用等價的檢測手段，這樣能更好地保證該標準的時效性，保證修訂后的標準在一定時間內滿足技術進步的要求，更好地服務襯衫標準的使用者。

參考文獻：

[1]萬倩，廖幗英，花金龍.針織襯衫、針織休閑服裝和針織T恤衫的標準淺析及選用[J]. 紡織科技進展， 2013（04）：77-79.

[2]靳慧達.國家標準《襯衫》的發展[J].天津紡織科技，2010（01）：13-16.

[3]邢云英.對GB/T 2660—2008《襯衫》標準的探討[J].天津紡織科技，2010（01）：55-56.

[4]楊曙光.《襯衫》新舊標準比較[J].中國纖檢，2009（07）：40.

（作者單位：福建省纖維檢驗局）endprint