臨床路徑在腦動脈瘤手術患者的應用效果觀察

周亞梅

【摘要】 目的：分析臨床路徑在腦動脈瘤手術患者中應用的護理效果。方法：選取2015年8月-2016年2月筆者所在醫院收治的腦動脈瘤手術治療患者100例，分為兩組，對照組50例患者實施常規護理，觀察組50例患者實施將臨床路徑護理，比較兩組患者治療后的住院時間及護理滿意度。結果：治療后，觀察組患者的住院時間明顯短于對照組，護理滿意度高于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：通過對腦動脈瘤手術治療患者實施臨床路徑護理，不僅能提升腦動脈瘤手術治療患者的滿意度，還能縮短患者的住院時間，提高患者手術治療效果，值得推廣。

【關鍵詞】 臨床路徑； 腦動脈瘤手術； 護理效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.071 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）32-0141-02

Observation on the Effect of Clinical Pathways in Patients undergoing Cerebral Aneurysm Surgery/ZHOU Yamei.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（32）：141-142

【Abstract】 Objective：To analyze the nursing effect of clinical pathways in patients with cerebral aneurysms surgery.Method：From August 2015 to February 2016，100 patients with cerebral aneurysm surgery in our hospital were divided into two groups.The control group of 50 patients with routine nursing，the observation group of 50 patients with the clinical pathways of nursing，the hospitalization time and nursing satisfaction were compared between the two groups after treatment.Result：After treatment，the hospitalization time of the observation group was significantly shorter than that of the control group，the nursing satisfaction rate of the observation group was higher than that of the control group，the difference were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The clinical pathways of patients undergoing cerebral aneurysm surgery can not only improve the satisfaction of patients with cerebral aneurysm surgery，but also shorten the hospitalization time，improve the treatment effect of surgical treatment，is worthy of promotion.

【Key words】 Clinical pathways； Cerebral aneurysm surgery； Nursing effect

First-authors address：First Affiliated Hospital of Xiamen University，Xiamen 361003，China

腦動脈瘤近年來發病率呈上升趨勢，在臨床上患者一旦被確診，應立即治療，研究顯示，對于腦動脈瘤患者行手術治療，由于該疾病致殘率和致死率較高，多數患者有心理負擔，而通過實施有效的護理方式，對患者癥狀嚴密觀察，能緩解患者不良心理，提高患者的護理效果[1-2]。筆者將100例腦動脈瘤手術患者作為本次研究對象，分別實施不同的護理，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年8月-2016年2月筆者所在醫院收治的腦動脈瘤手術患者100例，分為觀察組和對照組各50例，所有患者均簽署知情同意書。納入標準：腦動脈瘤手術治療患者均符合臨床腦動脈瘤診斷標準[3]。排除標準：資料未填寫完整患者。觀察組男24例，女26例，年齡36～61歲，平均（48.15±1.23）歲。對照組男23例，女27例，年齡37～61歲，平均（47.25±1.28）歲。兩組患者平均年齡及性別比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予常規護理，包括術前指導，術后密切觀察，加強巡視等。

1.2.2 觀察組 給予臨床路徑護理。由……