明晰保險條款SRCC

文/侯良婷 編輯/韓英彤

明晰保險條款SRCC

文/侯良婷 編輯/韓英彤

國際商會在制訂保單的審核標準時，體現的是這樣一種精神：當無更具體規定的時候，在保險內容一致的情況下，投保相應的倫敦協會貨物保險條款是被認可的。

案例背景

信用證46A規定如下：

第四條：全套保險單/保險證明，要求保額為110%的發票金額，空白背書，顯示在目的地以匯票幣別賠付，投保一切險，戰爭險以及罷工、暴動、政（民）變險（RISK OF STRIKE, RIOTS AND CIVIL COMMOTION, SRCC）。

到單環節提交的保險證明情況如下：保單正面顯示投?！皡f會罷工險”，背面除被保險人背書簽字外，無其他任何內容。那么，該保險證明顯示的投?！皡f會罷工險”是否滿足信用證要求投?！傲T工、暴動、政（民）變險”，即SRCC的要求？

案例分析

分析UCP及ISBP條款

UCP600中的單據審核標準強調在單據審核中，數據無需等同一致，但不得矛盾。這也就是說，在審單的時候我們的判斷依據是邏輯上的內容不相矛盾。UCP600第28條h款對保單保險范圍的規定也正體現了UCP600第16條D款這一審單的基本原則。而ISBP745 K18款對UCP600第28條h款又做了更具體的補充，特別舉例了一種情況，即信用證僅要求投保一切險，而沒有更具體的規定時，投保ICC（A）是可以接受的。

UCP第28條h款和ISBP K18條在規定保險條款時都使用了“When…”的表述，來表示一種可能性，用舉例的方式具體闡述了保險單據在顯示投保險別時可使用的方式。雖然“協會罷工險”在標題中沒有體現“暴動和政（民）變”，但不能簡單地就此判定單證不符，還要從保險條款的內容進行判斷。

分析保險實務

海上貨物運輸險的險別主要分為主險和附加險。在我國，主險的險別仍沿用傳統的稱謂，即“平安險”“水漬險”和“一切險”。附加險包括戰爭險、罷工險、滲漏險等。而在國際保險業務中，英國倫敦保險協會所制定的“協會貨物條款”對世界各國的保險行業有著廣泛影響。在國際上被普遍采用的是其1982年1月起施行的條款。該條款共有六種險別：協會貨物運輸保險條款（A）、協會貨物運輸保險條款（B）、協會貨物運輸保險條款（C）、協會戰爭險、協會罷工險和惡意損害險。為了避免保險名稱對貿易商的誤導，協會在新版條款中用抽象的A條款、B條款和C條款稱謂取代了傳統的一切險、水漬險和平安險的稱謂。為避免審單人員誤解，國際商會在ISBP中特別將ICC（A）與一切險的情況進行了舉例說明。

從上述分析中可見，國際商會在制訂保單審核標準時，體現的是這樣一種精神：當無更具體規定的時候，在保險內容一致的情況下，投保相應的倫敦協會貨物保險條款是被認可的。

筆者查閱協會罷工險相關條款后發現，雖然在險別標題上沒有“暴動，政（民）變”的字樣，但其保險范圍1.1條中包含了因參加暴動和政（民）變導致的貨損，與SRCC一致，也符合國際商會的精神。

分析開證條款

在1982年新版協會貨物保險條款中，已經將SRCC罷工、暴動、政（民）變險這一表述改為協會罷工險。目前在國內廣泛應用的中國保險條款也不存在罷工、暴動、政（民）變險這個保險條款。盡管在貿易實務中，還存在一些國家依舊沿用SRCC這一保險條款表述方式，但在ICC和CIC中均不存在這樣的條款，因此，開證時要求投保SRCC本身是不夠嚴謹的。根據UCP 600 28條g款，信用證使用含義不明確的用語，則無論是否有漏保之風險，保險單據都將被照樣接受。

綜上，無論從UCP及ISBP條款還是從保險實務分析，該單據都是單證相符的。這也提醒我們，銀行工作人員在工作之余學習一些UCP及ISBP之外相關行業的一般慣例和核心條款，有助于其更好地理解信用證中的某些條款以及相關單據的特定內容，提高審單水平與能力。另一方面，開證時也應該盡量避免模糊的保險條款，以防漏保之風險。

作者單位：中國銀行單證處理中心（上海）