固定資產折舊方法比較與選擇

固定資產是企業的一項重要的資產，他在企業的生產經營過程中扮演著重要的角色，對于企業生產經營至關重要。固定資產的價值轉移通過折舊表現出來，并且隨著時間逐步轉移到產品中。轉移的價值隨著時間轉嫁到產品的成本或費用中，最終形成的累計折舊逐步增加，從而對企業的財務活動產生重大影響。本文將對固定資產折舊方法進行分析比較，然后針對不同情況的企業，提出合適的折舊方法建議。

一、固定資產折舊方法

（一）直線法，這種折舊方法的前提假設是某項固定資產的折舊是由于時間的推移而造成該固定資產逐漸變舊而非固定資產在固定資產使用過程中的損耗造成的。直線法有這樣的運用邏輯：固定資產在相同的會計期間里產生的成本相同，收益相同。但是這種情況在現實生產活動中基本上是不可能完全實現的。盡管這樣，許多企業都選擇采用直線法，究其原因，主要是兩點，一是這些企業每個會計期間年的固定資產損耗波動不大，再加之企業的盈利利潤比較穩定。二是，企業的許多不確定因素相互抵消，致使固定資產應折舊額變化還很小。

（二）工作量法是企業按照固定資產的預計工作量而分攤其成本的方法。它是對直線法的補充，工作量法克服了直線法不考慮時間價值的缺陷。使用這種方法將固定資產的價值通過它的工作總量而分攤到對應的產品上，是比較符合受益則的。這種方法貌似是十分合理的一種折舊方法，但是，其實也是有一些缺陷的，這種方法仍然沒有考慮到固定資產的修理費和維修費還是每年遞增的，而且這種方法有一個前提假定，就是單位產品的折舊分配時相等的。

（三）加速折舊法彌補了直線法和工作量法的不足。支持此種方法的理由主要包括：這種方法使得企業的固定資產的服務效果和費用能夠配比；使用這種方法使得固定資產的價值提前得到補償，使得企業降低持有固定資產后期的風險，如技術更新，通貨膨脹等；在企業收入確定的情況下，加速折舊法使得企業納稅事件得以后移，比較符合企業的節稅原則。

二、不同折舊方法對企業利潤的影響

（一）直線法對于企業凈利潤的影響

直線法在對固定資產折舊過程中，使得折舊額在固定資產使用年份里均勻分布，在企業其他財務指標固定時，這種均勻分布使得折舊對企業每個會計期間的影響是相同的，而每期的折舊額都會通過增加企業的營運成本而對企業產生影響，因此，在直線折舊法對每個年份的凈利潤是相同的。這種分析問題的方式，卻忽略了一個重要的問題，就是考慮折舊時，也應當考慮固定資產在使用期間的維護和修理費用。固定資產在使用后期往往需要更高的維修費用，以使得它能夠產能與前期相同的經濟效益，這種折舊方法違反了成本與收益的配比原則。

（二）加速折舊法對于企業凈利潤的影響

加速折舊法指使得企業在使用固定資產過程中，計提的折舊集中于時間的前期。固定資產采用加速折舊法使得企業每年發生的固定資產成本較均衡。前期，企業計提更多的折舊，使得企業的折舊費用分布靠前，考慮到，貨幣的時間價值，總體上，就會使得企業繳納的稅收減少，從而使得企業所得稅所產生的經濟效應增加。除此之外， 在企業固定資產最低折舊年限的安排上我國的稅法也有非常明確的會計規定， 從而保證了企業生產經營的順利經營和企業稅后利潤的獲得。

（三）工作量法對于企業凈利潤的影響

工作量法與直線法比較比較相似，直線法是根據時間將固定資產價值進行平均分布，從而轉移到產品的成本費用中，而工作量法是根據企業固定資產生產產品的多少，將固定資產價值在工作量維度中進行分配。在使用工作量法的過程中， 企業可以根據實際的工作情況對企業凈利潤進行分析，比如說固定資產生產量多則說明固定資產的折舊價值較低，反之如此?？梢钥闯?，不同的折舊方法對于企業所得稅有著不同的影響，從而影響了企業凈利潤。

三、盈利企業與虧損企業對折舊方法的選擇建議

折舊方法的選擇往往與企業自身的財務狀況有所關聯，甚至，有些文獻指出，企業折舊方法的選擇是由企業財務狀況決定的。按照這種邏輯，盈利企業與虧損企業在折舊方法的選擇上肯定不是相同的。企業應該根據自身的盈虧情況，結合自身的其他狀況，并且考慮企業自身的發展策略，選擇合理的折舊方法，以期望為企業創造更多的價值。盈利企業就是收入總額減去成本、費用以及損失后，仍然有盈余的企業。對于這樣的企業來說，選擇最低的折舊年限是有利的，因為這種選擇可以加速固定資產的收回，從而計入成本的折舊費用前移、應納稅所得額就后移，相當于多出一部分的空閑資金，降低了納稅人上繳所得稅的負擔。對于虧損企業而言，它在選擇最有利于企業發展的折舊年限時，必須充分將我國經濟法中對企業虧損彌補的相關規定考慮進去。例如，某企業如果在某個納稅期間虧損太大，使得企業在以后的年度中不能彌補這些虧損，或者不能在稅前全部得到彌補，這樣的話，企業以后年度折舊費用的抵稅效應根本就不能起到應有的效果。在這種情況下，企業選擇合理的折舊年限，往往會使得企業累計折舊發揮它應有的抵稅效應，產生較好的抵稅效果，有利于減輕企業的財務負擔。（作者單位為山西財經大學）