張兵
姑且不論88人考上名校是否完全歸功于一塊屏幕,互聯網作為一種工具,單單依靠一塊屏幕遠不能解決當下中國教育的全部問題。
最近,朋友圈被一篇題為《這塊屏幕可能改變命運》的報道刷了屏。
據該報道,成都七中開設網絡直播班16年來,為248所中國貧困地區高中、7.2萬名學生提供遠端同步學習服務,使得88人考上清華、北大,不少人因之“改變命運”。
有人稱“這可能是現在中國最純粹的應試教育”;有人提出靠“機器”教學的方式“違背人性”;有專家言稱“不可夸大技術的作用”;還有人開始“深扒”直播教學背后的“生意經”……
“很感動,有人在直播上揮金如土打賞那些賣弄風姿的網紅;有人在直播上尋找改變命運的救命稻草。貧困與富有,底層與中產,如果在知識上能夠做到無階層流動,便是科技帶來的最大的恩賜了。”“那種感覺就像往井下打了光,丟下繩子,井里的人看到了天空,才會拼命向上爬。”作為勵志的案例,這些語言能夠引發情感共鳴,我深以為然。
然而,必須指出的是,姑且不論88人考上名校是否完全歸功于一塊屏幕,互聯網作為一種工具,單單依靠一塊屏幕遠不能解決當下中國教育的根部問題。
指望一塊屏幕改變命運,可沒有這么簡單。我們的知識與能力都是通過從小的學習和積累而來的,每個人生長環境的不同決定了他的知識面寬廣和能力的大小,網絡課程再好,如果我們不用心去學習,也只是一個擺設。
這塊屏幕究竟有什么神奇魔力?我相信,7.2萬名學生更有發言權。好成績需要付出辛苦。“學習靠自己,氛圍很重要,自己不努力、周圍環境都是宣揚學習無用論,請來哈佛的教授都沒用。”一位多次參加高考最終金榜題名的學子振振有詞。
學習成績的進步在于教學相長,學生認真學,教師好好教。一塊屏幕是要帶給學子向前拼了老命的精氣神,而不能被誤解為靠技術就可以解決教育資源的不均衡。
貧困地區教育資源匱乏,無法實現教育資源均衡化,這是不能回避的現實。解決教育公平問題,辦法有很多種,比如,打破教育城鄉分割格局,推進教師資源配置的均衡化,比如加大農村基礎教育投入,讓教育資源流向“洼地”,比如加大幫困力度,保障弱勢群體學生的受教育權利。
在農村普遍有一種現象,教得稍微好點的老師不是被上一級調走,就是改行做公務員,導致當地師資力量嚴重匱乏,我們應該重視提高鄉村教師待遇,讓好的老師愿意留下來。
當然,對偏遠地區的農村來說,“一塊屏幕”的資源,有總比沒有好。在這塊屏幕帶給貧困地區希望的同時,我們也要看到,由于這塊屏幕需要地方財政埋單,各地也要量力而行,不必大規模強行推廣,否則又背上負擔或有可能造成大量的資源浪費,屏幕裝了以后怎么用?當地怎么教?這也需要更多的配套。
不容置疑,決定命運的因素太多,并非一次考試就能完全決定。即便考上大學,如果不繼續努力,命運如何也很難說。