中國近代史的當代意義

摘 要：中國近代史是一部波瀾壯闊的歷史，既擁有較為慘痛的記憶，也具有不屈不撓的奮斗精神。在對中國近代歷史發展的進程進行簡述的同時，充分挖掘其中的內涵，探討其意義作用。在這一過程中，利用豐富的歷史資料，簡要分析了中國近代經濟結構變動原因、現象與影響；通過優化材料與所學知識，提取了信息資料來多元化的認知歷史結構；并借助多種材料的比較與總結，感受中國近代史中的經濟復雜性與多元性。通過這類方法，培養和提升學生的史學素養，并及時為當代社會發展提供一定的參考。

關鍵詞：近代史；民族復興；權利義務；輿論監督

中國近代史的發展歷程較為艱辛，而且過程較為曲折。在這一進程中，許多仁人志士投入到民族拯救與經濟復興的活動中，為后人打開了通往勝利的一扇門。因而，探究中國近現代史的發展過程，以及這一過程對當前中國經濟、文化進程的發展，極具重要意義。近代歷史經濟與地理常見的著作都在關注人類活動及其空間屬性，與此同時還在不斷關注近代這一聯結今古的特殊時期。若缺乏近代這一特定時間，那么與傳統的經濟地理沒有多大區別。

一、中國近代史發展歷程

目前，中國近代經濟、文化有了較大的變化，也展現出了更多的學術著作。這些著作多以本國視野進行探究，特別是在中國近代經濟思維與全球經濟思維方面進行的。而在民國時期，中國經濟思想與西方經濟思想有了一些較大的交鋒，互有勝負，但很少將這些論述放到國際視野來觀察、研究。筆者認為，中國近代史特別是在經濟思想方面，更應該從國際視野方面來探討。在歷史進程方面，中國經濟思想的形態主要包括兩種，即農耕文明與農耕經濟思想文明。前者最大的特點在于起源是由多中心組成，并根據這些地方不同的自然環境而形成。例如，四大文明一般是發源于大河形成的流域文明，這些農耕文明受制于當時的技術條件，溝通條件不具備，使得人們之間的交互往來較少。主要體現的是，中國黃河流域文明與尼羅河流域文明之間的交流較少。因而，中國農耕文明的發展是由多中心形成，具體將物質文明也包含進去。

伴隨時代的不斷進步，使得文明形態發生了較大的轉變。主要體現為工商業經濟思想文明，最大特征是呈現單中心的發展趨勢。它首先在一個特定、具備完善條件的地方發生近代文明，然后推動這個文明向周邊地區擴張。由歐洲大陸起源，然后向歐洲、美洲、亞洲等地，最后遍及全世界。這個文明區別于農耕文明，處于單中心狀態，相互之間是可以交流的。因而，中國工商業文明時代的發展，是一個向周邊發展的過程，并且隨時處于相互學習、借鑒的階段。經濟思想向全球化的發展趨勢，促使我們需要對中國近代史的工業文明的經濟思想進行探討，并以全球視角去分析，這樣才有實際的作用與意義。

二、中國近代史經濟發展的影響作用分析

在中國過去的一段時間，地理環境的不同也帶來了不同的經濟條件。筆者以《中國歷史人文地理》為例，在有關經濟地理的篇幅中，專門談到中國近代歷史的只有14頁。近代歷史關于經濟地理的著作一度缺乏，而一些冠以“近代歷史經濟地理”的著作，也僅僅是對近代經濟空間的一些簡單論述。在書中作者表示，歷史經濟地理的研究，不僅需要古代的部分，也需要將近代的一些內容添加進來，才可以更加凸顯內容的豐富。在近代，中國歷史經濟地理圖在空間、人類、時間等活動方面，需要架設一座橋。

鑒于中國近代歷史的經濟形勢的變遷，是基于全球化視角下國內外因素共同作用的結果，那么在具體實際研究分析中，還應以國內外進出口貿易進行研究。在此基礎上探討中國近代史的發展歷程，以及中國卷入世界市場的過程，推動經濟變遷下的空間、時間屬性，以及區域的差異，具有重要的意義。近代之前，交通線是全國各地形成連接的最重要的渠道。在各地區，區域內最重要的道路是連接是通往行政中心的城市道路，重要性次于通往首都的道路。而在近代，中國與其他國家進行了緊密的聯系，再加上各國貿易往來頻繁，以及工業經濟結構的不斷發展，使得沿海城市與全國區域物流發生了相應的改變。中國新式輪船、汽車等交通工具也都以港口城市為起點，與城市中心道路相連接。目前，首都、各省會的中小交通體系，也都轉化為省會中心的新格局。

在進一步來說，中國近代是經濟深度卷入全球化的新時期，以此塑造了與傳統經濟地理不一樣的新局面。約20世紀30年代，中國近代經濟歷史格局已經初步形成，其主要特點在于，能夠以先進的生產力在沿海地區得以形成，隨后再以自身的發展形勢向周邊擴展，并與國外貿易的發展，驅動自身開始向腹地開始發展。因此，沿海沿江地區成為經濟發展的主要地區，隨后輻射其他地區。該特點可以用“港口-腹地”表示，空間演進方式“由東向西”概括。因而，這種力量框架與獨特的為切入點，成為該理論的主要關注點。由此可以發現，該關注點也可以很好的解釋中國近代經濟的動向、差異與成因，以及沿海與內陸的關系，對這些方向的研究具有重要的影響作用。“港口—腹地”空間模式，已從經濟層面上升到整個社會人文層面，可謂是理解近代以來中國社會經濟文化的關鍵。

三、結語

隨著經濟快速發展，中國商業環境的變化較大，使得人們對于文化的積累產生負面的思想。進而讓更多人士專注于商業，而對歷史和傳統文化的了解不夠深入。這在一定程度上是由于歷史因素導致，也多數是因為家庭貧困的原因導致。通過了解中國近現代史的發展歷程與借鑒意義可以發現，國家在補齊軍事、經濟等方面的短板之后，還應加大對民間生活改善的力度，充分尊重市場經濟規律。只有對民生的改善，加大對人才的培養，才是中國急需解決的問題。因此，總結中國近代史經濟地理的變化機制與進程，總結出本文所要體現的一些觀點：東中西地區經濟差距難以改變，沿海沿江地區聯系已經更加緊密，長三角地區是長江經濟帶的基礎，這些地區經濟發展具有較好的發展前景。由此可知，經濟發展有很強的規律性，要按經濟規律辦事。城市或區域的經濟規劃，必須建立在摸清近代和現代狀況，弄清規律，以此適應新時代的發展需求。

參考文獻：

[1]紀寧.中國近代史研究范式及其爭鳴[J].長江大學學報（社會科學版），2015（12）：65-67.

[2]徐秀麗.中國近代史研究中的“范式”問題[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2015（1）：40-50.

[3]尹媛萍.蔣廷黻與中國近代史書寫[J].史學史研究，2016（1）：6-10.

[4]蘭彩英.施堅雅模式與中國近代史研究[J].黑龍江史志，2015（3）.

作者簡介：

陳鈺茜，女，陜西蒲城人，現就職于廣東省東莞市東華高級中學，研究方向：歷史教學。