宋 韻 ,杜雨辰 ,譚攀攀
(1.復旦大學附屬華山醫(yī)院,上海 200040; 2.河南省濮陽市人民醫(yī)院,河南 濮陽 457000; 3.濮陽醫(yī)學高等專科學校,河南 濮陽 457000)
老年抑郁癥患者臨床表現(xiàn)趨于不典型,常見焦慮、激越癥狀,伴有認知功能障礙和較多的軀體不適等。臨床一線抗抑郁藥有選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs),常用藥物有舍曲林、西酞普蘭、艾司西酞普蘭、帕羅西汀等;去甲腎上腺素再攝取抑制劑(SNRIs),常用藥物有文拉法辛、度洛西汀等。然而,老年重度抑郁已非常普遍,其占老年患者的6% ~10%[1]。此外,對抗抑郁藥耐受的患者也逐年增多,單用抗抑郁藥療效甚微,甚至有50%的重度抑郁患者使用抗抑郁藥完全無效,即使抑郁緩解也面臨著較高的復發(fā)和死亡風險[2-3]。5-羥色胺(5-HT)和多巴胺(DA)神經遞質系統(tǒng)異常可引起抑郁癥,而非典型抗精神病藥可調節(jié)此系統(tǒng)[4-5]。此調節(jié)作用可能是非典型抗精神病藥在老年抑郁癥中發(fā)揮作用的重要機制。常用的非典型抗精神病藥有阿立哌唑、奧氮平、利培酮、喹硫平、氨磺必利等。近年來,不少臨床研究者將非典型抗精神病藥作為附加藥物用于治療老年抑郁,臨床療效顯著。現(xiàn)就抗抑郁藥合并非典型抗精神病藥治療老年抑郁的臨床研究進行綜述,以促進老年抑郁的治療發(fā)展及為臨床用藥提供參考。
國外Lenze等[6]對468例60歲以上且患有抑郁癥的患者進行了研究。患者服用抗抑郁藥文拉法辛12周,從中篩選出仍然表現(xiàn)出抑郁癥狀的181例難治性老年抑郁患者。隨機分為兩組,一組給予文拉法辛和阿立哌唑(n=91),另一組給予文拉法辛和安慰劑(n=90)。結果顯示,阿立哌唑組中約44%的患者抑郁癥狀改善,而安慰劑組僅約29%的患者癥狀緩解。不良反應監(jiān)測顯示,阿立哌唑組患者出現(xiàn)靜坐不能和帕金森癥狀的比例顯著高于安慰劑組。采用小劑量抗精神病藥物阿立哌唑與抗抑郁藥物合并治療后患者抑郁癥狀緩解顯著。Sheffrin等[7]對24例重度老年抑郁患者進行研究,在經SSRIs/SNRIs治療無明顯改善的基礎上合并阿立哌唑治療12周,50%的患者抑郁癥狀緩解,合并用藥后顯著的不良反應有鎮(zhèn)靜、靜坐不能。Rutherford等[8]對20例重度老年抑郁患者進行研究,SSRIs合并阿立哌唑治療6周,50%的患者抑郁癥狀緩解,其不良反應有口干、煩躁、嗜睡。另一項研究對應用SSRIs和SNRIs效果甚微的難治性老年抑郁患者附加阿立哌唑治療12周,50%的患者達到緩解標準。
上述研究均認為,抗抑郁藥合并阿立哌唑治療難治性老年抑郁癥療效顯著,除個別患者因不良反應中止治療外,多數患者對合并用藥的耐受性良好,利于臨床推廣。且相對于其他非典型抗精神病藥,阿立哌唑抗膽堿作用弱,患者體質量增加較少,其應用具有一定優(yōu)勢。
孫祥虹等[9]將50例老年抑郁癥患者隨機分為兩組,治療8周,西酞普蘭合并小劑量奧氮平組顯效率為88%,單用西酞普蘭組顯效率為72%,組間比較有顯著性差異(P=0.021),且合用組起效快,尤其對患者的睡眠、軀體化癥狀改善較快。類似臨床研究指出,草酸艾司西酞普蘭合并奧氮平與單用草酸艾司西酞普蘭的顯效率分別為83%和73%[10],文拉法辛合并奧氮平與單用文拉法辛的顯效率分別為89.7%和74.1%[11];米氮平合并奧氮平與單用米氮平的顯效率分別為87.5%和62.5%[12], 另 一 研 究 中 顯 效 率 分 別 為 81.82% 和60.46%[13],帕羅西汀合并奧氮平與單用帕羅西汀的顯效率分別為88%和54%[14]。上述研究顯示,合并使用奧氮平后出現(xiàn)的顯著不良反應是體質量增加和嗜睡。
相對于其他非典型抗抑郁藥,奧氮平對中腦邊緣系統(tǒng)(抑郁癥患者中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺功能失調和多巴胺功能低下)具有選擇性作用,可釋放多巴胺和去甲腎上腺素[15],同時可作為情感穩(wěn)定劑加強抗抑郁藥的作用[16]。
鞠紅珍等[17]將100例老年抑郁癥患者隨機分為兩組,治療12周,帕羅西汀合并利培酮組顯效率為86%,單用帕羅西汀組顯效率為68%,組間比較無明顯差異。類似臨床研究指出,氟西汀合并利培酮與單用氟西汀的顯效率分別為88.7%和76.9%,合并用藥在失眠與體質量增加等不良反應上比單藥嚴重[18]。
利培酮具有5-羥色胺、多巴胺受體拮抗作用,同時對α2腎上腺素受體有較高親和力,通過阻斷α2增加去甲腎上腺素的釋放。與其他非典型抗精神病藥的不同之處在于利培酮對陰性癥狀的情感癥狀效果較明顯[19]。
鄭學寶等[20]將64例老年抑郁癥患者分為兩組,治療8周,西酞普蘭合并喹硫平組顯效率為78.9%,單用西酞普蘭組顯效率為51.6%,合用組比單用組療效更好,且起效更快,安全性良好。類似臨床研究指出,米氮平合并喹硫平與單用米氮平的顯效率分別為81.25%和62.50%[21],西酞普蘭合并喹硫平與單用西酞普蘭的顯效率分別為 76.1%和 56.5%[22]。
喹硫平可抑制 5-HT2A和 α2受體,導致 DA脫抑制性釋放。喹硫平對多巴胺D2受體阻斷能力較弱,故無錐體外系反應和高催乳素血癥,臨床使用日益廣泛。
錢永潮等[23]對60例老年抑郁患者進行研究,發(fā)現(xiàn)西酞普蘭合并小劑量阿米舒必利(氨磺必利)顯效率為77%,而單用西酞普蘭顯效率為53%。類似臨床研究指出,度洛西汀合并氨磺必利與單用度洛西汀的顯效率分別為 73.3% 和 53.3%[24]。
氨磺必利對多巴胺D2受體有高度的親和力,可阻斷D2受體消除突觸前抑制,使多巴胺進入間隙及額前皮質的多巴胺性能傳遞增加而起到改善陰性癥狀、認知癥狀及情緒癥狀的作用。
老年抑郁患者特別是重度和難治性抑郁患者對抗抑郁藥存在耐受性。國內外研究發(fā)現(xiàn),非典型抗精神病藥阿立哌唑、奧氮平、利培酮、喹硫平、氨磺必利與抗抑郁藥合用治療老年抑郁療效好、顯效快,可明顯改善老年抑郁癥患者病情,與抗抑郁藥聯(lián)用治療老年抑郁有臨床應用價值。且該類藥物各有優(yōu)勢,本研究可為臨床選擇合用藥物提供一定參考依據。由于老年抑郁癥患者具有其群體特殊性,肝、腎功能的下降也使藥物代謝動力學存在其特殊性,因此,亟需關注聯(lián)合用藥后的安全性和不良反應。國內外研究中均提到,患者對聯(lián)合用藥后出現(xiàn)的不良反應基本可以耐受,但臨床仍可通過針對性治療減少不良反應的發(fā)生。同時也應注意,國內的研究多是將非典型抗精神病藥直接用于全部老年抑郁患者,而國外的研究對象為老年抑郁中的難治性或重度患者,一般性老年抑郁患者仍然提倡單用臨床一線抗抑郁藥。因此,臨床對老年抑郁癥的聯(lián)合用藥治療有待進一步研究。
[1]Bruce ML,TenHave TR,Reynolds CF,et al.Reducing suicidal ideation and depressive symptoms in depressed older primary care patients:A randomized controlled trial[J].JAMA,2004,291(9):1081-1091.
[2]Weisenbach SL,Boore LA,Kales HC.Depression and cognitive impairment in older adults[J].Current Psychiatry Reports,2012,14(4):280 - 288.
[3]Sheline YI,Barch DM,Garcia K,et al.Cognitive function in late life depression:relationships to depression severity,cerebrovascular risk factors and processing speed[J].Biological Psychiatry,2006,60(1):58 - 65.
[4]Stein DJ,Westenberg HGM,Liebowitz MR.Social anxiety disorder and generalized anxiety disorder:serotonergic and dopaminergic neurocircuitry[J].J Clin Psychiatry,2002,63(6):12 - 19.
[5]Barbee JG,Conrad EJ,Jamhour NJ.Aripiprazole augmentation in treatment- resistant depression[J].Ann Clin Psychiatry, 2004,16(4):189 - 194.
[6]Lenze EJ,Mulsant BH,Blumberger DM,et al.Efficacy,safety,and tolerability of augmentation pharmacotherapy with aripiprazole for treatment-resistant depression in late life:a randomised,double-blind, placebo - controlled trial[J].Lancet,2015,386(10011):2404-2412.
[7]Sheffrin M,Driscoll HC,Lenze EJ,et al.Pilot study of augmentation with aripiprazole for incomplete response in late-life depression:getting to remission[J].J Clin Psychiatry,2009,70(2):208-213.
[8]Rutherford B,Sneed J,Miyazaki M,et al.An open trial of aripiprazole augmentation for SSRI non-remitters with late-life depression[J].Int J Geriatr Psychiatry, 2007,22(10):986 - 991.
[9]孫祥虹,景艷玲,張紅梅.西酞普蘭合并小劑量奧氮平治療老年期抑郁癥的對照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2011,24(2):100-101.
[10]孫祥虹,孫 平.草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合小劑量奧氮平治療老年期抑郁癥的效果觀察[J].臨床合理用藥,2015,8(6B):20 - 21.
[11]劉宗和,田 旭,張 靜.文拉法辛合并奧氮平治療老年抑郁癥的對照研究[J].精神醫(yī)學雜志,2014,27(3):218 -219.
[12]陳彩霞,吳震卿,徐 清,等.米氮平合并小劑量奧氮平治療老年抑郁癥的臨床研究[J].中國健康心理學雜志,2010,18(10):1155 - 1157.
[13]馬雁冰.米氮平配合小劑量奧氮平治療老年抑郁癥研究[J].中國傷殘醫(yī)學,2012,20(8):32 -33.
[14]王百靈,高振波.小劑量奧氮平聯(lián)合帕羅西汀治療老年抑郁癥的臨床療效及安全性研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2016, 22(1):91 - 93.
[15]Bymaster FP,Rasmussen K,Calligaro DO,et al.In vitro and in vivo biochemistry of olanzapine,a novel atypical antipsychotic drug[J].Journal of Clinical Psychiatry,1997, 58(Suppl 10):28-36.
[16]Shelton RC,Tollefson GD,Tohen M,et al.A novel augmentation strategy for treating resistant major depression[J].Am J Psychiatry,2001,158(1):131 - 134.
[17]鞠紅珍,于 婷,王深化.利培酮合并帕羅西汀治療老年性抑郁癥臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學,2013,25(1):25 -27.
[18]錢建軍,何炳福,石永揚.小劑量利培酮合并氟西汀治療老年期抑郁癥[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2009,21(10):1084.
[19]Keck PE Jr,Strakowski SM,McElroy SL.The efficacy of atypical antipsychotics in the treatment of depressive symptoms,hostility and sceicidility in patients with schizophrenia[J].J Clin Psychiatry,2000,61(Suppl 3):4 - 9.
[20]鄭學寶,羅 忠,章旭東,等.奎硫平合并西酞普蘭治療老年期抑郁癥的療效[J].實用醫(yī)學雜志,2009,25(6):957 -958.
[21]周 勤.米氮平合并喹硫平治療老年抑郁癥的療效[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(9):1057 - 1058.
[22]王東明,劉琳琳,景艷玲.西酞普蘭合并小劑量喹硫平治療老年抑郁癥的對照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2011,24(4):215-217.
[23]錢永潮,周振和,楊雀屏,等.小劑量阿米舒必利合并西酞普蘭治療老年期抑郁癥的對照研究[J].精神醫(yī)學雜志,2013,26(6):415 - 417.
[24]王 偉,周曉琴,周振和.氨磺必利合并度洛西汀治療老年期抑郁癥的對照研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2014,35(19):2823 - 2825.