淺談網絡文學合法權益的法律保護

李松慧

河南警察學院，河南 鄭州 450046

一、網絡文學著作權保護的正當性和必要性

我國《著作權法實施條例》第二條明文規定著作權法所稱作品是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力創作成果。這也就說明了網絡文學要受到著作權法保護的正當性。因為一方面毫無疑問的是網絡文學作品恰恰就是著作權法中所稱的作品，因此網絡文學在法律上是等同于傳統紙質文學只不過網絡文學是在網絡上以數字化的形式存在，是應當受到法律的保護的作品。只不過網絡文學是在網絡上以數字化的形式存在，作者可將其復制到自己的計算機硬盤上。另一方面隨著近年來科技快速的發展和掌上閱讀平板的火熱與普及，網絡文學發展的越來越快。其區別于普通文學的傳播媒介使得網絡文學相較于傳統文學傳播速度更快，時間更短，范圍更大，更為便捷，這充分顯示了它的特殊性。加上近年來越來越流行的“快餐式閱讀”(是一種只看事物的表面現象而不去深究其深處的含義與暗示，它不需要思考、想象和深究，只是為了在短時間內大略的了解一些淺顯的東西。)而網絡文學恰恰是“快餐式閱讀”的主要發展方式。越來越多的青少年青睞“快餐式閱讀”使得網絡文學越來越流行。與此同時網絡寫手越來越多。而近年來網絡文學更是快速發展，例如《甄嬛傳》、《陸貞傳奇》、《小時代》、《三生三世十里桃花》、《花千骨》、《傾世皇妃》……這一系列由網絡小說改編的影視劇大熱熒屏、銀幕和由《斗破蒼穹》、《盤龍》、《星辰變》、《圣王》……改編成網游的火熱使得少數網絡文學著作者從在溫飽線掙扎一躍成為高收入者，甚至有些擠進“福布斯排行榜”然而單靠更文的收入卻是極少的，咱們算一筆賬：一位讀者每閱讀1000字需要付3分錢，網站收1分給作者兩分(這是最高的分紅了，基本上都是作者與網站五五分成)假如作者一天日更10000字有100個讀者閱讀一天也就是(10000/1000)*0.02元*100=20元一個月也就600塊錢，并且大多數作者連100位讀者的訂閱率都拿不到。這并不是說作者寫的小說不好看而是由于網絡文學著作權的合法權益得不到保障，許多讀者通過百度云、貼吧、盜版網絡小說網站去免費閱讀自己想看的小說。隨著網絡小說愛好者的增加，可以說網絡文學從某種意義上推動了文學的快速發展，但是因為網絡文學著作權的不完善并沒有給眾多嘔心瀝血構思更新網絡文學的著作權人帶來他們應得的合法權益，使得很多網絡著作者因為收入低甚至百元月薪還有無數人沒錢拿和無法請假(網絡小說超過一周沒更新收藏的數字就會直線下降并且還有可能被解約)而中途放棄。令網絡寫手寒心的還有由于平臺不受保護而使抄襲現象嚴重，網絡抄襲難以界定，即使界定了也很難懲處。例如紅極一時的《某傳》的作者被指控其作品抄襲了《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》、《春衫薄》、《斛珠夫人》等作品，除了《寂寞空庭春欲晚》在后來紅了，而后三部作品至今毫無名氣。雖然文學網站判定其抄襲并關掉了她的小說，但是她換了一個新網站繼續更新，直到后來出售版權一炮而紅而那些被她抄襲作品的作者們至今仍是毫無名氣，在普通網絡寫手中埋沒著。這種種現象無一不在說明網絡文學著作權的漏洞，也是在告誡相關部門加快網絡文學著作權的完善與保障，晚一個月出臺政策就令網絡寫手的合法權益和國家的正當稅收多損失一個月。

二、網絡文學著作權的特殊性

著作權是指著作人依法對其創作的智慧成果享有的轉讓、復印、轉發及獲得合法權益的作品專有權。盡管大多數國家的法律法規都確認了著作人的著作權并對其予以保護，但是隨著快速發展普及全球的快餐式閱讀的出現，文學作品的傳播方式超出了時間空間的約束，這給著作權的保護帶來了許多棘手的問題。傳統著作權是對文學作品通過印刷復制成書并進行買賣的方式帶給作者和印刷商合法利益的法律保護，因此在網絡未發達時代對著作權的侵害也僅僅是某些不法分子通過非法出版、復制、出售、出租未經作者授權的作品以獲取利益。而在現今網絡發達的時代，許多作品被登載到互聯網上借助網絡技術廣泛傳播，這種傳播方式相對于傳統傳播方式更為便捷、迅速、范圍廣。但是也使得本來就難以維權的著作權增加了巨大難度。

三、網絡文學的現狀

因為網絡文學著作權的難以維權和維權渠道的不完善，網絡文學著作權的侵權行為越來越猖狂。而在2016年4、5月份網絡作家舉報某貼吧提供大量盜版網絡小說將網絡文學侵權問題再次推向風口。據艾瑞咨詢發布的《中國網絡文學版權保護白皮書》顯示一年時間內網絡文學盜版侵權會對付費閱讀造成高達77.7億元的合法利益。更讓網絡原創作者受傷的是“秒盜”(即網絡文學被侵權者盜取的速度以秒計算)。例如比較火的網絡小說一分鐘就會在某貼吧上找到盜版或轉載的章節。據“白皮書”顯示，網絡文學用戶在論壇貼吧、下載站、網盤和盜版網絡文學網站看盜版小說的比例超過50%，其中貼吧論壇比例達64.3%是最嚴重的盜版渠道。1990年，《著作權法》的頒布標志著我國對著作權的司法保護2006年7月1日《信息網絡傳播權保護條例》的公布才使網絡文學著作權有了可以依據的法律法規。2009年12月26日《侵權責任法》第36條首次將網絡作品傳播人與網絡提供者納入網絡侵權的主體范圍。雖然我國制定了多部有關著作權的法律法規，但其立法晚，實施年份短，相對于快速發展互聯網較為不全面和不成熟。一部法律的頒布和修訂的程序較為復雜且需要的時間較長，因此有關網絡著作權的立法和修改難以跟上互聯網的發展速度。

四、侵權行為愈演愈烈的原因

網絡文學自身的特殊性和我國有關網絡文學著作權相關法律法規落后不完善致使我國現今網絡文學著作者損失巨大合法利益，同樣也使得侵權者更加瘋狂的利用難度低成本低危險度低的“三低”方式獲得巨大非法利益。

(一)侵權難度小，途徑多、成本少

由于網絡文學的作品是登載在網絡上，傳播范圍廣，擺脫了以往文學作品傳播時間和空間的束縛。因此其作品易被其他網絡用戶復制使用與傳播。相比于傳統紙質文學作品，網絡文學的侵權不需要太多的財力與精力。同時因為條件的限制，網絡文學著作人一般無法對自己的作品采取相應的保護措施進行保護。與此同時還有一些讀者在未經授權的情況下復制轉載，雖然未抱有從中牟利的意愿或主觀惡意，但同樣侵犯了網絡文學作品的著作權。

(二)網絡文學著作權利人維權難，成本昂貴

1.難以及時發現著作權被侵犯

著作權人不能夠及時得知自己的作品被人盜文，自己的著作權被人侵犯。由于侵權人可以迅速的借助網絡平臺將網絡文學廣泛傳播使著作權人很難在信息量巨大的網絡文學作品中發現抄襲或非法轉載自己的網絡文學作品。

2.著作權人舉證難

我國著作權相關法律確定“誰主張誰舉證”的規則，由于網絡的全球性和信息全球傳播的性質和網絡文學侵權只需要會電腦的最基本使用再加上基礎計算機技術的普及應運和高超的黑客技術使得找到侵權行為的源頭難上加難。因此很多網絡寫手都無法找到去維權的事實證據。

3.維權成本高昂

許多網絡寫手都紛紛表示在發現自己作品被侵權后找不到侵權對象，不知道如何去維權和維權訴訟費太貴等維權困難問題。根據現行《著作權法》，網絡文學侵權賠償最高是50萬元。在當下的著作權案件中，78%左右的賠償適用的是法定賠償，法官根據案情酌情處理。因此很多網絡作家都放棄去打一場不知要花費多少時間、大量金錢和精力甚至不知能否勝訴的維權訴訟，更何況即使贏了得到的賠償甚至少于成本的維權訴訟。

五、網絡文學著作權的保護措施

(一)加強對網絡文學著作權的保護措施

從表面上看，網絡文學著作權易被侵權的最大原因是通過網絡可以更容易更節省成本更快捷的復制轉載盜文。同樣，不可否認的是高超的網絡技術也是保護網絡文學著作權的有效方法。我們可以加強網絡監督，充分利用“互聯網”這把雙刃劍，建立更加堅固的防盜網增加侵權難度并在發現盜文的第一時間進行刪除并對轉載復制者做出相應處罰，使得侵權者無處下手。

(二)提高懲罰力度

網絡文學頻頻被侵犯的另一重要原因和其違法難度低、成本低、利潤大有著密切的聯系。低額的賠償金對于零成本高利潤的侵權者可謂不痛不癢。要解決這一情況就要加大懲罰力度提高賠償金額。2013年1月頒布的《信息網絡傳播權保護條例》對大力打擊侵犯著作權行為起到了重要作用。

(三)提高公眾的法律意識

群眾的力量是巨大的，因此網絡文學著作權法的貫徹落實離不開群眾。在當下對網絡文學著作權侵權的行為很多是人們在不知違法或雖然知道但認為自己不會受到處罰的情況下做出的。因此通過法制教育，不斷強化人們的版權意識，使人們逐漸遵守著作權保護法律是有效降低網絡文學著作權侵犯行為的途徑之一。

(四)完善相關法律法規

其實網絡文學被侵權的事件不斷發生的根源還是我國關于知識產權法的不完善和落后，因此我們當前最重要的事情還是結合事實補充修改知識產權法和著作權法使其完善，使受害者有維權的渠道和法律依據。

[1]張雪.淺析網絡文學作品的著作權保護問題[J].法制博覽，2017(8).

[2]胡明.論網絡文學著作權的保護問題[J].延邊黨校學報，2016.2.

[3]黃順年.網上作品著作權的法律保護研究[J].湘潭大學學報(哲學社科版)，2004-03-28.

[4]郭舸源.網絡環境中作品著作權的法律保護[D].吉林大學，2012.

[5]朱貝妮，劉雪斌.論網絡文學作品著作權的保護[J].漳州師范學院學報(哲學社會科學版)，2013-6-15.

[6]宋心蕊，燕帥.網絡文學侵權問題在上風口“秒盜”何時被“秒殺”?[N].人民網-人民日報海外版，2016-05-02.

[7]責任主編：小冰.網絡寫手生存狀況原來是這樣的 日更新近萬字 超九成人沒錢拿[N].新文化報，2015-10-18.