淺析網絡侵權責任

彭 城

湘潭大學法學院·知識產權學院，湖南 湘潭 411105

一、網絡侵權的概念

侵權一般是指由于行為人的過錯而侵犯了他人受法律保護的的財產權或者人身權，侵權分為有過錯和無過錯這二種情況。侵害的客體一般分為人身權和財產權。網絡侵權行為，即網絡上實施的侵權行為。長時間以來，部分學者對“網絡侵權”這個定義存在質疑，因為嚴格按照字面含義理解，網絡不是人，不能實現加害行為準確來說應該是“互聯網上的侵權”或“網上侵權”。[1]互聯網侵權行為實際是侵權行為的一類，其構成要件仍然符合傳統意義上侵權行為，其在主體構成、構成要件、歸責原則以及侵害對象等方面與傳統侵權行為大同小異。屈茂輝教授認為：網絡侵權主要是指在信息網絡環境中，利用網絡因過錯或法律的特別規定而侵犯國家、集體或他人的民事權利的行為。[2]網絡侵權的相關規則，見之于《侵權責任法》第4章“關于責任主體的特殊規定”。該章著重解決的是侵權責任中的特殊責任形態，主要規定了對人的替代責任。[3]《侵權責任法》第36條的制定正是由于網絡侵權存在傳統侵權行為所不具有的特征。

二、網絡侵權的特征

網絡侵權的特征有：1、在侵權的主體中是相對。在一般的侵權中，有明確的直接侵權人和被侵權人兩方，但在網絡侵權中卻經常存在不同于侵權人和被侵權人的網絡服務運營商，也即存在第三方主體。2、網絡侵權的對象是非物質形態的民事權益。網絡空間的虛擬性意味著網絡侵權所侵犯權益的獨特性。互聯網侵權一般侵害的是一些非人身性的權利，比如：著作權、專利權、名譽權、肖像權、隱私權等。3、網絡侵權的損害后果是有傳播速度快和嚴重地破壞性。網絡是全球覆蓋的，沒有空間和時間的限制，模糊了領土和國家的限制。4、在司法的管轄上具有確定的地點較多。對于侵權行為，各國法院的普遍適用被告所在地或者侵權行為地相關法律。互聯網所構建的網絡空間擺脫了傳統地理位置上的束縛，相比于傳統侵權行為只是發生在相對確定的兩個地點，網絡侵權行為則是同時與幾個地點發生聯系。

三、網絡侵權責任的構成要件

相比于一般侵權責任的構成要件，網絡侵權責任同樣包含侵權行為，行為人存在過錯，行為與危害后果具有因果聯系等相應的構成要件。網絡侵權行為就是民事主體通過網絡或在網絡環境下實施的侵害他人民事權益的行為，主要是侵害人格權、知識產權等權利。網絡侵權行為包括作為行為和不作為行為，網絡侵權行為包括直接侵權和間接侵權。網絡侵權行為人具有過錯，行為人具有故意或者過失的心理從而導致侵權結果的發生，同時確定故意或者過失的心理對確定網絡侵權行為人責任大小和承擔責任多少直接相關。網絡侵權的危害行為和危害后果必然的存在因果關系，網絡侵權責任中的因果關系是指他人實施的侵權行為與造成的損害事實之間的引起與被引起的關系，兩者之間具有因果關系是確定網絡侵權行為人是否承擔責任的的要件。如果網絡侵權行為與損害后果之間不具有因果關系，那么行為人不需要承擔侵權行為所導致的損害后果。網絡侵權損害后果，損害后果包括人身損害、財產損害和精神損害，侵害人格權、知識產權所導致的損害后果不同，對侵權責任的承擔有著直接的聯系。

四、我國相關立法規定

互聯網的高速發展帶來了經濟的高速發展，也同樣帶來了產生了諸多弊端，在分析研究網絡侵權中具有普遍性的諸多問題和案例的基礎上，國家陸續制定了多個法律法規，2000年9月國務院通過《互聯網信息服務管理辦法》，2000年12月全國人民代表大會常務委員會通過《關于維護互聯網安全的決定》，以及兩個重要的司法解釋《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》。

根據我國現行的有關網絡侵權的法律規范，同時結合網絡侵權的特點，筆者針對我國的網絡侵權立法提出幾條不成熟的建議。

首先，制定一部體系完善的互聯網基本法。根據我國現行法律對網絡侵權行為約束不夠有力的現狀，我國的立法機關有必要通過立法活動，以此來制定一部比較完善的互聯網基本法，來約束網絡侵權行為，保護公民的人身權利和財產權利。其次，健全網絡侵權立法體系，提升現行網絡法律法規的操控性。最后，加強法制教育宣傳，提高公民的法律意識。

[1]張新寶主編.互聯網上侵權問題研究[M].北京：中國人民大學出版社，2003.

[2]屈茂輝，凌立志主編.網絡侵權行為法[M].長沙：湖南大學出版社，2002.

[3]楊立新.<侵權責任法>規定的網絡侵權責任的理解與解釋[J].國家檢察官學院學報，2010，02：3-10.