從“新時期”到“新時代”：我國社會主要矛盾的新轉化

馬 鍵

(太原理工大學馬克思主義學院，山西 晉中 030600)

毛澤東的經典著作《矛盾論》告訴我們，矛盾即對立統一是自然和社會的基本準則。矛盾無處不在，在事物的眾多矛盾中，一定會存在一種占主導地位的矛盾，它會影響其他矛盾的發展，只要抓住主要矛盾，任何問題都會隨之解決。因此，理清社會主要矛盾是黨和國家確定工作方向和工作重點的重要依據。建黨以來，中國共產黨對于社會主要矛盾的摸索歷經了從正確判斷，到錯誤偏離再到恢復認識的曲折過程。十九大報告明確提出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”這是繼黨的十一屆六中全會對我國社會主要矛盾做出規范表述以來，我黨對社會主要矛盾表述的第二次重大跨越。中國特色社會主義已經從“改革開放新時期”進入了“新時代”，這意味著中華民族迎來了從富起來到強起來的巨大飛躍，而這一歷史方位的更新推動著我國社會主要矛盾的轉化。

一、改革開放新時期中國共產黨在社會主要矛盾探索上的巨大成就

(一)中國共產黨對社會主要矛盾理論的恢復、完善和發展

實踐證明，改革開放起步于黨和國家對工作重心的轉移，起步于對社會主要矛盾準確判斷的重新恢復。1978年，中共十一屆三中全會上，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體果斷地否定了“以階級斗爭為綱”的口號，實現了“以經濟建設為中心”的國家工作重心的成功轉移，為之后的矛盾轉化解放了思想。1981年黨的十一屆六中全會上，我黨總結歷史經驗教訓，根據當時社會發展實際情況提出：“在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。”此論斷是黨的八大關于社會主要矛盾表述的完善和拓展，將社會主要矛盾的兩個方面以需要同生產的關系做出規范界定，完成了我們黨關于社會主要矛盾理論的第一次跨越。并且在準確把握社會主要矛盾這一基礎上，鄧小平進一步科學闡明了社會主義的本質，確立了發展生產力在解決社會主要矛盾中的核心位置，從而明確了社會主義的根本任務，探索出了一條中國特色社會主義發展道路。在此后近四十年的時間里，這一重大論斷一直被黨中央歷代領導集體所肯定和堅持，并不斷與時俱進，被賦予新的時代內涵，使社會主要矛盾理論得以不斷拓展、豐富和創新。

(二)中國共產黨在處理社會主要矛盾具體實踐中的跨越發展

十一屆三中全會以來，由于對我國社會主要矛盾的清醒認識，黨和國家把工作重心轉移到了社會主義建設上來。鄧小平同志指出：“貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。不發展生產力，不提高人民的生活水平，不能說是符合社會主義要求的”。因此，生產力的發展是解決這一時期社會主要矛盾的關鍵因素。

新時期是我國經濟社會迅速發展，快速擺脫貧困落后局面的重要發展階段。首先，改革開放四十年間社會生產力發展水平大幅度提升，我國已穩居世界第二大經濟體地位，進入了中等收入國家行列；其次，人民生活水平得到顯著提高，我國已穩定解決了十幾億人的溫飽，總體上達到了社會主義的小康水平；與此同時經過改革開放四十年的不懈奮斗，特別是黨的十八大以來，我國脫貧攻堅戰取得決定性勝利，社會貧困發生率迅猛下降。中華民族完成了從“站起來”到“富起來”的跨越發展。這些輝煌成績既印證了實行改革開放國策的正確性，也表明了我國早期社會主要矛盾已經得以化解。從“新時期”到“新時代”的躍遷，新的歷史方位推動著社會主要矛盾被賦予新的時代定義。

二、關于新時代社會主要矛盾轉化的兩點思考

(一)新時代社會主要矛盾的內涵

十九大報告關于社會主要矛盾的新論斷中，把矛盾的一個方面即“生產”的定義趨向化于“發展”的方向，另一方面即“需要”的定義也發生了改變，矛盾的兩方面都實現了轉化。要想準確理解我國社會主要矛盾的新涵義，需要我們分析三個問題：一是人民日益增長的美好生活需要是什么，二是不平衡不充分的發展是什么，三是二者間為什么會構成矛盾。

1、關于“人民日益增長的美好生活需要”的理解

首先，人民需要的內涵廣泛擴展。人們不再單單追求物質生活和精神生活，對人的全面發展和社會進步方面也有了更多的要求，在滿足更高物質文化需要的基礎上，對于民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面提出了日益增長的新要求；其次，人民需要的層次明顯提升。短缺經濟時代已經過去，人們在“質”的追求上有了更深的需要，比如民主的參與政治生活、實現社會公平、接受優質的教育、得到可靠的社會保障以及享受美麗的環境等等，人民群眾的需要呈現出個性化、多樣化和層次化。

2、關于“不平衡不充分的發展”的理解

所謂不平衡發展，第一，從區域發展上看，城鄉發展、區域發展仍存在不平衡性；第二，從各領域發展看，經濟發展突飛猛進，但文化領域、社會領域和生態建設領域仍然發展緩滯；第三，從發展成果的分配來看，社會各群體間不能實現共享發展成果，貧困人口仍有4000多萬，收入分配差距還很大。所謂不充分發展，主要是強調經濟增長科技含量不高，創新能力不強，經濟發展能力和質量有待提高。當前我國改革開放已進入深水區和矛盾多發期，各種問題交織在一起，成為了我們建設社會主義現代化強國的阻礙。

面對人民群眾對美好生活的需要日益提高，然而社會供給能力不足，供需關系上無法保持平衡。因此，發展上的不平衡不充分問題在新時代作為客觀存在的問題凸顯出來，成為制約滿足人民美好生活需要的關鍵因素，二者之間構成了新時代社會主要矛盾。

(二)厘清新舊矛盾之間的關系

根據馬克思主義唯物史觀，生產力同生產關系、經濟基礎同上層建筑間的矛盾是兩大社會根本矛盾，而社會主要矛盾是生產力和生產關系此根本矛盾在不同社會發展階段的外化表現，社會主要矛盾的發展變化決定于生產力和生產關系的發展變化，特別是決定于矛盾的主要方面也就是生產力的發展變化上。生產力的迅猛發展促使中國特色社會主義從“新時期”邁向了“新時代”，舊矛盾的成功解決并不代表矛盾消失，而是預示著新矛盾的出現。無論是新時期還是新時代，社會主要矛盾的性質并沒有發生實質性改變，仍然是需要同生產之間的矛盾，即社會供給滿足不了社會需要。新矛盾對舊矛盾既是繼承，更是創新和發展。馬克思告訴我們事物在一定量的積累下會發生質的改變，社會發展亦是如此，經過改革開放四十年的洗禮，我們迎來了更美好的時代，新時期積淀下的偉大成績給我國社會主要矛盾的轉化奠定了足夠的量的基礎。當然我們要認清一個事實：盡管社會主要矛盾改變了，但是并沒有改變我國基本國情，即“兩個沒有變”，我們不能將社會主義初級階段的社會主要矛盾和新時代社會主要矛盾分裂開看，新矛盾只是在新的歷史方位上，根據社會現階段實際發展情況，出現了新的表現形態，并沒有沖破主要矛盾的本質框架。

三、結語

改革開放40年來我國經濟社會得到快速發展、人民生活有了質的飛躍，這從根本上說就是因為我黨對社會主要矛盾的精準掌握，與時俱進，不斷豐富社會主要矛盾理論。黨的十九大以來，站在歷史新起點，黨和國家審時度勢，堅持以人民為中心，做出了社會主要矛盾轉化的重大論斷。新論斷體現出繼承堅持和發展創新的統一，既堅持社會主義初級階段這一基本國情沒有變，堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力；同時又運用唯物辯證法，運用社會發展運動規律，深刻分析社會發展不同階段矛盾運動所呈現出不同的表現形態，從實際出發，對主要矛盾做出全新的理論概括。新時期孕育新時代，新時代賦予社會主要矛盾新內涵，我們需要深化對新時代社會主要矛盾論斷的理解，并靈活運用理論積極投身于建設社會主義現代化強國的偉大實踐中！