摘 要:有人把目前的語文課程改革比作“似霧,似風(fēng),似雨”,可見還有不少困惑或疑慮。課改以來,語文課堂出現(xiàn)了一些新的變化:激發(fā)兒童學(xué)習(xí)興趣多了,合作學(xué)習(xí)多了,使用多媒體多了,讓學(xué)生收集資料多了,鼓勵(lì)學(xué)生多元解讀多了……然而新一輪的課程改革,畢竟是一項(xiàng)全新的工作,大家還缺乏經(jīng)驗(yàn),難免會(huì)處置不當(dāng),乃至出現(xiàn)一些偏差:——語文課堂是比過去活躍了,但形式主義的東西多了,淹沒了語文的本體。——有的語文課還是老路子,課文掰得比較碎,仍有“牽”的痕跡。究其原因,不外乎三個(gè)方面:一是習(xí)慣勢(shì)力使然,二是語文課程評(píng)價(jià)改革工作滯后,三是對(duì)“課標(biāo)”的理解不夠全面。
關(guān)鍵詞:多媒體 課程改革 語文課
一、倡簡
要提倡簡簡單單教語文。有人說語文并不簡單,語文是復(fù)雜的呀!誠然,從語文學(xué)習(xí)的生理、心理機(jī)制看,確實(shí)是復(fù)雜的,但怎么學(xué)好語文卻并不復(fù)雜,就是“課標(biāo)”上所說的“在大量的語文實(shí)踐中掌握運(yùn)用語文的規(guī)律”。語文實(shí)踐是什么?最主要的不就是多讀多寫嗎?“課標(biāo)”里說得非常精辟:“提倡少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書。”這就是講的多讀。“課標(biāo)”里還說:“讓學(xué)生在寫作實(shí)踐中學(xué)會(huì)寫作。”這不啻是說--寫多了,就會(huì)寫了。所以我們不要人為地把語文教育搞得那么復(fù)雜,那么高深。有些老師備課,將教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為:一、知識(shí)能力,二、方法過程,三、情感態(tài)度價(jià)值觀。這就將語文學(xué)習(xí)的目標(biāo)復(fù)雜化了。須知:“課標(biāo)”里面提出的是“目標(biāo)的三個(gè)維度”,而不是“三個(gè)目標(biāo)”!從語文學(xué)習(xí)的角度說,三個(gè)維度是一個(gè)整體。情感、態(tài)度、價(jià)值觀,寓于知識(shí)能力的學(xué)習(xí)之中,而不是游離于知識(shí)能力的學(xué)習(xí)之外。而知識(shí)能力、情感態(tài)度、價(jià)值觀的內(nèi)化,又要經(jīng)歷一個(gè)主體自我體驗(yàn)、自我建構(gòu)的過程。簡簡單單地上語文,應(yīng)當(dāng)具備這樣幾個(gè)特征:頭緒簡化,目標(biāo)單純;課堂情境相對(duì)穩(wěn)定,而不是像走馬燈那樣頻頻轉(zhuǎn)換;作業(yè)當(dāng)堂完成,把課外時(shí)間還給學(xué)生
二、務(wù)本
這里的“本”有兩層意思:一是語文的本體;二是文本。語文的本體是什么?葉老早就說過,口頭為語,書面為文,口頭的指聽說,書面的指讀寫。講得具體點(diǎn),就是識(shí)字、寫字、閱讀、習(xí)作、口語交際、綜合性學(xué)習(xí)。語文教學(xué),不能沒有語,沒有文。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)了人文性,就淹沒了工具性。我們講開發(fā)與利用教學(xué)資源,其實(shí)最重要的教學(xué)資源就是語文教科書。有人說,不能過于看重文本,畢竟文本不能解決學(xué)生發(fā)展的所有問題。引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本,教師必先鉆研文本。如果教師對(duì)文本沒有吃透,不了解編寫意圖,便很難做到以文本為憑借,幫助學(xué)生提高語文素養(yǎng)。現(xiàn)在大家談?lì)A(yù)設(shè)與生成很多。“生成”看似帶有偶然性,其實(shí)精彩的生成離不開課堂的學(xué)習(xí)氛圍,離不開學(xué)生思維的活躍程度。
三、求實(shí)
上課、教學(xué)研究都要倡導(dǎo)“三實(shí)”——真實(shí)、樸實(shí)、扎實(shí)。現(xiàn)在的語文課,形式主義的東西不少。如不管需要不需要,都要使用多媒體,都要讓學(xué)生表演。明明每人手里都有課本,卻偏要把課文逐段打在屏幕上。明明自己朗讀很好,卻偏要讓錄音機(jī)代勞。為什么不可以讓學(xué)生讀自己的課本呢?為什么不可以老師自己范讀呢?又如將合作學(xué)習(xí)與四人小組討論等同起來,動(dòng)不動(dòng)就讓四人小組討論,還沒有說上兩句,又立刻叫停。這樣的合作學(xué)習(xí)又有什么實(shí)效呢?我認(rèn)為,上公開課,應(yīng)提倡以平常心上常態(tài)課。搞課題研究也要倡導(dǎo)一種實(shí)事求是的風(fēng)氣。在課改中遇到的問題即是研究的課題,自己的教學(xué)實(shí)踐即是研究的過程,教學(xué)的效果即是研究的成果。提倡用自己的眼睛去觀察,用自己的大腦去思考,從而得出自己的結(jié)論。這樣做研究,或者寫文章,才是實(shí)實(shí)在在、明明白白的,于人有用,于己有益。對(duì)于“訓(xùn)練”,在“課標(biāo)”中似乎有點(diǎn)淡化了。其實(shí)“課標(biāo)”所反對(duì)的只是過去充斥課堂的繁瑣、機(jī)械的訓(xùn)練,是只對(duì)考試有用,而對(duì)終生無用的那些“題海戰(zhàn)術(shù)”。如疲勞轟炸式的抄抄寫寫,連篇累牘地做模擬試卷……我們還是看看“課標(biāo)”上是怎么說的吧:“語文教學(xué)要注重語文的感悟、積累與運(yùn)用,注重基本技能的訓(xùn)練,給學(xué)生打下扎實(shí)的語文基礎(chǔ)。”練習(xí)和實(shí)踐,達(dá)不到自動(dòng)化的程度,就不能派上什么用場(chǎng)。這話呂叔湘先生早就說過:“在語文教學(xué)上,主要的任務(wù)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的良好習(xí)慣,不能過分依賴教師的分析和講解。因?yàn)檫\(yùn)用語言是一種習(xí)慣,習(xí)慣的養(yǎng)成要通過反復(fù)的練習(xí)與實(shí)踐。”我們強(qiáng)調(diào)的訓(xùn)練是基本的訓(xùn)練、科學(xué)的訓(xùn)練、活化的訓(xùn)練。這從蘇教版小學(xué)語文課后作業(yè)的設(shè)計(jì)以及“學(xué)用字詞句”“處處留心”“語文與生活”等欄目的設(shè)計(jì)可以看出來。這些練習(xí)是為了打好學(xué)生的語文基本功,是具有開放性的,是面向生活的,是鼓勵(lì)探究的,是能夠激發(fā)兒童興趣的。
四、有度
所謂有度,就是應(yīng)當(dāng)把著力點(diǎn)放在調(diào)整和深化我們的認(rèn)識(shí)上,避免形而上學(xué)和片面性,從而在新基礎(chǔ)上建立新平衡。唯物辯證法告訴我們:事物的發(fā)展不可能是直線上升的,而是波浪式前進(jìn)的。要實(shí)現(xiàn)重大變革,就得打破原有平衡,從而出現(xiàn)新的不平衡。隨著變革的逐步深入和經(jīng)過不斷調(diào)整,又建立起新的平衡,事物就是在“平衡——不平衡——新的平衡”的過程中不斷地發(fā)展。學(xué)習(xí)文本,適當(dāng)?shù)刈饕恍┩卣故潜匾模乐惯h(yuǎn)離文本進(jìn)行過度發(fā)揮。我們?cè)诼犝n中,經(jīng)常可以看到過度拓展的情況。比如多媒體、表演的使用,也有一個(gè)度的問題。在閱讀教學(xué)中,讀書是主線,應(yīng)以讀為主,以表演、多媒體助讀。學(xué)生看多媒體雖然也弄懂了故事,但他是看多媒體“看懂”的,卻不是讀課文“讀懂”的。我個(gè)人認(rèn)為,在語文課上,多媒體一定要慎用。要用其當(dāng)用,不可隨便濫用
作者簡介:王會(huì)(1984.10-),漢,信陽市羅山縣,本科,中小學(xué)二級(jí)教師,研究方向:小學(xué)語文教學(xué)。endprint