王琦
貧困生認定發放助學金,是為了幫助更多貧困生圓夢,給貧困生帶來受教育的機會和溫暖。但是很多學校都喜歡搞公開申請、公示等大會,一方面顯示公開、公正,另一方面也彰顯了學校扶貧的成績。但是此類公開、公示的過程卻并不美好,大片的學生在下面“參觀”貧困生“表演”,而貧困生們只好硬著頭皮在大庭廣眾下揭開傷疤一一展示。同學們紛紛將之謂以“比慘大會”的稱號,讓助學項目多了些調侃玩笑之意,少了些感恩同理心,而貧困生們也在眾目睽睽之下傷了自尊。對此,筆者認為禁止讓學生當眾訴苦的比困比慘比賽,是對學生的尊重和隱私的保護,扶貧助學除了予錢,更要溫暖和尊嚴,“予錢傷志”或許不如不予。
嚴禁當眾訴苦認定困難生是理性糾偏,而對于扶貧助學的公正性,則需要高校建立更為完善細致的審核體系,只靠一張嘴的比慘演講并不能確定是否是真貧困生。只有日常消費、觀察了解等,才能最終反映家庭狀況,對此,高校要善用大數據庫。我國的大數據庫技術日益完善,只有真實數據才是最為客觀的事實。此前已有多所學校,如中國科技大學、成都電子科技大學等都引入了相應系統,從食堂飯卡消費情況、超市消費等多方面來分析,最后結合輔導員觀察走訪,最終確定助學對象。如此,不僅可以更好地保護學生的尊嚴,避免一些貧困生因不愿上臺揭傷疤而失去助學機會,也能更準確地杜絕“騙助學”的現象。當然,大數據庫也可能有偏差,比如女生減肥減少飯卡使用,或外出校外飲食較多等,對此,需要輔導員等相關審核人員更為細致,多走訪觀察、個人約談來審核貧困生,最終確定助學名額。
同時,任何的慈善補助一旦被藏到幕后,相應的質疑就會產生。這需要高校建立相應的監督體系,加強責任意識,避免個人權利過大等問題出現,一旦發現有騙助學現象,無論是學生個人還是老師,都應給予相應處罰,從而避免騙補助的現象發生,讓扶貧助學能真正發放到貧困生手里,溫暖學生渴望知識的心和夢想。