江蘇省鹽城市建湖縣實驗小學北校區 徐 萍
“提問”是最古老的教學技能之一。我國學者在古代就非常關注課堂提問,普遍主張“學須有疑”。早在春秋時期,大教育家孔子就提出“君子有九思”,其中的一思則為“疑思問”;“學而不思則罔,思而不學則殆”。由此可見,“提問”的研究和探索在中國并非是一個嶄新的事物。塔巴(Taba)認為:“問題是新形成的認知系統的承載者。”如果說教學過程是理解性教學的核心,那么有效提問就是整個教學的生命線。有效的課堂提問是教師與學生之間互動交流的紐帶,是實現教學目標、提高教學效果的重要手段。
課堂提問是一門藝術,運用得好,能幫助學生走進新課程,使他們真正成為學習的主人,能開發學生潛能,培養學生的創新精神,優化教學效果,從本質上提高學生的綜合素質。準確、恰當、有效的提問能推動教學的順利進展,掌控課堂之脈。然而,在課堂上經常會出現“問而不答,啟而不發”的尷尬場面,以我之見,這與教者提問的實時性和有效性有關。現結合我的《多邊形的內角和》課堂談談有效提問。
課前以談話的方式提問,容易使學生產生共鳴,活躍氣氛,積極主動地學習。例如:在教學《多邊形的內角和》時,課的開始:“孩子們,老師發現你們的課間活動很豐富!說說你們都干什么呀?”一石激起千層浪,同學們的熱情很高漲,都想把自己擅長的娛樂活動介紹給大家,滿臉洋溢著興奮。有效的談話一下子拉近了師生間的距離,師生的情感也會在導課中得到交流和升華,大家帶著輕松、愉悅的心情進入課堂。
新課程認為學生是發展的人,是獨特的人,是具有獨立意義的人。教師要根據兒童的年齡特點,了解班級孩子們的知識基礎、興趣特點和興奮點,預設出與學生思維的“最近發展區”相吻合的問題。“不憤不啟,不悱不發”,既要找準知識的落腳點,也要關注新舊知識的“關聯點”,選準新信息進入學生經驗世界的“切入點”,找準新知識在原有知識中的“生長點”。 例如:在教學《多邊形的內角和》時,情景導入時,我利用學生課間討論問題的小片段,并提問:“他們在討論什么問題呀?”把視頻中的問題遷移到課堂上來,觸摸到學生的興奮點,激發孩子們探究的欲望。
設計問題要考慮學生的實際情況,既要給學生思考問題的臺階,也要給學生思考問題的空間,這樣才能牢牢抓住學生的好奇心,讓學生在數學課堂上盡情地發揮,在知識的海洋里盡情地遨游。教學內容的處理應具有探索性、趣味性和挑戰性。例如:在教學《多邊形的內角和》時,學生動手操作得出梯形的內角和為360°,進行匯報時,我進行了適時點評:“同學們真了不起!雖然用的方法不一樣,但都得出了同樣的結論——梯形的內角和是360度。比較幾種方法,你認為哪種方法最合理?為什么?”我并沒有立即下結論,而是把問題拋給學生。瞧,精彩高效互問即刻呈現:
生1:我覺得利用量角器量比較好。
師:誰有不同的看法?
生2:他的方法可以,但有時量不準,有誤差。而且如果角多的話,這種方法就比較麻煩了。
生3:我認為“撕”的方法好,把梯形的四個角撕下來拼成了一個周角,一眼就能看出梯形內角和是360°。
生4:撕下來很浪費!而且如果是在本子上或試卷上,不能撕,怎么辦?大屏幕上的這個梯形還能撕下來拼么?
……
唇槍舌劍,智慧大碰撞。學生體驗了方法的多樣性,并且通過方法的優化經歷了知識形成的過程。此時,教師只是一個旁觀者、欣賞者。
師生對話是課堂交流的主要形式。在互動交流中,問題的形式不能過于單一,應富于變化。如在總結規律時,可以用反復、回旋的方式提問,使用不同的語調、體態語言,避免千篇一律。例如:在教學《多邊形的內角和》時,“你們的發現跟他們一樣嗎?”“說說你的想法?”“誰有不同的看法?”“誰再來說一說?”“你們都看出來了嗎?”……
看似不經意的提問起到了四兩撥千斤的作用,通過一個問題的提出,帶動學生對幾個問題進行探究和思考,使學生養成從不同角度分析問題的思維習慣。
為了弄清學生已經掌握的情況到了哪一個層次,教師采用探詢式提問,為學生積極思維創設豐富的問題情境,讓每個學生在主動參與中得到發展。教師要在知識的關鍵處、理解的疑難處、思維的轉折處、規律的探求處設問,在知識的關鍵處提問,能突出重點、分散難點,幫助學生掃除學習障礙。
提問是每堂課必需的環節,它是一種集設疑、激趣、引思等為一體的綜合性教學藝術。有效提問是課堂教學的重要手段之一,是教師開啟學生心智、促進學生思維、增強學生的主動參與意識的基本控制手段,準確、恰當、有效的提問才能激發學生的學習興趣,及時掌控課堂的命脈,更好地提高課堂教學效率。
[1]Marylou Dantonio Paul C.Beisenherz,宋玲譯.課堂提問的藝術——發展教師的有效提問技能[M].北京:中國輕工業出版社,2006.