比較尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢查中應用的價值

于廣名

【摘要】 目的 分析比較尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢查中應用的價值。方法 400份尿液標本， 利用尿沉渣全自動分析儀、顯微鏡檢測以及尿干化學法進行檢查。對比三種檢查方式的結果。結果 尿干化學法檢查紅細胞（RBC）陽性率為49.25%， 明顯高于尿沉渣全自動分析儀的40.00%和顯微鏡檢測的39.25%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）;尿干化學法檢查白細胞（WBC）陽性率為33.50%， 明顯低于尿沉渣全自動分析儀的42.50%和顯微鏡檢測的41.25%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）;顯微鏡檢測和尿沉渣全自動分析儀檢查RBC、WBC陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）。

結論 在臨床的尿常規檢查過程中， 使用尿沉渣全自動分析儀檢查和顯微鏡檢測的方法應用率較高， 具有明顯的應用價值， 根據患者的情況， 結合兩種檢查方法， 能夠有效提高臨床檢查有效率， 提高檢查水平。

【關鍵詞】 尿沉渣全自動分析儀;顯微鏡檢測;尿常規;應用價值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.037

尿常規是臨床診斷常用的檢查方法， 對于臨床對疾病的判斷具有重要的意義。尿常規檢查可以用于多種疾病的初期檢查， 在以前進行尿常規檢查時， 最常用的就是顯微鏡檢查方法[1， 2]。隨著我國臨床技術的不斷進步和發展， 自動化儀器和檢測試劑盒被廣泛的應用在臨床檢查中。本文選取本院2015年2月～2017年1月收集的400份尿液標本進行分析研究， 對比尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢查中應用的價值， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本文選取本院2015年2月～2017年1月收集的400份尿液標本進行分析研究， 將尿液標本放在10 ml的試管中， 派遣專業的人員進行看管， 400份尿液標本， 有男性標本235例， 女性標本165例， 年齡23～78歲， 平均年齡（50.5±12.5）歲。

1. 2 方法 對400份尿液標本， 分別進行尿沉渣全自動分析儀、顯微鏡檢查以及干化學法進行檢查， 儀器選用尿干化學分析儀、電光顯微鏡和AVE764B全自動尿沉渣分析儀。……