王玉敏+趙瑞芹
【摘要】目的 分析復雜脛骨Pilon骨折通過手術策略治療的效果。方法 選取我院從2012年1月至2017年1月所收治的復雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對象,隨機將其分為實驗組和常規組,各17例,常規組實施根骨股釘牽引手術進行治療,而實驗組則實施脛骨遠端解剖鎖定鋼板手術治療,比較兩組患者住院時間、手術時間和愈合時間。結果 實驗組患者的住院時間以及手術時間都比常規組短,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組愈合時間比常規組短,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 復雜脛骨Pilon骨折通過手術策略治療,住院時間、手術時間和愈合時間都較短,值得運用和推廣。
【關鍵詞】復雜脛骨;Pilon骨折;手術策略;療效;探討
【中圖分類號】R687 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.31..01
患者發生脛骨Pilon骨折的情況原因是受到垂直暴力[1],在臨床中,此情況還會常常伴隨著軟組織受損等情況[2]。針對患者這一情況,在治療中運用較為保守的治療方式,其效果不顯著,同時患者還會發生較多的并發癥。在本文中,選取我院從所收治的復雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對象,分析復雜脛骨Pilon骨折通過手術策略治療的效果。具體情況如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院從2012年1月至2017年1月所收治的復雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對象,隨機將其分為實驗組和常規組,各17例。常規組男9例,女8例,年齡19至54歲,平均年齡(38.6±5.2)歲;實驗組男8例,女9例,年齡19至56歲,平均年齡(39.2±4.7)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規組實施根骨股釘牽引手術進行治療,而實驗組則實施脛骨遠端解剖鎖定鋼板手術治療,具體實施方式如下:第一,患者需要平臥位,并實施硬膜外麻醉,然后采用氣壓止血帶實施止血;第二,實施根骨骨牽引,在腓骨處實施切開復位操作,同時運用鋼板進行固定,促進患者的腓骨長度與軸線能夠有效恢復;第三,運用克氏針對踝關節進行固定,提升關節的支撐力,并且還可以有效促進患者骨折位置恢復健康;第四,患者在術后需要采用抗生素進行治療,結合患者的實際情況而給予活血以及脫水的藥物進行治療。
1.3 觀察指標
結合患者病例資料統計患者的住院時間、手術時間以及愈合時間。
1.4 統計學分析
本研究數據用SPSS 19.0統計學軟件進行分析,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 比較兩組患者住院時間、手術時間
實驗組患者的住院時間(25.12±2.8)d,手術時間(24.32±2.2)min,常規組患者的住院時間(35.12±2.6)d,手術時間(38.22±6.2)min,實驗組短于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者愈合時間
實驗組患者愈合時間(10.1±1.3)周,而常規組患者愈合時間(15.1±2.2)周,實驗組比常規組短,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
復雜脛骨Pilon骨折在臨床中比較常見,作為創傷性的疾病主要是脛骨遠端發生骨折的情況,而且其故障的范圍十分廣泛,有的甚至會波及至遠端關節1/3的位置,導致患者的遠端關節受到傷害,而且還會對骨壓造成較大的缺損,在嚴重的情況下還會出現粉碎的情況。在臨床觀察中得知,有的患者還會出現腓骨骨折、踝骨骨折以及軟組織挫傷等[3]。這對患者的正常生活帶來不良的影響。而在治療過程中就需要采取有效措施幫助患者緩解疼痛,同時促進患者盡快恢復健康。
在本文中,選取我院所收治的復雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對象,分析復雜脛骨Pilon骨折通過手術策略治療的效果,其中實驗組實施脛骨遠端解剖鎖定鋼板手術治療,實驗組愈合時間(10.1±1.3)周,而常規組愈合時間(15.1±2.2)周,實驗組比常規組短,差異有統計學意義(P<0.05)。此外,實驗組患者的住院時間、手術時間都比常規組短,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上,復雜脛骨Pilon骨折通過手術策略治療,住院時間、手術時間和愈合時間都較短,值得運用和推廣。
參考文獻
[1] 段莉香,易 紅.有限內固定結合外固定支架治療復雜脛骨Pilon骨折的護理[J].內蒙古中醫藥,2014,33(26):177-178.
[2] 周勃志.克氏針軟骨下排釘輔助支撐在復雜脛骨Pilon骨折治療中的應用探討醫學信息[J].2015,28(04):235-236.
[3] 錢長勝,張光明,郁 斌.王玲瓏延遲切開復位三柱固定治療復雜脛骨Pilon骨折的臨床療效觀察[J].生物骨科材料與臨床研究,2015,12(04):54-55.
本文編輯:吳宏艷endprint