泮托拉唑、奧美拉唑?qū)夏晗詽冎委熜Ч麑?duì)比

王高娃

【摘要】目的 對(duì)比分析泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的具體效果。方法 將老年消化性潰瘍患者200例分為觀察組和對(duì)照組，各100例，觀察組患者使用泮托拉唑治療，對(duì)照組患者使用奧美拉唑進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療有效率為97%，高于對(duì)照組的89%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組不良反應(yīng)率為4%，低于對(duì)照組的14%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進(jìn)行推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】泮托拉唑；奧美拉唑；老年消化性潰瘍；治療效果

【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.31..01

消化性潰瘍是臨床上患病率較高的一種消化系統(tǒng)疾病，老年人患有消化性潰瘍，會(huì)給身體健康帶來嚴(yán)重的影響，必須盡快治療，并防止?jié)儚?fù)發(fā)[1]。本文對(duì)奧美拉唑和泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果進(jìn)行對(duì)比，具體研究?jī)?nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取了2015年3月～2017年3月本院收治的老年消化性潰瘍患者200例作為研究對(duì)象，按照盲選法將其分為對(duì)照組和觀察組，各100例。觀察組男54例，女46例，年齡46～75歲，平均年齡為（65.8±5.1）歲，病程為1～22 d，平均病程為（11.8±5.1）d；對(duì)照組男52例，女48例，年齡46～77歲，平均年齡為（56.1±5.1）歲，病程為1～23 d，平均病程為（11.9±5.0）d。所有患者經(jīng)過胃腸鏡檢查后進(jìn)行確診，排除了所有癌變患者和對(duì)奧美拉唑以及泮托拉唑過敏的患者。兩組患者的患病程度和基礎(chǔ)資料較為接近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者服用奧美拉唑進(jìn)行治療，每天服藥1次，于早餐前口服，每次服藥40 mg，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個(gè)月。

觀察組患者服用泮托拉唑進(jìn)行治療，于早餐前口服，每次服用20 mg，每天服用1次，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個(gè)月[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

在連續(xù)治療1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，觀察兩組患者的治療情況，記錄兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，具體療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下：痊愈：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀完全消失，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍愈合，炎癥消失；顯效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍基本愈合，炎癥有所好轉(zhuǎn)；有效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍面積縮小超過50%，炎癥有好轉(zhuǎn)跡象；無效：患者上述癥狀沒有緩解，潰瘍面無愈合征兆，炎癥沒有還轉(zhuǎn)，甚至病情加重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 治療效果

經(jīng)過治療之后，觀察組患者的治療總有效率為97%，而對(duì)照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 不良反應(yīng)

治療過程中，觀察組患者出現(xiàn)1例頭痛，3例惡心嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對(duì)照組出現(xiàn)了5例頭痛，5例惡心嘔吐，血管水腫2例，神經(jīng)水腫2例，不良反應(yīng)率為14%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

泮托拉唑和奧美拉唑都屬于質(zhì)子泵抑制劑，主要作用就是抑制患者的胃酸分泌。奧美拉唑能夠顯著降低人體胃酸的分泌速度，并可以選擇性地作用于患者的胃粘膜細(xì)胞壁，能夠加速患者潰瘍的愈合，治療消化性潰瘍的效果比較理想。而泮托拉唑?qū)儆诘谌|(zhì)子泵抑制劑，與奧美拉唑相比，泮托拉唑?qū)ξ杆岬囊种谱饔酶鼜?qiáng)，而且能夠有效阻斷胃酸分泌的終末環(huán)節(jié)，用藥的安全性提升明顯，藥物成本顯著降低，引發(fā)不良反應(yīng)的可能性更小[3]。

通過研究發(fā)現(xiàn)，使用泮托拉唑治療的觀察組患者的治療總有效率為97%，而使用奧美拉唑治療的對(duì)照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對(duì)照組不良反應(yīng)率為14%，觀察組明顯要低于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進(jìn)行推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姬脈秋.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對(duì)比[J].醫(yī)藥衛(wèi)生，文摘版，2016，（11）：00256-00256.

[2] 孜瓦古麗·阿吉主板，米熱古麗·吾布力.不同藥物（泮托拉唑、奧美拉唑）對(duì)老年消化性潰瘍治療效果對(duì)比[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2017，27（13）.

[3] 程玉蘭.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床療效對(duì)比研究[J].飲食保健，2017，4（15）.

本文編輯：吳宏艷endprint