付鵬
選擇資管產品的核心原則在于風險分析和預測,而不能僅關注產品的收益率,在投資時需要預測未來1~2年各類資產的表現情況。
狹義上的資管產品主要包括信托、證券資管、基金子公司資管、期貨公司資管和私募基金,投資門檻都是100萬元,并且受到相關監管機構的監管,采取私募發行方式,即針對合格投資者而非大眾投資者。隨著人們理財意識的逐漸提高,近幾年來資管產品成了大眾投資的熱門選擇。然而,資管產品本身的專業化程度高,種類繁多,表現良莠不齊,產品選擇的難度較大,大眾投資者在投資時須格外謹慎。
通常來說,選擇資管產品的核心原則在于風險分析和預測,而不能僅關注產品的收益率。值得注意的是,資管產品的期限通常較長,中途不允許提前贖回,所以在投資時需要預測未來1~2年各類資產的表現情況。
小心應對四大挑戰
對于資管市場來說,2018年絕對是一個挑戰年,必須小心應對。其面臨的挑戰主要集中在以下4個方面。
去杠桿背景下的錢荒
2017年全年的M2貨幣投放大幅減少,從以往的11%~15%,降至9%左右,根本上減少了社會資金的投放和運轉。同時,10年期長期國債收益率突破4%,上海同業拆借利率(Shibor)1年期在4.7%以上,遠超同期1年期貸款利率,形成了倒掛現象,這些都說明市場的資金成本在顯著上漲。而由于美國開始進入加息通道,預期2018年將至少加息3次,相信中國在2018年將面臨很大的加息壓力,央行開閘放水的機會很小,市場資金緊張情緒將會延續,資金成本繼續高漲,這將對資管產品的運行造成極大影響。
監管新規的挑戰
2017年11月,《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見(征求意見稿)》的發布對整個資管行業來說是顛覆性的,第一次將各種資管統一監管,并且改變了很多游戲規則。例如打破剛性兌付、禁止期限錯配、停止資金池運作、降低結構化和杠桿率。提高合格投資者門檻等。其中,打破剛性兌付對于投資者的影響很大,投資者今后在挑選產品時不能只看收益不看風險。而更深層次的影響則是在資金層面和產品設計層面,例如,銀行的廉價資金將有很多方向不能投資,導致市場的整體資金供給發生變化,從而加大資管行業產品的運作風險。
資產輪動的挑戰
如果從2014年8月房地產限購政策松綁開始算起,到目前為止,為期3年的地產超級周期已經結束,接下來會進入平穩期。尤其是嚴格的限購和限售政策,以及較高的首付要求和貸款利率,使房地產投資困難重重。而股市方面,2017年上證指數上漲6.5%,其中代表大市值成分股的中證100指數漲幅為30.2%,如果按照國際通行的計算成分股表現來看,A股顯然是屬于牛市狀態,而且是結構性牛市。同時,A股也出現了明顯的二八現象,廣大中小創股票虧損尤為嚴重,而擁抱藍籌的公募基金普遍賺錢,基民投資表現明顯優于股民。這說明資產輪動已經開始,在房產冷卻時,新的投資熱點將在股市興起。
風險事件不斷爆發
2017年,資管產品的風險事件不斷爆發,一些資產類別出現了整體的虧損和兌付問題。例如,定增類產品受到監管政策的影響,普遍出現了被迫延期。投資新三板的資管產品普遍嚴重虧損,有些甚至虧損到0.14凈值。而投資上市公司的項目也不容樂觀,尤其是高杠桿融資上市公司開始出現集團化違約,例如樂視、億陽等大型上市公司紛紛曝險。這些公司的共同特點是利用上市公司平臺融資過度,杠桿過高,結果資金鏈斷裂無以為繼。隨著年尾資金的進一步緊張,越來越多的上市公司出現資金問題,直接反映在資管產品上就是出現違約。例如陸金所代銷的資管產品違約事件,實質上就是上市公司龍力生物違約,到期未及時償還本息。這些事件都不是偶發,而是由于整體資金市場緊張及監管政策愈發嚴格所致。而在2018年,資金形勢將進一步趨緊,以樂視為代表的大量高息借款項目會在2018年陸續到期,面臨很強的兌付壓力,因此這類風險事件將不斷爆發。
2018年投資建議
根據以上形勢分析,建議2018年資管產品采取偏保守的投資策略,在固定收益產品上選擇兌付能力強的資產,浮動收益產品上可以配置股市的藍籌品種。
固定收益產品
一般來說,固定收益類資管品種可分為政信、地產、股權三大類。其中安全性最高、兌付記錄最好的是政信類,特別是那些經歷過2015年市場風險的檢驗且仍保持100%兌付記錄的。政信類產品經過多年發展,目前已經呈現百花齊放的局面,從管理人來說,信托、證券資管、基金子公司資管、期貨公司資管和私募基金都有發行管理;從具體投資類型來看,有BT類、PPP類、其他類等。值得注意的是,政信的主要風險兌付能力取決于其投資類型。
BT類政信 BT類政信是最為傳統的政信模式,核心是代建——移交,是一種債權關系。BT類政信通常有應收賬款作為質押,該應收賬款是融資方對承建政府基礎設施建設而形成的,主要還款來源是政府財政,所以有較強的保障能力。同時,融資方和擔保方均為國有企業,而且是政府投融資平臺公司,實力強大。這類借款一般期限較長,常見的是2年期,主要風險來自于政府的財政還款能力,也是多年來保持100%兌付記錄的品種。目前,該類品種主要為金融機構發行的資管產品,也有部分私募基金有發行,本質相同,從管理人角度來說風險并無差別。例如對應同一個地級市政府應收賬款的BT類融資,有時候切割為幾個部分,分別由信托、證券資管、私募基金發行,但還款來源是相同的,并無風險區別,但是因為通道費用的關系,給予客戶的投資收益會有所區別。
PPP類政信 PPP模式是最近幾年中央大力推進的新的政府基建融資形式,其本質是一種股權而非債權。即地方政府基建項目通過招標后,可以由民企或者國企中標,自行融資投資建設,等到項目投產后產生公共服務,政府分期購買這些公共服務。PPP類本身的項目,一般均為能產生公共服務的盈利性基建項目,常見的有包括軌道交通、道路建設、污水處理、學校、醫院、產業園和特色小鎮等。與僅作為代建的BT類不同,PPP的中標方是股權運營并享受長期分紅。一般來說,PPP整體項目運作時間長、資金回收慢,前期需要幾年的巨額投入建設,依靠后期運營回收資金,參與PPP項目的民企的實力通常較強。由于PPP項目和傳統的BT項目有諸多不同點,且運作期限長,同時中央規定地方政府不能借PPP項目違規舉債,強調其股權融資的特點,政府也不能違規提供擔保,因此,目前從信托產品層面很少有PPP的項目。相對的,在一些私募基金和資管里的PPP項目,由于其自身特點,決定了它們的投資穩定性不如債權性質的BT類。
其他類 簡單來說就是不屬于上述兩種性質的產品,很多其實只是參與政府基建的工商企業流動資金借款。這類產品在資管市場很多,相對比較復雜,也很容易引起混淆。舉個簡單的例子,某企業是建筑公司,中標了一條道路的一段工程,那么在施工中就形成了對招標方的應收賬款,于是該公司用這筆應收賬款對外進行融資,其股東和法人提供擔保,政府平臺公司進行回購。這類產品看似BT類,但其實是更低一級層次的BT項目。上文提到的BT類政信,其融資方和擔保方都是政府平臺國企,應收賬款的直接債務人是政府。而現實中,一般這些政府平臺國企是作為招標方,再去尋找施工方來建設,所以這類產品的應收賬款,其實就是施工方對于政府平臺國企的應收賬款。當整個項目完工,并驗收合格后,政府平臺國企會回購這些項目。雖然錢最終都是來源于政府,但是這類產品的回購是有條件的,即必須按照項目合同完成施工并驗收合格,也就是一種項目回購。BT類政信實際上是融資回購,即針對這筆借款,到期就要支付,往往項目還在運行中,并沒有全部建設完成。再加上融資方有很多是民企,實力遠不如政府平臺國企,所以這類產品存在一定風險,期限通常在1~2年。
政信產品的選擇,筆者僅推薦BT類政信,追求最為穩健的兌付能力。鑒別方法有兩個:第一,融資方和擔保方是否是國企而且是政府投融資平臺公司,第二,是否有對應政府的應收賬款。推薦選擇地級市政府下面的區級項目,融資方和擔保方都有AA評級,如果其中一個是發行過債券的更佳。另外還需要考慮政府的財政收入能力,一般來說地方財政收入大于30億元是起步門檻,如果大于100億元更佳。如果融資方和擔保方中有一個是民企或企業股東和法人,那么一定不是傳統的BT政信,這類產品一般以2年期為主。
地產類項目也是常見的固定收益品種,包括針對某一個開發項目的融資,針對地產企業流動資金貸款融資等。目前,預計地產市場開始進入平穩期,相對風險不會太大。篩選地產類產品主要把握兩點:一是地產商本身的實力大小,例如在百強排名里是前10強,還是前50強,還是前100強;二是看項目地、還款來源,以及抵押物的情況。一般來說,三、四線城市的項目安全性相對小一些,一、二線城市安全性大,土地抵押也比較穩定。從地產商角度來看,歷史經驗是排名最靠前的第一梯隊的項目比較安全,地產商融資能力強,例如萬科、恒大等,而出現問題的往往是中小型地產商。另外,地產商的負債率也需要重點考慮,尤其是在最近一年是否突擊拿地持有大量地王,如果有則需要回避。
因此,地產項目的選擇標準是,盡量選擇一線大牌地產商,也就是所謂的第一梯隊,項目地點在一、二線城市,最好是一線城市和省會城市,土地抵押足夠。如果是走流動資金貸款的,需要有地產商集團公司擔保,例如常見的恒大類項目,這類產品通常是1年期的,作為短期產品比較不錯。
股權類項目是最近幾年大力發展的固定收益品種,一般和上市公司或者擬上市公司有關系,包括上市公司擔保的流動資金貸款、上市公司股權抵押的流動資金貸款、涉及資本運作的一些產品等。由于監管的嚴格以及資金成本的日益高漲,一些上市公司項目已經出現了風險,由于這類產品大部分都是流動資金貸款,也就是信用貸款,或者是名股實債,在目前來說,并不是優選投資標的,建議投資者加強風險識別。
浮動收益產品
浮動收益類的資管產品其實有很多,其中大部分是股權投資運作,也有的是地產運作的。出于對股市進入結構性牛市的形勢判斷,建議選擇2017年業績優良的私募證券基金,對股市進行直接配置。至于投資一級市場的資管產品,例如Pre-IPO、定向增發等,則取決于具體股票和背后資產運作方,視情況和客戶自己的投資偏好來定,其中一些品種還是具有一定的投資機會。