藥學服務對于2型糖尿病患者藥物治療的影響

肖淋+陳肖虹+翁淑琴+吳梅花

[摘要] 目的 評價藥學服務對于2型糖尿病患者用藥后相關指標的影響。方法 設計隨機、對照實驗。藥學干預組患者由專業藥師提供的全程化藥學干預；對照組患者接受傳統用藥服務?？疾旎颊哂盟幰缽男浴M意度及藥品不良事件（ADE）發生率等各項指標。結果 藥學干預組患者用藥依從性較對照組有顯著增高（ P<0.05）；滿意度差異有統計學意義（P<0.01）； 兩組患者之間總的ADE發生率比較差異無統計學意義（P>0.05），但在嚴重ADE的發生率比較2組之間差異有統計學意義（P<0.05）。結論 有必要為2型糖尿病患者提供專業的藥學服務，在合理用藥的基礎上可提高患者對治療的滿意度與依從性，降低發生嚴重藥物不良事件的發生率。

[關鍵詞] 2型糖尿病；依從性；藥學服務；藥品不良事件

[中圖分類號] R95 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）08（b）-0077-02

2型糖尿病作為慢性代謝性疾病之一，常伴有并發癥的發生，患者需要長期接受多藥治療，因此患者用藥依從性成為疾病控制的關鍵[1]。糖尿病及并發癥涉及多藥治療，如何預防藥源性損害的發生，保障疾病治療的安全性和有效性，對糖尿病患者進行用藥依從性及ADE發生情況的評價非常必要。傳統的醫-護用藥指導在改善患者用藥依從性等方面效果不甚理想，需專業藥學服務的加入。該課題通過對2型糖尿病患者開展隨機分組、對照研究， 評價藥學服務對于患者（在院到出院后的一段時間）藥物治療依從性與滿意度及不良事件的發生率等幾項指標的影響，其結果為藥師更好地參與臨床提供了理論依據。

1 樣本選擇與處理方法

1.1 樣本入排標準及分組法

試驗入選標準：以2型糖尿病為第一診斷入住該院內分泌科患者，意識清醒，可無障礙交流，簽署知情同意書。排除標準：①因其它原因造成意識不清者。②未經允許自行改變用藥方案者。試驗分組 用隨機數字表，將入選樣本隨機分配到實藥學干預組和對照組中，藥學干預組，由專業的藥師按糖尿病藥物治療路徑提供藥學干預，對照組樣本只接受醫、護進行用藥指導。試驗樣本數據由專人處理。

1.2 藥學服務方案

參照2型糖尿病患者（在院與出院）藥學服務路徑進行藥學干預[2]。

1.3 觀察指標與隨訪方法

指標主要包括患者用藥依從性， 藥品不良事件（ 包括總的和嚴重的） 發生率、患者滿意度等 。臨床藥師定期電話隨訪，調查患者用藥依從性[3]、滿意度、用藥偏差情況與藥品不良反應（ADE的嚴重程度由兩位專業人員協商評價）等內容，記錄在藥學隨訪問卷表中。隨訪內容：①對照用藥品種與用法，詢問服藥方案是否有改變，指導合理用藥（用藥時間、方法、頻次等）。②詢問是否服用處方外藥物。③監護藥物不良事件，并教育其預防方法。④指導患者調整生活方式（戒煙、限酒、適當運動、合理飲食等）。

1.4 統計方法

數據分析使用SPSS 19.0統計學軟件，組間比較采用配對t檢驗和χ2檢驗，并用（x±s）、[n（%）]表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 樣本病例分組

該實驗共納入樣本124例，排除了12例不符合入選條件與退出的病例，進入隨機分組樣本共112 例， 其中， 藥學干預組有58例，對照組54例。一般資料中兩組患者之間的年齡、性別、用藥品種數、住院情況、受教育程度及付費情況等指標是均衡的，具備可比性。

2.2 考察指標結果

考察指標結果見表1。可見， 無論患者是否在院，藥學干預組與對照組相比，藥學干預組患者用藥依從性都提高（P<0.05） ， 滿意度調查顯示，藥學干預可提高服務滿意度，兩組之間差異有統計學意義（P<0.01）。干預組中，住院與出院患者的非常滿意度分別占70.1%和65.4%，對照組中，兩者的非常滿意度分別占5.2%和7.4%。用藥偏差，住院期間兩組的用藥偏差差異無統計學意義，但在出院后藥學干預組出現用藥偏差的幾率18.2%低于對照組的48.7%，差異有統計學意義（P<0.05） 。藥物不良事件中，藥學干預組中，住院與出院患者的總的ADE發生率分別占32.3%和38.5%，對照組中，兩者總的ADE發生率分別占6.5%和49.6%，差異無統計學意義。整體來看兩組之間藥物不良事件的發生率差異無統計學意義（P>0.05），但患者出院后與在院發生嚴重ADE概率分別為15.2%與6.2%，兩者差異有統計學意義（P<0.01）。

3 討論

2型糖尿患者在長期多藥治療中，常會對療效產生懷疑影響其用藥依從性。該課題問卷顯示，影響用藥依從性的原因包括：對新藥有抗拒感，害怕產生不良反應，擔心藥物療效；多藥治療中容易產生漏服； 忘記及時備藥而中斷治療；用藥搭配不對等問題，這不僅會影響藥物治療效果，也容易產生不良反應，進而動搖患者繼續用藥治療的信心[4]。患者出現用藥偏差的原因：患者自行調整藥物劑量及次數；使用外購藥品（保健品）；對藥物的使用方法不合理，如緩釋片、控釋片的磨碎等。

兩組在院和出院患者的藥物治療中，總的ADE發生率差異無統計學意義，但在出院后對照組患者中嚴重ADE的發生率增加，兩組差異有統計學意義，這表明患者出院后的藥學干預的跟進工作存在必要性。

在臨床上對于接受多種藥物治療的2型糖尿病患者，臨床藥師的用藥指導有重要意義，不僅幫其掌握單種藥物的用法、用量，在多種藥物聯合用藥時可有效避免藥物之間的沖突，減少不良反應的發生，這對保證多種藥物聯合治療效果及安全性有著非常重要的意義[5]。

綜上所述，有必要為接受多種藥物治療的2型糖尿病患者提供專業的藥學服務，該試驗未將2型糖尿病藥物治療效果的相關指標納入，樣本量較小，缺乏長期的跟蹤隨訪等，今后在優化實驗設計，擴大樣本等方面有待于進一步研究。

[參考文獻]

[1] Rhee MK，Slocum W，Ziemer DC，et a1.Patient adherence improves glycemic control [J].Diabetes Educ，2005，31（2）：240.

[2] 李妍，高玉霞，劉麗亞，等.藥學干預對于接受多藥治療的2型糖尿病住院患者的影響[J].中國醫院藥學雜志，2011， 31（1）：81

[3] Amsten JH，Demas PA.Antiretroviral therapy adheren ce and viral suppression in HIV-infected drug users：comparison of self-report and electronic monitoting[J].Clin Infect Dis，2001，33（8）：1417.

[4] 潘珍，張翠蕊.臨床藥師對2型糖尿病患者的干預模式探討[J].今日藥學，2009，14（12）：553-554.

[5] 陸大其.藥學干預對于接受多藥治療的2型糖尿病住院患者的影響[J]中國醫藥指南，2014，12（13）：142-143.endprint