基于Mini—CEX考核模式在腦外科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值

東瀟博 王革生 王雷 杜勇 宋光榮 蔡旭 王家悅

[摘要] 目的 研究探討基于迷你臨床演練評(píng)估（Mini-CEX）考核模式在腦外科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 選擇2018年1～6月北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院腦外科進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的100名腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生，按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分為對(duì)照組和觀察組，每組各50名。對(duì)照組實(shí)習(xí)醫(yī)生接受傳統(tǒng)帶教模式教學(xué)，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生接受Mini-CEX考核模式教學(xué)。比較兩組的臨床綜合能力考核成績(jī)、臨床教學(xué)認(rèn)可情況、教學(xué)滿(mǎn)意度、壓力指數(shù)、職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分。 結(jié)果 觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生在醫(yī)療面談表達(dá)技能、體格檢查技能、臨床綜合判斷、醫(yī)患溝通技巧、組織效能、臨床專(zhuān)業(yè)態(tài)度、整體臨床能力等方面的得分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。在提高學(xué)習(xí)積極性、提高學(xué)習(xí)效率、提高自主學(xué)習(xí)能力、提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力、提高解決問(wèn)題能力等方面，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床教學(xué)的認(rèn)可度均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床教學(xué)的總滿(mǎn)意率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生教學(xué)后的壓力指數(shù)均較教學(xué)前降低，職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分均較教學(xué)前增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；教學(xué)后，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生的壓力指數(shù)低于對(duì)照組，其職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 在腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生臨床教學(xué)中，應(yīng)用Mini-CEX考核模式進(jìn)行帶教，可有效提高腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生的臨床綜合能力，有利于提高其對(duì)臨床教學(xué)的認(rèn)可度和滿(mǎn)意度，還可減輕實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床工作的壓力，提高其職場(chǎng)正念和職業(yè)滿(mǎn)意度。

[關(guān)鍵詞] 腦外科；臨床教學(xué)；臨床實(shí)習(xí)；迷你臨床演練評(píng)估

[中圖分類(lèi)號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）12（a）-0073-04

腦外科通常是指神經(jīng)外科，是臨床醫(yī)學(xué)中最復(fù)雜的學(xué)科之一，主要負(fù)責(zé)診治腦外科疾病，其臨床工作較為復(fù)雜，對(duì)醫(yī)生的上崗要求較高，而臨床實(shí)習(xí)是提高臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生臨床實(shí)踐能力的主要途徑，如何做好腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生的臨床教學(xué)工作關(guān)系到其臨床實(shí)習(xí)效果[1-3]。迷你臨床演練評(píng)估（mini-clinical evaluation exercise，Mini-CEX）是一種評(píng)價(jià)工具，主要用于評(píng)價(jià)臨床綜合能力，本研究旨在探討基于Mini-CEX考核模式在腦外科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值，為此本文針對(duì)100名腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1～6月在北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）腦外科進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的100名實(shí)習(xí)醫(yī)生，均為2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué)五年制學(xué)生。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各50名。對(duì)照組男41名，女9名；年齡18～22歲，平均（20.17±0.93）歲；腦外科基礎(chǔ)課程考試成績(jī)82～97分，平均（89.03±4.52）分。觀察組男40名，女10名；年齡18～23歲，平均（20.34±1.02）歲；腦外科基礎(chǔ)課程考試成績(jī)81～97分，平均（88.79±4.67）分。兩組性別、年齡、成績(jī)等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①全日制本科臨床醫(yī)學(xué)（5年制）專(zhuān)業(yè)學(xué)生，由學(xué)校組織在我院腦外科學(xué)習(xí)；②在校期間均系統(tǒng)性學(xué)習(xí)腦外科相關(guān)知識(shí)；③對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①不配合研究者；②在校期間腦外科相關(guān)課程考試不合格者。

1.2 方法

兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生在校期間均接受相同時(shí)長(zhǎng)的臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)，涉及的腦外科知識(shí)課程課時(shí)一致，教材一致；在腦外科的實(shí)習(xí)時(shí)間一致，均為6個(gè)月，均由同一組帶教老師負(fù)責(zé)帶教。

對(duì)照組：實(shí)習(xí)醫(yī)生接受傳統(tǒng)帶教模式教學(xué)，在入科后，由腦外科主任醫(yī)師負(fù)責(zé)對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行入科教育，對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行分配，由臨床經(jīng)驗(yàn)5年以上的腦外科主治醫(yī)師負(fù)責(zé)帶教，實(shí)習(xí)醫(yī)生在帶教過(guò)程中跟隨帶教老師進(jìn)行學(xué)習(xí)。

觀察組：實(shí)習(xí)醫(yī)生接受Mini-CEX考核模式教學(xué)，在入科后，由腦外科主任醫(yī)師負(fù)責(zé)對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行入科教育，再采用Mini-CEX量表對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行考核，根據(jù)其考核結(jié)果進(jìn)行分配，組織實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行每周1～2次的門(mén)診處方抄寫(xiě)記錄，選擇腦外科相關(guān)病例進(jìn)行問(wèn)診、體格檢查，并每隔1周對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行1次Mini-CEX考核，指導(dǎo)實(shí)習(xí)醫(yī)生根據(jù)Mini-CEX量表的7項(xiàng)要求對(duì)新入院腦外科病例進(jìn)行診療，由帶教老師負(fù)責(zé)點(diǎn)評(píng)實(shí)習(xí)醫(yī)生的不足之處，囑咐實(shí)習(xí)醫(yī)生及時(shí)根據(jù)帶教老師的點(diǎn)評(píng)進(jìn)行改進(jìn)，上交學(xué)習(xí)心得和反饋意見(jiàn)。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生的臨床綜合能力考核成績(jī)，評(píng)估工具為Mini-CEX量表，針對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生的醫(yī)療面談表達(dá)技能、體格檢查技能、臨床綜合判斷、醫(yī)患溝通技巧、組織效能、臨床專(zhuān)業(yè)態(tài)度、整體臨床能力進(jìn)行評(píng)估，單項(xiàng)滿(mǎn)分10分，得分越高，則臨床綜合能力越好[4]。比較兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生的臨床教學(xué)認(rèn)可情況、教學(xué)滿(mǎn)意度、壓力指數(shù)、職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分。

臨床教學(xué)認(rèn)可情況：在臨床實(shí)習(xí)結(jié)束后，由實(shí)習(xí)醫(yī)生根據(jù)自身在臨床教學(xué)中是否能夠提高學(xué)習(xí)積極性、是否能夠提高學(xué)習(xí)效率、是否能夠提高自主學(xué)習(xí)能力、是否能夠提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力、是否能夠提高解決問(wèn)題能力進(jìn)行判斷，回答“是”即表示認(rèn)可。

教學(xué)滿(mǎn)意度：在臨床實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行調(diào)查，由實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床教學(xué)進(jìn)行打分，滿(mǎn)分100分，<59分即不滿(mǎn)意，60～79分即滿(mǎn)意，80～100分即很滿(mǎn)意，總滿(mǎn)意率=（滿(mǎn)意+很滿(mǎn)意）/總?cè)藬?shù)×100%。

壓力指數(shù)：評(píng)估工具為工作壓力源量表，總分0～10分，壓力越大，得分越高[5]。

職場(chǎng)正念評(píng)分：評(píng)估工具為職場(chǎng)正念評(píng)分量表，總分為1～5分，得分越高越好[6]。

職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分：評(píng)估工具為明尼蘇達(dá)工作滿(mǎn)意度量表，總分0～100分，得分越高越好[7]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床綜合能力考核成績(jī)的比較

觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生在醫(yī)療面談表達(dá)技能、體格檢查技能、臨床綜合判斷、醫(yī)患溝通技巧、組織效能、臨床專(zhuān)業(yè)態(tài)度、整體臨床能力等方面的得分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組臨床教學(xué)認(rèn)可情況的比較

在提高學(xué)習(xí)積極性、提高學(xué)習(xí)效率、提高自主學(xué)習(xí)能力、提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力、提高解決問(wèn)題能力等方面，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床教學(xué)的認(rèn)可度均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2。

2.3兩組臨床教學(xué)滿(mǎn)意度的比較

觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床教學(xué)的總滿(mǎn)意率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組壓力指數(shù)、職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分的比較

兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生教學(xué)后的壓力指數(shù)均較教學(xué)前降低，職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分均較教學(xué)前增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；教學(xué)后，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生的壓力指數(shù)低于對(duì)照組，職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

臨床實(shí)習(xí)是臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的重要階段，在該階段內(nèi)，學(xué)生可將在校期間所學(xué)到的理論知識(shí)應(yīng)用到臨床實(shí)踐中，實(shí)現(xiàn)從臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生向臨床醫(yī)生的轉(zhuǎn)變，是臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生不斷充實(shí)自身理論知識(shí)和臨床技能的關(guān)鍵階段[8-10]。腦外科是醫(yī)院的重要科室，是當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科中最復(fù)雜的一門(mén)學(xué)科，臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)期間需由腦外科醫(yī)生負(fù)責(zé)帶教，對(duì)其實(shí)施臨床教學(xué)，而由于腦外科的臨床工作較為繁重和復(fù)雜，做好腦外科臨床教學(xué)是保證實(shí)習(xí)醫(yī)生能夠順利上崗的關(guān)鍵[11-13]。

傳統(tǒng)的臨床教學(xué)方法相對(duì)刻板，主要是由帶教老師負(fù)責(zé)對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行帶教，實(shí)習(xí)醫(yī)生在實(shí)習(xí)期間跟隨帶教老師進(jìn)行學(xué)習(xí)，往往會(huì)導(dǎo)致實(shí)習(xí)醫(yī)生出現(xiàn)學(xué)習(xí)興趣不足、未能充分掌握腦外科知識(shí)等情況[14-16]。近年來(lái)，Mini-CEX考核模式被逐漸用于臨床教學(xué)中，Mini-CEX量表是一種評(píng)價(jià)工具，主要是對(duì)臨床綜合能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，在該模式教學(xué)中，通過(guò)應(yīng)用Mini-CEX量表對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生進(jìn)行考核，根據(jù)其考核成績(jī)，指導(dǎo)其按照Mini-CEX量表的7項(xiàng)要求進(jìn)行臨床學(xué)習(xí)和實(shí)踐，可使其系統(tǒng)性地學(xué)習(xí)腦外科臨床實(shí)踐技能，有利于提高其學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效率[17-20]。

本研究發(fā)現(xiàn)，觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生在醫(yī)療面談表達(dá)技能、體格檢查技能、臨床綜合判斷、醫(yī)患溝通技巧、組織效能、臨床專(zhuān)業(yè)態(tài)度、整體臨床能力等方面的臨床綜合能力考核成績(jī)均高于對(duì)照組實(shí)習(xí)醫(yī)生，其對(duì)臨床教學(xué)的認(rèn)可度和總滿(mǎn)意率均高于對(duì)照組，且觀察組實(shí)習(xí)醫(yī)生的壓力指數(shù)低于對(duì)照組，其職場(chǎng)正念評(píng)分、職業(yè)滿(mǎn)意度評(píng)分均高于對(duì)照組，充分表明Mini-CEX考核模式用于腦外科實(shí)習(xí)教學(xué)中，可有效提高臨床教學(xué)效果，使腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生更好地掌握腦外科臨床工作技巧，有利于減輕其對(duì)腦外科臨床工作的壓力，使其對(duì)腦外科臨床工作樹(shù)立信心。

綜上所述，在腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生臨床教學(xué)中，應(yīng)用Mini-CEX考核模式進(jìn)行帶教，可有效提高腦外科實(shí)習(xí)醫(yī)生的臨床綜合能力，有利于提高其對(duì)臨床教學(xué)的認(rèn)可度和滿(mǎn)意度，還可減輕實(shí)習(xí)醫(yī)生對(duì)臨床工作的壓力，提高其職場(chǎng)正念和職業(yè)滿(mǎn)意度。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Roitberg B，Banerjee P，Luciano C，et al. Sensory and motor skill testing in neurosurgery applicants：a pilot study using a virtual reality haptic neurosurgical simulator [J]. Neurosurgery，2013，73（4）：116-121.

[2] Piquer J，Qureshi MM，Young PH，et al. Neurosurgery Education and Development program to treat hydrocephalus and to develop neurosurgery in Africa using mobile neuroendoscopic training [J]. J Neurosurg Pediatr，2015，15（6）：552-559.

[3] 王樑，高國(guó)棟.PBL教學(xué)在神經(jīng)外科見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)階段臨床路徑教學(xué)過(guò)程中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2014，43（6）：181-182.

[4] 劉波，鄧?yán)盍?，季佳，?Mini-CEX和DOPS在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的考核應(yīng)用研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018， 15（12）：112-113，116.

[5] 文超，蔣春雷，譚莉娜，等.工作壓力源量表在精神科醫(yī)護(hù)人員中的應(yīng)用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2015，23（1）：38-41.

[6] 高麗娟，蒼爽，樊超，等.職場(chǎng)正念對(duì)護(hù)理人員工作旺盛感的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2017，33（9）：701-703.

[7] 張慶玲，劉明華，褚玲玲，等.重慶市軍隊(duì)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員工作滿(mǎn)意度調(diào)查與分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（14）：1626-1628.

[8] 崔延昆，李明軍，廉曉宇，等.PBL教學(xué)法在腦外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，38（16）：1938-1939.

[9] 周預(yù)，慕童，藏磊，等.Mini-CEX在外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)考核中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2017，31（8）：94-95.

[10] 路煜，施慧芬，王慧新，等.基于Mini-CEX考核模式在腦病科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2017，31（ 5）：87-88.

[11] 徐勝珍，蔡新霞.mini-CEX在實(shí)習(xí)護(hù)生出科專(zhuān)科操作考核中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2014，29（1）：63-64.

[12] 陳韶華，沈水能.Mini-CEX在臨床教學(xué)考核中的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2017，31（11）：87-88.

[13] 楊洋，彌曼，陳蕊，等.基于醫(yī)護(hù)聯(lián)合模式下的CBL+Mini-CEX教學(xué)法在全科規(guī)培人文教育中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案，2018，19（3）：92-95.

[14] 朗玉玲，李珊珊，高莉莉，等.mini-CEX在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016， 22（12）：1763-1766.

[15] 趙昕，張志華，李立新，等.Mini-CEX在七年制研究生肝膽外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案，2017，18（4）：82-85.

[16] 孫艷虹，李暉婷，蔡小華，等.Mini-CEX在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].標(biāo)記免疫分析與臨床，2017， 24（7）：834-835.

[17] 羅健，王培紅，楊柳，等.現(xiàn)場(chǎng)追蹤與mini-CEX考核在新護(hù)士獨(dú)立上崗前考核中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2017， 32（6）：55-58.

[18] 劉斌，徐淑杰，許東琳，等.Mini-CEX在實(shí)習(xí)醫(yī)師臨床診斷思維培訓(xùn)中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2017，16（5）：502-505.

[19] 馮芝恩，張周良，陳雪梅，等.Mini-CEX在口腔頜面外科住院醫(yī)師臨床能力培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].北京口腔醫(yī)學(xué)，2016，24（1）：49-50.

[20] 惠吳函，蘇力.迷你臨床演練評(píng)估在血液科住院醫(yī)師臨床能力考核中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2016，13（28）：123-126.

[21] 胡少華，李倫蘭，劉安琪，等.Mini-CEX在急危重癥護(hù)理技能培訓(xùn)中應(yīng)用的效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016， 22（11）：1609-1612.

（收稿日期：2018-08-12 本文編輯：蘇 暢）