倪莉敏
共生理論原本是生物學的概念,指的是不同種類生物的互生互利的關系。在此基礎上,教育學家衍生出了共生教育理論,指的是在共生性的環境下促進學生成長為有共性思維、人格和行為習慣的人才的教育。在高中文言文教學中,教師也可以運用共生理論,協調語文學習中的矛盾點,促進學生掌握文言文閱讀技巧,提高文言文學習水平。
一、層次開掘,以言讀文
學習文言文應該首先將其作為一篇“文”來閱讀,要避免過于關注字詞理解、文言句式等“言”的問題。也就是說,教師所關注的主要內容還應該在文章解讀方面,而并非文言文知識點的灌輸。教師可以抓住難解之“言”,以此作為切入點,進而過渡到對于文題、文意、主題思想的理解,用層次開掘的方法進行閱讀。
在學習《陳情表》的時候,教師可以先讓學生從文本中的某些字句入手進行分析,進而了解整篇文章所體現的情感。如:“文章所提到的‘煢煢孑立,形影相吊是一種怎樣的狀態,是什么導致作者處于這樣的生存狀態?”這個問題從字詞理解入手,層層開掘,深入到文章的主題思想品悟之中。在分析中學生從字詞理解開始:“‘煢煢孑立,形影相吊體現的是孤單無依的狀態,生活孤單沒有依靠,只有自己的影子伴隨,這反映的是極其孤獨的狀態。”繼而學生開始分析作者寫作這篇文章的意圖,作者想要辭官,但是又唯恐晉武帝不肯同意,于是就在孝道上做文章,先用“煢煢孑立,形影相吊”介紹了生存狀態,寫出了自己和祖母之間的密切關系,抒發了自己想要留在祖母身邊盡孝道的想法。作者表示自己十分感謝君王的賞識,但是還有孝道要盡,所以處于兩難的狀態。這不僅使晉武帝無法拒絕其辭職的要求,更體現了委婉的表達技巧,展現了內心豐富的情感。在這樣的分析后,學生能更好地理解“讀李密《陳情表》不流淚者不孝”的說法。
在指導學生閱讀時,教師要基于共生理論,關注學生心中覺得困惑的難解之處,以此作為突破口層層遞進,完成對全文的整體把握。
二、對比推進,以文解言
在文言文學習中,對于實詞、虛詞等“言”的解讀自然是必不可少的,但是切不可忘記要結合上下文進行分析,而不是將某些字詞提出來進行生硬的講解。教師可以從文本中提煉出若干詞匯,讓學生結合整段文字進行對比分析這樣不僅能理解詞義,更能促使他們對文章的內涵有所感悟。
學習《報任安書》的時候,教師可以讓學生嘗試抓住文章中的一組動詞進行對比分析:“找出文中‘拘、厄、放逐、失明、臏、遷、囚這一組動詞所在的句子,對比說明這些動詞都是什么意思,體現的是怎樣的生存狀態,作者為何要列舉這些動詞?”在分析中,學生對比這些動詞,了解它們分別代表文王、孔子、左丘明、孫臏、呂不韋、韓非等古代名人的生存狀態。文王被“拘”,卻“演《周易》”;孔子遭受困厄,但是“作《春秋》”;屈原被放逐,卻“賦《離騷》”……“拘、厄、放逐”等動詞和后面的“演、作、賦”等動詞形成對比。這些人無不經歷艱難困苦的處境,但是并沒有因此而聽天由命,而是積極努力向困難抗爭,所以才有了彪炳千秋的成就。將這些詞放在上下文中閱讀不僅能讓學生更好地理解詞的含義,更能體會作者的創作意圖。作者以古代名人作為自己的學習目標,用他們所遭受的困境來勉勵自己,不僅有對世事的感嘆,更表達了自己不被困難打倒的倔強性格。
摘取某些文言詞匯進行對比分析,能夠讓學生感受到作者行文的妙處,體會到作者的創作智慧。
三、資源拓寬,言文共融
學者黃厚江在談到文言文學習的時候提出,文言文不僅僅是文言,還是文章、文字和文化。由此可見,在學習文言文的時候不可就事論事,而要深入閱讀,將其放在創作的特定社會環境中品悟,感受其中的文化底蘊。
學習了荀子的名篇《勸學》之后,可以讓學生進行資源擴展,了解其他作者的同類型作品,并將它們放在一起比較,探討不同作者在創作同一主題作品時在表達方式等方面的不同。如可以讓學生閱讀司馬光《資治通鑒》中的片段《孫權勸學》。同樣以“勸學”為主題,荀子的《勸學》是論說文的形式,它運用了大量比喻的手法說明了學習的重要性,闡明要想取得學習的進步就要持之以恒,逐步積累知識。《孫權勸學》則以敘事為主,講述的是孫權勸說呂蒙學習,呂蒙讀書后有所成就的故事。這篇文章用生動的筆法描寫了孫權、魯肅、呂蒙等人的語言、態度、心理等,通過展現呂蒙的變化說明了學習的重要性。它告訴人們學習要鍥而不舍、學以致用。兩篇文章的寫作手法雖然不同,但是都表達了重視學習、端正學習態度的主題,展現出深厚的文化內涵。
在閱讀文言文的時候學生要促進言文共融,適當進行資源擴展,多讀多看,這樣才能感受到文言作品的價值,體會到它們對后世產生的深遠影響。
《語文課程標準》提出,要讓學生在學習中認同中國古代優秀文化傳統,體會到傳統文化的精髓和內涵。在文言文教學的過程中,教師要運用共生理論,在教學中體現出文言、文學和文化之間的融合,這樣才能達到《語文課程標準》所提出的要求。
作者單位:江蘇省海門實驗學校(226100)endprint